Re: [問卦] 打美國應該怎麼打？

※ 引述 《chanel1259 (kimkim)》 之銘言：
: 　
: 大國戰爭潛力無窮
: 資源豐富無法用長期對抗會被耗死
: 海岸線長也無法封鎖
: 如果有朝一日需要打美國
: 應該要怎麼打？
: -----

之前看一本書講羅馬的崛起，其中就有講到一個原因是羅馬的位置，距離歐洲、西亞、北非當時的一級戰區（希臘、肥沃月彎、埃及）有一段距離，所以羅馬不至於在發育階段就被扁死，可以慢慢茁壯成長。

這個擺在東方也是一樣，秦國也是地理位置比較「邊緣」，然後又有函谷關這樣重要的關口，所以可以發展起來。

很多小國周遭都是強敵，想擴也不知道怎麼擴，比如戰國時期的韓國，周遭都是強國，地理位置太差，所以六國裡面第一個亡。

美國崛起也有點像羅馬一樣，地理位置遠離歐洲、東亞這種一級戰區，二戰的時候歐洲被炸爛，美國頂多就一個珍珠港被炸而已，本土沒怎麼受損。

所以跟美國打的話不只要克服他家有礦的問題，還要想要怎麼打到美國本土。上一個打到美國本土的已經被挫骨揚灰了。

美國地理位置真的op，中、俄跟美國地理位置都差一截，中國歷史上整天被遊牧民族打，俄羅斯人也是被法國、德國扁到沒安全感，現在整天吵要緩衝區。

--