Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!
※ 引述《howzming (浩子明)》之銘言:
: Uber eat花了300億台幣買了Food Panda.
: 這種公司最值錢的就是市占,沒什麼固定資產.
: 300億要怎麼賺回來,用肚臍想也知道.
: Uber 不知怎麼算的,台灣Food Panda 值300億?
我覺得您可能說中了什麼
今天打開ubereat準備買菜,發現週三瘋生鮮的商品都沒優惠,
https://i.imgur.com/mEZupqS.jpeg
平常都是我的帳號消費居多,卻反而沒有優惠。
想必是要死忠會員幫忙出錢買熊貓吧
沒有其他帳戶的可以登出看看,價格會有驚喜
https://i.imgur.com/5Bnytig.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.66.179.19 (臺灣)
※ 編輯: chiangchin (203.66.179.19 臺灣), 05/15/2024 14:08:46
※ PTT 網址
→
優惠新客戶不是很正常嗎?
哪裡正常?新戶有新戶的遊戲規則,他們會有首購優惠
https://i.imgur.com/nMEVWw3.jpeg
如果連商品價格都分眾,所有價格都不同,誰還敢買?
推
課首金雙倍鑽石
→
吃定老顧客不可取啊 他們真想說反正要壟斷了
叫熊貓自己收攤的是在搞笑嗎? 他就是母公司缺錢缺到靠背,急需要套現了,你叫他自己收攤,300億就飛了,他還搞個 屁? 我敢說絕對沒有人願意出比Uber更高的價錢了 現在是熊貓急著被收購、Uber也有收購熊貓的利益在(南北外送市場串連),公平會這邊
我其實是認為公平會不應該阻擋合併 很簡單啦 這些外送員有被限制不能去別的外送平台嗎 沒有吧,原本就一堆雙開的 這些消費者有被限制不能去別的外送平台嗎5
還有一條路可以走啦 Uber聲稱自己是「電子商務商城」就好了 這樣你就不是獨大 因為還有momo、PChome 、酷澎、蝦皮這樣 做一個Uber 商城上架審查就好了啊X
吳柏毅跟熊貓合併變獨占 但是你要評估的是獨占對一般人的影響有多少? 外送又不是什麼生活必需事業 外送獨占又怎樣? 林北一年也許叫不到三次外送3
小妹覺得好奇怪唷 ubereat如果跟熊貓合併 叫做獨占市場 所以不被公平會允許 那麼1
Uber eat花了300億台幣買了Food Panda. 這種公司最值錢的就是市占,沒什麼固定資產. 300億要怎麼賺回來,用肚臍想也知道. Uber 不知怎麼算的,台灣Food Panda 值300億? ※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言:X
其實政府是可以強迫拆分的 最著名的案例就是洛克菲勒財團的標準石油公司 被強制拆分成34家企業 官司打到最高法院結果9比0強制拆分 而且台灣的uber eats客服是北京腔![Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占! Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!](https://i.imgur.com/zPG2zEmb.jpg)
![[閒聊] ubereat競爭力怎麼這麼差? [閒聊] ubereat競爭力怎麼這麼差?](https://i.imgur.com/P6gPDdab.jpg)
![Re: [情報] foodpanda 春天聚餐 滿549折130 Re: [情報] foodpanda 春天聚餐 滿549折130](https://i.imgur.com/IVQZNqxb.jpg)