Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局？ 公平會認定獨占！

其實政府是可以強迫拆分的

最著名的案例就是洛克菲勒財團的標準石油公司

被強制拆分成34家企業

官司打到最高法院結果9比0強制拆分

而且台灣的uber eats客服是北京腔

幾乎是由北京在管理的

https://www.dcard.tw/f/delivery/p/254437503

https://imgur.com/zPG2zEm

https://www.dcard.tw/f/delivery/p/237315304

https://imgur.com/RzarLNW
這件事網路上確實都查得到並非口說無憑

你用客服跟對方說明很基礎的台灣地名

例如新北市...之類的這樣他們就會卡了

對方會聽錯或無法理解

顯然就是根本連台灣都沒去過的那種扯

當然也別指望台語會不會通了

此外因為中國大陸搶先拿到Uber Eats亞洲地區代理權

所以台灣的uber eats是由中國控制這點是確實的

並不是所謂的美國企業
※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言：
: Uber併購熊貓恐破局？ 公平會認定獨占！禁止結合有4前例
: 21:02 2024/05/14 中時 王玉樹
: 可能性是不是很高」。理論上，結合(併購)可讓企業成本降低，反映給消費者能有較低收: 費與比較好品質，但壞處會不會因市場集中度，少了競爭對手，帶來「限制競爭」效果，: 其他市場參與者遭到排擠，讓業者更有漲價能力，對市場不利。
: 陳志民指出，這會是未來審查重點，也就是併購後業者「做壞事可能性高不高，會不會整: 碗捧去」。他說明，此案後續會有座談會、公聽會，聽取各界意見。雖市佔過高，公平會: 未必就一定不准併購，但是確實「不排除此可能性(禁止結合)」。
: 即使Uber Eats吃下foodpanda案可獲通過，公平會也可能採用最嚴格的附帶負擔作法，要: 求很多附帶條件加以限制，避免其壟斷能力任意主導市場。
: https://pse.is/5xkzya

--