PTT評價

Re: [問卦] 文天祥根本民族罪人吧?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 文天祥根本民族罪人吧?作者
jeanvanjohn
(尚市長)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:31

※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言:
: 文天祥當年不肯跟蒙古投降

今天最後的八卦:

其實文丞相已經跟忽必烈開出投降價碼了,答案就在正氣歌裡面!

正氣歌裡面有一句,"為嚴將軍頭",
嚴將軍那個老頭後來怎麼了呢?

他投降啦,還把整個巴郡西部都獻給張飛啦!

所以文天祥其實是在暗示忽必烈說,其實你應該要禮遇我,
這樣中國人的人心就會順服,就像巴郡的人順服張飛一樣,
可惜忽必烈笨蛋聽不懂,所以就把他砍啦!

但是忽必烈真的聽不懂,還是裝不懂呢?

這就又是一個問題了。

--

"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:00:13

NARUTO 05/16 18:03明明就要禮遇他好嘛 是文天祥不要

他要的價碼更高,要忽必烈親自去禮遇他...

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:03:57

nekoares 05/16 18:03你的投降一說是源自三國演義嗎?

陳壽三國志也有"飛壯而釋之,引為賓客"的記錄。

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:04:49

MeiHS 05/16 18:05其實忽必烈以為天祥臭他是嚴白虎

MeiHS 05/16 18:05一怒之下就手起刀落

Qaaaa 05/16 18:05對ㄚ 這段明顯咱祥哥書沒唸好

lovesinker 05/16 18:06文天祥南宋覺青 搞到國民最慘的下場

NARUTO 05/16 18:07召入諭之曰:「汝何願?」天祥對曰:「天

NARUTO 05/16 18:07祥受宋恩,為宰相,安事二姓?願賜之一死

NARUTO 05/16 18:07足矣。」

那他為什麼舉嚴顏這個降將為例子?說不通啊.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:08:07

nekoares 05/16 18:08壯而釋之,引為賓客,沒有一段提到投降

NARUTO 05/16 18:08把文天祥傳看過一遍就不會有這篇了

我只是說這樣說不通而已.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:09:26

Qaaaa 05/16 18:10可以說不知有無投降 但沒有斷頭是沒錯

Qaaaa 05/16 18:11因為還是收編ㄌ 所以祥哥仍是引用錯誤

milk7054 05/16 18:12忽必烈連賈似道都說天才了,文天祥捧上

milk7054 05/16 18:13天很意外嗎

nekoares 05/16 18:16如果嚴顏沒死,唐朝為何追諡"壯烈將軍"

hohoman 05/16 18:19你沒讀通吧!嚴顏在劉璋兵敗後就自刎而

hohoman 05/16 18:19死了。

哪裡有這個記錄,請提供我一下出處,ok? 三國志和三國志注都沒提到這件事,誰來告訴我這是哪個時空的三國...

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:21:15

hohoman 05/16 18:21文多次被召而不降,早想以身殉國,

nekoares 05/16 18:21如果收編,為何三國志蜀志沒有提到受封

只是賓客,有可能在劉備成為漢中王前就過世了. 如果老爺在稱王之前過世,那就不可能受封了,對吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:22:24

nekoares 05/16 18:22我是覺得後代人去跟距離三國近的多宋朝

nekoares 05/16 18:22人辯這個沒意義,更何況一堆是讀了元朝

陳壽最近,對吧?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:23:09

nekoares 05/16 18:22三國演義的人

陳壽都說嚴顏沒有殉國了耶.

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:23:33

nekoares 05/16 18:24而陳壽並沒有說他投降。我也是拾人牙慧

nekoares 05/16 18:24所以不多說。這篇寫得很不錯

nekoares 05/16 18:24https://bit.ly/3MvSlIn

這篇的解釋是白癡,"蜀漢"是不會自稱"蜀漢"的!!!!!! 連這個都不懂,不是白癡是啥?

milk7054 05/16 18:25老了領退休金還要跟你們報告?

※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 05/16/2023 18:26:46

milk7054 05/16 18:28結論是投降,但保全雙方顏面

milk7054 05/16 18:30李信折損30萬大軍好像觸怒秦始皇,但實

milk7054 05/16 18:30際是昌平君扯後腿,就算派王翦50萬大軍

milk7054 05/16 18:31,遇到後勤被切斷也無解,但為了甩鍋,

milk7054 05/16 18:31故意把李信下落交代不明不白

milk7054 05/16 18:32王翦被美化成貪財低調仔,實際就是被秦

milk7054 05/16 18:32始皇摸頭

Takhisis 05/16 18:36市長冷靜一點火氣有點大欸

milk7054 05/16 18:42嚴顏年紀派不上用場,但一吵搞得好像自

milk7054 05/16 18:42己什麼了不起人物,張飛不笨知道嚴顏想

milk7054 05/16 18:42沽名釣譽,乾脆演好演滿

LoveMakeLove 05/16 19:09浩然正氣

selvester 05/16 20:49兩個都外國人,戰後處置而已