PTT評價

Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎

看板Gossiping標題Re: [問卦] 招名威教授 毒理威廉FB的文算是認栽了嗎作者
unawa
(YouNaWa)
時間推噓 5 推:6 噓:1 →:6

※ 引述《b10213044 (重新連線)》之銘言:
: 招名威教授 毒理威廉 前幾分鐘在FB上貼文針對事實查核中心巴比妥的文章做解釋
: 以下是臉書全文
: 針對台灣事實查核中心文章,本人以下幾點說明:
: 1. 對於6月14日的文章,本人當時與幾位專業醫檢師朋友討論過,都認定(-)是代表零

: 出,造成社會大眾誤解,針對認知上與語意上的問題,本人深感抱歉。
: 2. 然而,陰性陽性僅能代表藥物在體內留存的有效濃度多寡,無法表示是否曾有接觸

: 3. 對於孩童體內,任何毒物檢測(撇除尿液初篩),我們一般期待都是零檢出,才能證
: 短期內不曾接觸過。
: 4. 本人也認同查核中心內文所指出,正常狀態下人體內不應該有巴比妥,期待是「零

: 出」,但實務操作上,儀器檢驗都會有其偵測極限,只要低於偵測極限就測不到,因此
: 驗報告顯示為「未檢出」,而不是「零檢出」。畢竟巴比妥對於孩子的傷害真的很大,
: 比妥根本就不該被檢出。但各界似乎認為陰性就是安全,失去焦點了。宜蘭現在有利他
: 、高雄有巴比妥,這麼多個案,是時候該徹查了。
: 5.「質譜儀」的檢測是藥物定量分析的黃金標準,那麼就請相關單位進行質譜儀檢測,

: 到我們所期待的零檢出。
: 6. 數字是冰冷的,人才是熱的,我也是孩子的爸爸,我們都不希望這種事情發生自己

: 上,所以請大家正視他們遇到的問題,看到他們有的臨床症狀,這才是真正現實的情況
: 臉書連結:https://reurl.cc/YeVr8L
: 這樣這篇文算是認栽了嗎?



比較好奇的是一個教授 連報表都不會看

到底是怎麼當上教授的? 專業毒理學?

是這部分不是他專業 還是根本基礎能力不行阿

太離譜了吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.215.93 (臺灣)
PTT 網址

TZUYIC 06/21 20:15哥布林黨御用專家,你敢嘴?

pippen2002 06/21 20:19他只是副教授~~非教授! 差很多!

astoor 06/21 20:25黨的側翼,連自己專業也能放棄

citycode 06/21 20:30是說檢驗數據都看不懂,要怎麼在毒物領

citycode 06/21 20:30域混,用神農嚐百草的方式嗎?

keirto 06/21 20:34為黨只能裝不知道

qazws08 06/21 20:35哥布林擅長淬毒很普通吧

pujos 06/21 20:42教中原需要什麼專業?

pujos 06/21 20:43檢驗分析數據都不會看,說有什麼,誰信

TISH12311 06/21 20:48有人罩就可掛名到畢業

zp01 06/21 21:15他是什麼名校的教授?台大嗎?

KITAN 06/21 21:50哥布林毒物教授

Ringu 06/22 01:21他什麼時候當教授了