PTT評價

[問卦] 反都更這群人到底是不是垃圾

看板Gossiping標題[問卦] 反都更這群人到底是不是垃圾作者
qw5526259
(B.K)
時間推噓 X 推:6 噓:8 →:51

明明都更可以三贏
人民、政府、建商可以三贏
但那些反都更的卻搞到三輸
人民輸、政府輸、建商輸

明明921大地震就跟你說了
建物未達安全標準
大地震來
人就直接死給你看
你還懷疑嗎?

全台灣一堆建築物有問題
你說大地震來時
怎麼辦
我不說
你自己猜吧
免得朕說了
又要被告
傳假新聞~~~~~~~~

為什麼是三輸
人民輸,因為人民有生命危險,所以人民輸,人民有機會賺都更的錢,賺不到了,也是輸

政府輸
台灣建物爛,好像第三世界,落後國家,都更可以慢慢改善

建商
建商賺不到錢了,建商輸,沒問題吧!

那都更誰贏
就是那少數的政客、和少數的人民贏
為了這少數的人
要大家拿生命去陪他們
真是幹
他們說他們在保障人民財產
朕:朕在保障人民生命~~~~~~~~~~~~~~~~

到底生命重要還是財產重要
目前都更就只能選其中之一
不要跟我說
小朋友才作選擇
目前就是只能作選擇
無第三條路
這就是都更百分之百同意條款~~~~~~~~~~~~~~~
哪來的第三條路

那群垃圾
到底是誰給他們權力的
自己找答案~~~~~~~
朕不說了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.206.101 (臺灣)
PTT 網址

paris0826 09/12 09:184

※ 編輯: qw5526259 (111.249.206.101 臺灣), 09/12/2023 09:19:28

s81250 09/12 09:18想想文林苑學生黨

ghchen1978 09/12 09:20又不是每個人都有閒錢都更,別一竿子

ghchen1978 09/12 09:20打翻一船人

朕有說,少數人不想都更,朕沒說錯吧!

b08297 09/12 09:20反都更都是自己想要的東西沒要到而已

Sadan 09/12 09:21你這適合去極權國家生活

這是人命的問題,和極權沒關係吧

jerryelly 09/12 09:22本來住透天,都更後變大樓,白吃才都

devilkool 09/12 09:22在地老人反都更情有可原

RRADA 09/12 09:22一看就知道你沒錢才想這些

全台灣比朕有錢是少數 還是你想證明你比朕更有錢 我可以給你機會 就怕你沒那個膽

※ 編輯: qw5526259 (111.249.206.101 臺灣), 09/12/2023 09:25:34

medy 09/12 09:23明明可以加強就好,為什麼要都更?都更是誰

medy 09/12 09:23得利? 沒文化的才回熱衷都更,更何況大直

medy 09/12 09:23會倒塌,是因為隔壁建案,跟都更有什麼關系

treeeasy 09/12 09:23以前沒都更就不能重建嗎?房地產不能跌

medy 09/12 09:23??

devilkool 09/12 09:23高齡化只會讓都更變更難

GordonRamsay 09/12 09:23沒房子的你不用煩惱這種事

dsfrf 09/12 09:25你他媽台灣海峽沒加蓋,游泳過去就左岸了。

dsfrf 09/12 09:25尊重法律保障個人財產很難嗎,你他媽這種共

那保障人民生命很難嗎? 下次大地震來時怎麼辦 未來那些要死於大地震的 誰該負責

dsfrf 09/12 09:25產思維很適合游去大陸。

treeeasy 09/12 09:26?所有資源都去挹注房地產,這樣的遊戲

RRADA 09/12 09:26幻想仔整天想自己變有錢人 可憐啊

※ 編輯: qw5526259 (111.249.206.101 臺灣), 09/12/2023 09:27:49

treeeasy 09/12 09:26規則對於長遠是好的嗎?這樣的遊戲規則

GordonRamsay 09/12 09:26朕三小 去看醫生

treeeasy 09/12 09:26下造成土地無理上漲,最受益的難道會是

RRADA 09/12 09:26結果現實世界 你什麼都不是

treeeasy 09/12 09:26一般多數民眾嗎?

babuarea 09/12 09:26因為貪婪可以拿更多,搞到建商也不爽做

RRADA 09/12 09:26只能看著女明星流口水

treeeasy 09/12 09:28最該改的是只想不勞而獲的心理了,人性

monkeytree 09/12 09:28不要高估政府和人民的智慧以及建商的

monkeytree 09/12 09:28良心

Kaids 09/12 09:28台灣市容醜成那個樣子是個公民都應該支持

treeeasy 09/12 09:28貪婪,但近視短利只想當獲利的那個,外

treeeasy 09/12 09:28部成本誰犧牲從來不在乎。

Kaids 09/12 09:28都更 

aakkssqq 09/12 09:33問問哥布林阿...呵呵

raku 09/12 09:34笑死 你從蔣萬安的立場去看就明瞭了 他要避

raku 09/12 09:34免政治跟道德風險就是直接封殺基泰參與的可

raku 09/12 09:34能性 另外基泰方案受災戶反而獲取超額的利

raku 09/12 09:34益 再加上基泰也從中得利 從政府的角度要杜

raku 09/12 09:35絕未來可能會有人仿效的弊端 當然要把重建

raku 09/12 09:35牢牢掌握在手中

treeeasy 09/12 09:35用錯誤的方法去解決問題,只是衍生問題

treeeasy 09/12 09:35,只是粉飾的藉口,把市場弄爛了,才稱

treeeasy 09/12 09:36下不了車,跟爛銀行作大後不能倒一樣道

treeeasy 09/12 09:36理,最後犧牲的都是沒進場的民眾,就是

treeeasy 09/12 09:36吸別人的血成長一樣,不過大部份人都不

treeeasy 09/12 09:36管別人的,只想靠聰明的自己懂遊戲規則

treeeasy 09/12 09:36去獲利,公平與否,長遠與否,干自己屁

treeeasy 09/12 09:36事,還講得很大聲,不是笨就是壞,但目

treeeasy 09/12 09:37前房地產制度早爛的轉不了頭是事實,唉

raku 09/12 09:37眼中只看到建商跟受災戶的利益 呵呵

seanting1234 09/12 09:39清帝退位多久了,還在「朕」

treeeasy 09/12 09:39所以東西壞了都要付錢買新的,只有房子

seanting1234 09/12 09:39媽的笑死

treeeasy 09/12 09:39壞了不用花錢,是這樣嗎?

MADAOTW 09/12 09:42不然哩?你10年買的0050要不要折舊?

MADAOTW 09/12 09:43房地產是投資商品誰跟你折舊有本事修法

MADAOTW 09/12 09:43改掉

ianpttptt 09/12 09:47你是 他們不是

pojohn 09/12 09:48你說的都更只在地價高的地方有用..地價低

pojohn 09/12 09:49的地方就.....不成立..都更不起來

pojohn 09/12 09:51文林苑蓋出96間房,建商拿走一半以上51間房

tonyian 09/12 10:17不然修法強制阿,沒強制就是民主自由,

tonyian 09/12 10:17懂?