Re: [新聞] 230萬「天坑特斯拉」報廢　建商只丟1句...車主受驚：吞

chanel125904/29 12:31我大豐邑是上帝派來的

justin20042804/29 12:32奴啊

piliwu04/29 12:38要有因果關係…

orz81101704/29 12:40這應該走國賠+1 叫政府自己去證明跟建商有關

piliwu04/29 12:45這樣要國賠檢察官都不會理你

piliwu04/29 12:45損害賠償的舉證責任是在原告不是被告的政府

finhisky04/29 12:51不要不懂裝懂啦，難道停停車格，被人砸車，也是停車格主

finhisky04/29 12:51管機關負責？

Robben04/29 12:52安拉 新竹人很死忠的

finhisky04/29 12:52依法，劃設停車格，要調查地下有無流失或有天坑嗎

F9393504/29 12:54難

snoopyoh122404/29 13:14被天坑吃掉本來就國賠，你主管機關再去找原因找建

snoopyoh122404/29 13:14商求償阿

superyou04/29 13:35裝懂仔出來放話 笑爛 先念書好嗎

pjc20204/29 13:38選那種縣長到底預期他能做什麼？

ice101504/29 13:40可是這車是在對面的對向車道，跨越整條馬路了喔

ice101504/29 13:40這個跟政府機關應該脫不了干係吧

proletariat04/29 14:16沒錯 因為是在公有公用道路上受損先找政府要國賠

ru04hj404/29 14:23保險公司會找 不用怕 還好有保險

ff454704/29 14:43建商跟縣府大頭的私下關係密切嗎？

seibu04/29 14:56這本來就先走國賠阿

F123981004/29 15:22天坑要能證明是建商搞的啊! 馬路底下掏空，怎麼不說是

F123981004/29 15:22馬路造成的??

wuyihsien04/29 15:51法規既然都打出來了，就多看幾遍…！用管理跟設置不當

wuyihsien04/29 15:51來告穩輸！除非劃停車格還要做地質探勘…

wuyihsien04/29 15:55不過有告有補償，但理由應該不是管理或設置不當

ice101504/29 15:57這個主訴對象不是停車管理處，而是新工處或工務局之類的

ice101504/29 15:58他們才是道路養護的主管

ice101504/29 16:21很容易搞錯主管機關

ice101504/29 16:21我舉個例，像是華中橋橋面積水。

ice101504/29 16:21每次都是環保局接案，但環保局的人跟我講，你看那洩水孔

ice101504/29 16:21開孔就這麼小，我們也就清上面的開孔處，其實下面塞住我

ice101504/29 16:21們也沒辦法。

ice101504/29 16:21這個就要回過頭來看原始設計的問題

ice101504/29 16:21106年新工處擴建華中橋時，結果洩水孔照搬原樣，你橋座

ice101504/29 16:21中間跟底下就塞住水洩不出去，清潔隊光清橋面孔洞有屁用

ice101504/29 16:21。

aja100804/29 16:26藍白死忠仔，沒事，大樓沒倒就好

lonelytea04/29 16:34還在幫建商說話 笑死

F123981004/29 17:01實話實說啊!..車子停路邊路面塌陷，車主當然是去找路面

F123981004/29 17:01養護單位，養護單位再去找建商，邏輯很簡單。

polestar050504/29 17:04找養護單位啦 不過那麼多民代官員湊熱鬧一個也沒幫

polestar050504/29 17:04 廢到笑

swgun04/29 17:12霹靂吳又再不懂裝懂了

swgun04/29 17:12國賠關檢察官屁事啊

swgun04/29 17:15建商掏空地基跟走國賠會是兩種不同的請求權 最多是

swgun04/29 17:15出庭時因為損

swgun04/29 17:15害不能重複填補被法院要求撤回其一 但你要告誰可以

swgun04/29 17:15自己選擇

OXIIO04/29 18:37放假有炒高就好啦

a7777444404/29 20:06很好奇如果天坑是發生在小智市，不知道鄉民會怎麼評論

a7777444404/29 20:06，難道也是那麼溫柔幫護航嗎

FFMay04/29 20:11本來就國賠啊

murasei04/29 21:06看道路養護單位是誰工務局還是區公所？ 本來就該提國賠

murasei04/29 21:06民事訴訟

idmaker04/29 21:46白痴哦 被人砸車是人為蓄意差這麼多在哪靠要

lucifer64804/29 21:46怎麼協商，叫金主賠錢？下次怎麼選？

OFETMAN04/29 22:21出來關心代表認錯，誰出來誰扛

ArrowSmith04/30 09:35損害賠償責任不是這樣一刀切的...民法184去看一下

finhisky04/30 13:11白癡喔 原po都覺的停車格主管機關要負責地層不能下陷了

finhisky04/30 13:11 負責不能有人砸車剛好而已啦