PTT評價

Re: [新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清

看板Gossiping標題Re: [新聞] 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清作者
douge
(樹大便是美)
時間推噓12 推:16 噓:4 →:33

※ 引述《Aqqqa (Aqqqa)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7321/8993522
: 舊電鍋「殘值不到33元」送拾荒婦 暖心清潔員涉貪遭訴
: 2025-09-09 15:00 聯合報/ 記者李隆揆/台北即時報導
: 北市府環保局黃姓清潔隊員去年7月清運垃圾時,將民眾丟棄的大同電鍋帶回家,測試能: 正常使用後送給新北新莊一名婦人使用,檢廉介入認定黃涉嫌貪汙治罪條例「侵占非公用: 私有財罪」,考量黃自首且犯罪情節輕微,建請法院減輕其刑。

人家中國官員來台灣
順手摸走一個臉部保養品被抓到
最後檢察官說
微罪不舉把人放了

今天這個垃圾 被清潔人員撿起來發現可以用
給人用對於檢察官來說這叫做貪汙治罪條例
什麼腦殘

清潔人員沒有撿起來
這東西放在那對環境的危害都大於他的殘值
這清潔隊員根本不只沒有侵占
而是幫政府省錢

檢察官覺得這罪無可赦
還假惺惺的眼說 我不得已才起訴的啦
演一個淚流滿面請法官輕判就好的戲碼

這群文組就是愛演又矯情
最好他手邊沒有不要懲罰這個公務員的手段
在演什麼的?



--

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.204 (臺灣)
PTT 網址

VVizZ 09/09 16:24不滿意叫藍白修法清潔隊可以變賣貼補家用

Lailungsheng 09/09 16:25鄭文燦:看是要生病還是自然死亡啊

gainsborough 09/09 16:25這位承辦檢察官真的該好好體驗社會

Leo4891 09/09 16:25誰叫他身份是公家人員 台灣貪污罪又很

Leo4891 09/09 16:25

貪什麼污? 這是垃圾 回收的成本都大於他的殘值33元 這對於政府就是一個負價值的資產 鐵可以賣33元不代表這東西是正資產 文組到底懂不懂啊?

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/09/2025 16:27:22

em4 09/09 16:26監察院:

tn00270144 09/09 16:26最重本性三年以下的,才可以微罪不舉

tn00270144 09/09 16:27。這是法律規定的

tn00270144 09/09 16:27他觸犯的是5年以上

whitenoise 09/09 16:27法律適用無權無勢,瞭

jt13 09/09 16:28大案小辦因為牽扯的人多~~小案大辦怕會因小

gberg 09/09 16:28關鍵在黨證

jt13 09/09 16:28失大..

ikol123667 09/09 16:29苛政

whitenoise 09/09 16:29原新聞有提到檢廉,原來是廉政署

jt13 09/09 16:29法律本來就是不公平 看你有甚麼目的而已

roseritter 09/09 16:29這個收來是整批拍賣的 怎會不是正資產

whitenoise 09/09 16:30反觀超思案,完美下樁

roseritter 09/09 16:30除非 廢鐵回收價是-100

廢鐵回收是政府有補助錢 才有價值 你可以賣廢鐵不代表政府沒有補助廢鐵回收的錢 廢鐵回收本身就是一個負價值的行為 而且拆下來的雜物一樣要垃圾處理費 在跟你講根本浪費我的時間

※ 編輯: douge (140.112.175.204 臺灣), 09/09/2025 16:32:11

whitenoise 09/09 16:31殺雞用牛刀,為難辛苦人,何必呢

StylishTrade 09/09 16:31因為他是公務員QQ

roseritter 09/09 16:32基層雜魚自己要長眼阿 ~~~~攤手

cvnn 09/09 16:33基層的小老百姓嘛 拿個垃圾 用貪污罪治

marktak 09/09 16:34詐騙上游有抓?想裝死喔

jt13 09/09 16:34所以現在稍微有點腦子的根本不想當公務員

marktak 09/09 16:34那你多浪費一點

StylishTrade 09/09 16:35應該學房主播送冰箱XD

roseritter 09/09 16:36廢鐵回收政府有補助??? 車子有

StylishTrade 09/09 16:36只有電鍋沒冰箱怎麼行

q210216 09/09 16:38跳針鶄歸剛藍白修法~過去Dpp執政怎不修=

Bifrost 09/09 16:45照你的想法做……就是人治社會了

pttabs 09/09 16:53他媽的王八蛋垃圾台灣司法,是不是還有很

pttabs 09/09 16:53多類似案例,明明就可以依其他法條或職權

pttabs 09/09 16:53不起訴的東西

SRadiant 09/09 16:59適用法條你搞不清楚?

ceab 09/09 17:04垃圾單位負殘值,幹

xixixxiixxii 09/09 17:17反觀用公務車做私事的還在爽

dj720c 09/09 17:35一個是偷竊,另一個是貪污治罪條例

dj720c 09/09 17:36兩種罪給檢察官的裁量權本來就不一樣

maltum 09/09 17:37為何您要跟文組講邏輯,這樣根本不合邏輯

lastchristma 09/09 17:44別浪費時間跟文組講邏輯了,你看推

lastchristma 09/09 17:44文就知道多可悲

pinkden 09/09 18:54這群沒出過社會的文組精英 你是期待什麼

tv5566 09/09 19:01超思用圖利 沒用貪污

tv5566 09/09 19:01幹 檢查官超婊的

tv5566 09/09 19:03然後超思是說驗實不周 幹 超虎爛

fcz973 09/09 21:37http://i.imgur.com/kfe3izS.jpg

fcz973 09/09 21:37器材就成立了管你有沒有財產價值

loking 09/10 01:05殘值真的智障 那我們丟電風扇到垃圾車

loking 09/10 01:05垃圾車應該退錢給我們

Dominicana 09/10 01:32台灣貪污罪很重 你在講什麼笑話是不是

jason222333 09/10 07:1333元也是貪哈哈哈哈哈哈哈哈

karta1271642 09/10 16:16阿文組就一堆垃圾阿