[問卦] 反核挺核食的邏輯鏈是什麼能說說嗎
如題
反核可以因為擔心輻射污染
但是卻支持輻射災區的食物輸入台灣
所以輻射污染到底可不可怕
反核挺核食的邏輯鏈到底是什麼
有沒有人可以解釋
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.99.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
黨沒有這種邏輯
推
黨就是邏輯
→
相反有比較好嗎
一個是我反對就算有安全管制因為都很危險但我有支持有風險的食品輸台 一個是我支持因為有安全管制但我反對有風險的食品輸台 有一樣嗎
※ 編輯: eric19990726 (36.227.99.95 臺灣), 08/11/2025 21:30:33→
因為要和川普談判買阿拉斯加天然氣阿
84
[問卦] 有鄉民以前反核，現在改挺核的嗎？無論是八卦板，還是隔壁板 有沒有鄉民是以前反核，但是現在是挺核的？ 以前反核簡直是潮 「我是人，我反核」 「我要非核家園」![[問卦] 有鄉民以前反核，現在改挺核的嗎？](https://i.imgur.com/NUKoTo0b.jpeg "[問卦] 有鄉民以前反核，現在改挺核的嗎？")
40
[討論] 板上挺核居多還是反核居多？對於核能 每個人心中都有自己的看法 有人覺得核能是乾淨的能源 有些人認為核輻射很髒很危險 不過，政黨傾向與反不反核不一定是絕對![[討論] 板上挺核居多還是反核居多？](https://i.imgur.com/LmUHgtJb.jpg "[討論] 板上挺核居多還是反核居多？")
31
[閒聊] 承太郎，會挺核還是反核？身為一個海洋博士 喜歡海豚的空條承太郎 知道核能排放的廢熱會造成珊瑚礁死亡的環境浩劫 也知道若繼續使用天然氣發電 可能造成土地或是藻礁受到污染![[閒聊] 承太郎，會挺核還是反核？](https://i.imgur.com/AzLvc7Tb.jpg "[閒聊] 承太郎，會挺核還是反核？")
5
[問卦] 反核人士會照X光嗎？如題 反核人士擔心核電廠爆炸導致核輻射外洩才會因此反核 那不就代表說他們很害怕核輻射這東西 所以他們應該也不會去照X光或是斷層掃描吧？ 有沒有卦？16
[問卦] 反核不要再有下一個福島反核不要再有下一個福島，這是當時反核覺青的標語，反對台灣核電。 不過現在原本的反核覺青，怎麼開始說福島排出的福水很安全，吃進一些輻射微量元素對 身體有益健康。 有沒有反核不要再有下一個福島的八卦？![[問卦] 反核不要再有下一個福島](https://i.imgur.com/EFBCU4Yb.jpg "[問卦] 反核不要再有下一個福島")
3
[問卦] 擁核卻反核食 vs 反核卻挺核食我個人是擁核也挺核食 只要都通過國際安全認證，為什麼都要反對 那 擁核卻反核食 或 反核卻挺核食 很好奇這是什麼樣的矛盾心態？ --6
[問卦] 反核廢水就被說是親中，這啥鬼邏輯…一堆留言，一直在帶風向 反核廢水就是親中、就是中國人，這啥鬼邏輯 是不是只要中國支持的就是要反對？ 不管對錯？ 反核就該「挺核廢水」、挺核就該「挺核廢水」![[問卦] 反核廢水就被說是親中，這啥鬼邏輯…](https://i.imgur.com/JRDiHFWb.jpg "[問卦] 反核廢水就被說是親中，這啥鬼邏輯…")
4
[問卦] 台北的輻射屋拆完了沒？輻射鋼筋事件是台灣發生的住宅輻射污染事件，於1982年間發現多戶民間大樓的建築鋼筋有 輻射污染，所蓋成之「輻射屋」造成居住其中的居民一天24小時之下都在高水平輻射照射之 中。 台灣鬼島上反核的天龍人，有沒有關心過自己的環境中存在著散發核輻射的鋼筋有沒有處理 ？3
Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國核食是指發生過核災污染過的地區所出產的食物 而之前核四公投，綠營反核人士指稱核災發生時 臺北會成為廢墟，甚至說台灣沉沒的也大有人在 更別說輻射污染，會導致動植物發生畸形和病變 由於對核災的恐懼，而核外洩污染可能遺留萬古![Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國](https://i.imgur.com/0U9J0ITb.jpg "Re: [新聞] 開放福食在即？總統府重申健康安全、國")
1
[問卦] 台灣反核要精神錯亂了嗎？台灣反核有夠忙 根本搞不懂核能就在反核 後來支持太陽能，只分到熬湯的骨頭 都讓小公主賺了 現在高層大佬說生活有點輻射健康
![[問卦] 擁核卻反核食 vs 反核卻挺核食](https://i.imgur.com/OErLxZMb.jpg223.139.254.168 "[問卦] 擁核卻反核食 vs 反核卻挺核食")