Re: [新聞] 陸將實施強制社保引企業、勞工恐慌 官媒
明明是規範勞工的保障
卻可以洗成缺錢
舉個例子：
以北京某職工月薪10,000元為例：
養老保險：10,000×8% = 800元
醫療保險：10,000×2%+3元 = 203元
失業保險：10,000×0.2% = 20元
公積金（按12%繳納）：10,000×12% = 1,200元
總計：
個人每月繳納2,223元，
單位承擔4,670元（含社保和公積金）
幾乎所有外資都會按規定給員工上險上金
等於在人力成本上多支出了40%
外資企業在中國都是很規範的
台資或其他企業就 呵呵
但還是有很多不規範的小企業私人工作室
為了逃避用人額外成本 選擇不給員工上險上金
台灣人過去在大陸工作
蠻多都沒有五險一金
第一是法律沒有強制台灣人一定要上 例如上海
第二是台灣到大陸工作的人覺得自己用不到這些保險
寧願到手的錢多一點
-------------------
在台灣沒有勞健保的公司一定會被罵慘
現在對岸強制所有公司都要給員工上險上金也被酸
實在是不理解
--------------------
中國的五險一金中
其中有一個住房公積金很特別
用於購房、租房或償還住房貸款
比例從5%~12%
允許單位/個人在範圍內自主選擇
對於有購屋/租屋/房屋貸款／房屋裝修的人很有用
舉個例子
員工每月選擇自己出10%工資 到住房公積金
公司每個月也要match 10% 到公積金賬戶
這等於是在薅公司的羊毛
台灣買房租房 公司會幫忙出一點錢嗎？
—————
有空多去了解下對岸的勞工法令
人家的神主牌是勞動階級 不是反核
--
講的對岸勞工法令跟真的一樣
講的我岸勞工...... 沒事
2樓，勇敢一點，說出來
對岸勞工法令大多時候真的抓很狠
對台資外資更不會手軟的
本篇正解
真的 講事實還被酸傻眼 taiwan no1 喊一下
降低憨鳥仇恨
五險一金真的保障比較全面 勞保真的沒那麼
全面
中國社保最低基數不是最低工資
土地財政撐不住 要為體制內退休老幹部
籌錢 哪裡是為勞工著想
搶劫勞工的錢發國營公務員退休金比台灣
還過分
中國80年代前沒有勞工只有農民跟國營
企業
領3500的靈活就業年輕人現在要幫50來
歲的地方退休幹部每個月10000退休金籌
十足的搶韮菜養體制內
假設台灣保費提高 人民還會謝謝政府
高下立判
有空多去了解一下中國的社保財報跟稅
基 人家的神主牌是體制內 不是韮菜
體制內無敵，其餘的韭菜還是算了吧，你先
看看拿最低薪的要繳多少再說
你這就是把大陸法令想成在台灣了，大陸
的那五險一金比台灣的更吃不到
公積金坑到爆好嗎，你以為人人都要
買房啊
台灣的就快破產
重點是確定人民拿得到嗎
有人說要破產的你知道是哪部分嗎 勞退
還是勞保 你知道台灣勞工退休有兩個部
分嗎
八七，有用？
台灣勞保給付都可能有問題,大陸更可怕
公積金哪裡坑了 只要有的交 人人都願意交
的 就算不買房 以後也可以一次性取出來
公積金是你個人交多少錢 單位就幫你交多
少錢 相當於你交的金額乘2還給你 傻了才
不交 台灣很多傻鳥啥都不懂就開始在那裡
為反而反
台灣傻鳥就是死都不承認台灣勞健保比不上
台灣什麼都要酸別人，見不得人家好真的
很奇怪
大陸
推，對岸真的挺勞工，反觀鬼島
人家的神主牌是趙家人！你還以為普通人
民是自己人啊！在經濟上行期加強勞工保
護是正確的、但在經濟下行期等於加稅；
不然你解釋一下為什麼不加強取締996、
沒有週休二日、再比較一下體制內跟普通
城市居民農民的退休金差異、並說明視同
繳納是不是公平合理。總之少在這邊帶風
向，有閒有空不如先去說服中國裡的可憐
人吧！
重點是很多人工資低，社保最低繳納額
度比他薪水高，造成薪水大幅度減少，
公司節省成本裁員降薪。
傻屌才會覺得是損害底層利益
看看高雄 現在多少沒勞健保的企業
推
對岸最近幾天不是才在說不要斷繳社保嗎
大意就是如果你斷繳了 可能就沒失去一些
權利 像是買房子 買車 落戶 之類的限制
這波會被罵不就是入不敷出才搞這套嗎..
坦白說如果養老金注定虧錢就算了 政府要
想辦法維持下去 但看起來第一招是先向比
較沒錢的人民挖錢? 坦白說就像原文說的
大公司應該都是有保的 不受這個影響 所
以實際上就是在向比較窮的人收錢
然後兩個月前不是才爆出一個1歲開始工作
20多歲就退休開始領養老金的嗎
對岸應該先重新審視養老金的使用吧
至於推文講的 那個 體制/企業/農民 上的
差異 我也不知道該說啥 對岸高興就好
目前看來就是黨要割韭菜 非體制的當韭菜
補一下 我感覺比較像台灣的失業懲罰金
對未來不看好的才不想繳這個
36
從這點來看 大陸的勞工保護制度 和實際的執行力比台灣強太多 台灣人看到這新聞就高潮了 以為台灣的勞建保比大陸做的好 還真不是這樣 其實大陸以前也是要求用工單位強制要交五險一金的
強制社保然後勞工恐慌？企業關門？ 這就台灣人常見的勞健保啊！ 有台灣公司會因為強制執行這些而倒閉嗎？ 八成的公司都不會吧？ 除了工地底層惡質的短期工派遣公司有可能之外。2
我自己有在逛對面社區啦 他們有一句話： 工作時間和強制社保都是寫在勞動法裡的 今天只實施強制社保4
換算成台灣的薪資看一下 如果今天老闆開給你薪資是勞保上限45,800 你需要繳的保費為45800*0.2223=10181 企業需要負擔的人事成本為45800*1.467=67,188 簡單來說今天你面試完公司開45800的薪資給你
請問你數據從哪來的？ 依我國勞保局114年費率表 員工月薪45800元 公司每月要負擔勞健保、勞退、職災費用共9068元（大約20%） 而員工自負額為1855元，實領“ 43945元 ”
33
Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?雖然覺得社保議題與投資無關啦，但周末嘛... 看到對岸社保佔薪資比例這麼高真的嚇人 趁著周末也來跟風了解一下對岸的社保，並與台灣的做比較 不過畢竟對中共制度不甚了解，計算若有錯誤還請不吝指正 以下資訊皆自對岸知乎網站取得![Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?](https://i.imgur.com/5Dzznp7b.png "Re: [請益] 中國經濟真的這麼差?二線城市月薪2、3千?")
12
Re: [問卦] 笑死 中共光明正大搶底層人的錢了= =在中國開公司，要先認知一句話： 在中國什麼都會發生！ 醫社保在中國已經是被要求人人必保項目，已經不是新鮮事，來說個可能很多人連聽都沒聽 過的。 『殘疾費』4
[討論] 大陸的社保怎麼比台灣好？剛查新聞下一跳 養老保險部分 企業按薪資或最低標準的16%繳納，員工繳8% 這樣每月就是薪資的24%提撥進去 台灣是老闆6%,勞工6% 然後勞工還可以爽不提撥，這樣等於勞退每月才總共提撥6%進去![[討論] 大陸的社保怎麼比台灣好？](https://i.imgur.com/PYOZujxb.jpeg "[討論] 大陸的社保怎麼比台灣好？")
6
Re: [新聞] 陸將實施強制社保引企業、勞工恐慌我在大陸實際當過幾年台幹，說說實際情況： 01. 大陸2012之前就已經強制要求所有企業都要幫員工加入社保（含住房公積金等）。 02. 實際執行狀況，台商、港商等外商在當地是優良示範公司，所以必須繳。其它在地陸商 則是看規模、看良心，我認識的陸商（員工500人以下）是都沒繳。 03. 大陸的社保跟台灣勞健保一樣，都是由公司負擔+員工負擔組成。公司要從員工的薪水扣3
Re: [問卦] 在中國月薪一萬就是頂尖菁英?你仔細讀一讀， 是人均月可支配收入在1萬以上的家庭超99% 的家庭。 可支配收入是扣除個人所得稅和五險一金後 的到手收入。3
Re: [新聞] 林右昌：推青年購屋「積」金 幫年輕人存欸，不是，說他們是綠共還真的以為自己是共產黨了，這住房公積金說得好像是什麼新東西一樣，這不就是中國那邊早就行之有年的住房公積金？ 這就是中國五險一金當中的一金啊： 屬於職工基本福利「五險一金」中的「一金」，是指國家機關、國有企業、城鎮集體企業、外商投資企業、城鎮私營企業及其他城鎮企業、事業單位、民辦非企業單位、社會團體（以下統稱單位）及其在職職工繳存的長期住房儲金；用於職工購買、建造、翻建、大修裝修自住房，或交納房租。 你還有什麼好研究的，中國制度就在那裡，中國一開始也是抄新加坡的，現在我們去抄中國的，有沒有問題？沒有問題啊![Re: [新聞] 林右昌：推青年購屋「積」金 幫年輕人存](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7e/Housing_Provident_Fund_Logo.svg/1200px-Housing_Provident_Fund_Logo.svg.png "Re: [新聞] 林右昌：推青年購屋「積」金 幫年輕人存")
3
Re: [問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好？: 因為中國不是共產國家阿== 共產主義太理想了 根本不可能實現 中國應該是國家資本主義 只是取名共產黨 而且中國的繁榮是建立在刻意縱容的壓榨之下![Re: [問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好？](https://i.imgur.com/5rQaO5Qb.jpg "Re: [問卦] 為何全球共產國家只有中國發展最好？")
2
Re: [新聞] 林右昌拋積金助購屋第一桶金 邱顯智:幫建商賣掉手上房子你們不要以為林右昌這公積金制度就是抄襲中國的五險一金或是新加坡的公積金制度，我們大民進黨會有這麼low嗎？ 一定是青出於藍勝於藍的啊，新加坡的公積金跟中國五險一金中的住房公積金，都是國民跟企業共同分攤，其中中國是各出一半。 但是我們偉大的黨才會為企業著想，他們提出來的內容裡面壓根沒有包含企業投入的部分，而改由政府拿稅金去補，是不是超級了不起的？ 我還可以幫忙他們想一個辦法，就是直接解套，把台灣的退休金全部改為可以因為住房為理由提前提出， 然後用這個公積金買房提供較低的貸款利率，這樣建商不就不愁沒人買房了嗎？選我正解 -----![Re: [新聞] 林右昌拋積金助購屋第一桶金 邱顯智:幫建商賣掉手上房子](https://i.imgur.com/UD7iV6ab.jpg "Re: [新聞] 林右昌拋積金助購屋第一桶金 邱顯智:幫建商賣掉手上房子")