Re: [新聞] 外媒評論「大罷免」為何一面倒？ 這位美

※ 引述 《jijijigigigi》 之銘言：
: 」的一次表態，在國內社群媒體上引發眾多討論。對此，美國共和黨前海外部亞太區主席: 方恩格（Ross Feingold）認為，雖然台灣的「大罷免、大失敗」，但罷團和民進黨成功: 做到了說服外媒。

與其說罷團說服外媒還要被鳥反酸叭叭都是DPP控制外媒啦，還不如讓台灣民眾知道外媒跟台媒一樣，就算是報導國際新聞還是會參雜意識形態跟立場。

尤其國際新聞本身有記者本人、駐地/投書記者（local correspondent)跟媒體公司三個層級的立場。

駐地/投書記者（外國人老公、撰文者姓看起來就是華人然後經歷看起來就是 嗯色彩很明顯的）這個部分先不談，因為這個吵下去一樣變成叭叭都是DPP控制外媒啦的爭論

拿離我們比較遙遠，可以摘下有色眼鏡去分析的以哈衝突來舉例，就發生過因為BBC的報導過於偏頗以色列，淡化巴勒斯坦的人道危機而引發媒體人不滿：

https://i.imgur.com/JODyeBs.jpg

BBC作為UK官媒，當然要跟英國政府的口徑一致，也就利用一般人不會去詳細了解事情脈絡這點去在報導裡「微調」，影響大眾對於以哈衝突的看法。就算是隔著四分之一個地球外的事件也不例外。

理性的台灣人看到這種指控BBC偏頗不會去反酸叭叭都是以色列摩薩德控制英國BBC吧，而是去反思是不是報導真的有失公允。

至於記者本人就更不用說了，例如選後鳥很愛引用加拿大記者Sam Cooper創辦的媒體The Bureau 報導把KMT立委直接畫上CCP黨徽的報導：

https://i.imgur.com/piGE20h.jpg

Google一下就知道這咖反中共反到看到黑影就開槍的爭議不少，例如用電影畫面指控加拿大警方跟澳門黑幫過從甚密。只要他願意，他是可以寫出放在桌上的半杯水是中共派來迫害他的那種記者。

https://i.imgur.com/lJB2l0g.jpg

仔細看裡面其他文章就可以發現，The Bureau這個小報在加拿大大概也就是大三元般的存在

所以啊，不要有事沒事就當國際上的討好型人格，整天在國際媒體上尋求認同，就忘了媒體識讀的重要性。

--