Re: [新聞] 台大經濟系鄭秀玲重批黃國昌「誤國誤民」
沒念過台大經濟
不過這內文
哪一項跟經濟有關?
做為一位經濟學者
以台大經濟為名
發表批評在野黨
還是第三勢力小黨
是不是連基本民主道理都不懂?
在野黨沒有執政權
也不掌握行政資源
無法像執政黨
一樣對社會有直接的影響
民主制度下的監督機制
是為了防止公權力被濫用
自然會集中在對掌權者的監督上
這是全世界都如此
世界怎麼跟得上台灣
媒體、議會、監察機關
司法機構等民主制度設計出來
監督機制
是為了制衡政府和執政黨
是希望保障公民權利
防止權力腐敗
在野黨
本身就是這個監督系統的一部分
而不是被監督的對象
在野黨如果表現不佳
提不出具體政策
只會批評沒有建設性
選民會在選舉中懲罰他們
不給他們政權
這種「民意審查」
就是對在野黨最直接的監督方式
從這次不同意罷免
社會已經用最強力的方式
支持在野黨全力監督
你一個台大經濟學教授
連基本的民主觀念和民意審查都不懂?
濫用監督在野黨常是
威權政府的手法
如果政府宣稱要監督在野黨
通常是透過國家機器打壓異己
限制言論、清算反對派
這會破壞權力制衡和民主自由
真正的民主國家會
尊重反對聲音和多元意見
不是用國家資源壓制它
政府的正當性來自人民的授權
因此政府權力需受到約束
並接受人民的監督
黃國昌在公督盟的數據
本會期創下三百
院會出席100%
委員會出席100%
質詢率100%
只有法案審查預算審查95%
一次沒有發言
這樣的立委哪裡差了?
這個會期藍白聯手通過了
2016年蔡英文欠勞工的假
普發1萬元
2023發6000元就是用法律案
2025現在藍白要發就是說是預算案
看台電一直虧損
核三延役也進入公投
一年就做到過去蔡政府
8年都做不到的事情
更別講那些比如剴剴案催生的
受虐致死最高死刑
藍白這一年來才是
真正推動前進的力量
不是很喜歡說國防預算
全民都在等海鯤號何時下濳
總統挺國防海鯤號下濳
就跟著顧立雄部長一起下濳
看看國艦國造你們的信心在哪
總不能要預算
結果自己不敢進去下濳吧?
1905年美國總統羅斯福
就親自跟美國製造潛艇下潛至少50分鐘
比照百年前的美國總統不難吧?
台灣畸形的亂象就是不監督執政黨
整天批鬥在野黨
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
Every man for himself and God against them all.
--
每個人都有評論自由,我們也只能給他尊
罷免失敗也沒被統一,綠共青鳥詐騙黨
都被稱作人中呂布還有人質疑 其心可議
這位之前大腸花就出過名了
捧党懶 升官發財快啊
重
青鳥仔死都不知道原因
推
反正他評論的理由夠瞎,就不會有人理他
多數時候叫你尊重民主結果
少數時候 原形畢露==
台大學歷用錢買就有~有啥囂張的找明通去
我有一堆台大高材生跟這個教授一樣,
選擇信仰意識形態,而不是選擇民主辯
一堆教授學者監督在野黨又不是只有她
證……這是我們台灣被民進党搞到兩極
分化的結果,堂堂國家最高學府,卻培
育了最反智的意識形態忠誠……
唯一兌現的政見就是風颱那來,屋頂就
是
黃國昌可是帶著國民黨想立法毀滅台灣,哪是只
有監督?
爆
Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍暫且不論爐渣案的真偽 等法官的判決 比較詭異的事情是 為什麼在這個政府執政下 “主流媒體幾乎都不報導這件事情” 只有少數有在看八卦版的族群知道有這件事![Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍 Re: [爆卦] 學甲爐渣案 陳椒華委員送檢結果超標24倍](https://i.imgur.com/fEV7AAIb.jpg)
30
Re: [問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?十年前的公民運動 是沒有權力的在野黨結合公民 對抗在執政黨 你大義名分取得 是 因為你沒有國家機器 沒有國家權力 用公民不服從來行使公民抵抗權 他媽的 十年後的情況是 你民進黨已經完全執政八年了 而且現在你還是執政黨 相較於十年前 民進黨掌握更多的媒體頻道工具 掌握了國家機器 行政司法考試監察 連大法官都是妳民進黨的自己人![Re: [問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動? Re: [問卦] 悲!過了十年,八卦嘲笑公民運動?](https://i.imgur.com/4pQClJUb.jpeg)
16
[問卦] 問了ai執政黨罷免在野黨問題,是否錯了問了chatgpt: 執政黨罷免在野黨全部立法委員,在全世界有沒有前例? 結果他回答: 在正常民主國家幾乎沒有這種先例。 若一個執政黨動用政治力量,系統性、全盤性地罷免在野黨立法委員,這通常被視為民主9
Re: [討論] 給賴清德完全執政,台灣會更好?最近一份美麗島民調正好給你一個答案: 有兩個問題正好跟你這個問題有關 1.下個月即將舉辦國民黨立委的罷免案投票,你認為同意罷免.... A:台灣才會更有力量反抗中國共產黨 B:會打擊在野黨立委監督政府的力量4
Re: [討論] 為何查高虹安是追殺,查民進黨不算追直接回覆你一篇 成熟的民主 監督執政黨 不只是在野黨的工作 媒體 以至於全民都需要參與 執政黨如果沒有受到有力的監督2
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大來看看兩邊可以用的手段AI分析: 用個假想的民主國家就叫:鬼島 吧。發生的異常政體情況請AI來分析看看~ 你所描述的情況是一個非常極端的政治情境,突顯了憲政體制下權力制衡的重要性。以下 針對你的問題進行分析: 1. 立法權玩得過行政權嗎?1
Re: [黑特] 操你媽的柯粉先說我一直是英昌粉,可以去估狗我過去的文 不管黃國昌怎麼監督DPP政府我都非常支持 我就是欣賞黃國昌抗中保台,又能不顧小綠身份強力監督DPP政府 但黃國昌一直對於柯與黑道關係避重就輕讓我非常失望 若柯只是像基進黨、新黨那樣甘願當大黨的附隨組織也就算了3
Re: [新聞] 綠營共諜連環爆 外交部也淪陷 府黨、立院這裡有一個很簡單的邏輯 總體上執政黨才是掌握權力的人 而在野黨現在連監督的權力都沒有 因為聽證調查權被宣告違憲 民進黨若真想要搞抗中保台 理論上應該是針對國防國安、外交、經濟等具體事項1
[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?從政治理念 現在時代力量就是監督民眾黨、監督黃國昌 在野黨天職不是監督執政黨嗎? 目前看來就是大拜拜時,去蹭個流量,【順道】把民進黨罵幾句而已 你說你第三勢力非藍非綠![[黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力? [黑特] 時代力量還剩什麼? 可以代表第三勢力?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
X
Re: [新聞] 黃國昌譏諷時力「側翼小丑」王婉諭邀來辯任何人都可以監督在野黨 支持在野黨的選民本身就會監督在野黨 但 在野黨監督在野黨這是萬萬不可的 因為你的選民絕對不是選你來監督另一個在野黨,如果要這樣 你這在野黨存在有什麼意義?大家集中去支持執政黨不就好了 在野黨本身沒有國家機器,兩個沒有國家機器的在野黨監督在野黨 不是超好笑?