Re: [問卦] 義務役薪水要政府賠錢朔及既往！
補齊到當年的基本工資算滿公平的，應該蠻有選票，沒有立委會擋。
※ 引述《CAF0612 (CAF)》之銘言
: 幹拎涼！ 二兵5890元
: 現在一進去就28000元
: 我當1年的，少領20萬，操！
: 還要10年加利息給我，起碼30萬！
: 各位鄉民，團結力量大
: 我們找蔡同榮，他有幫過3年兵
: 發起集體訴訟，讓政府賠我們錢！
--
※ PTT 留言評論
49
Re: [新聞] 梁文傑：義務役延長一年要給基本工資當兵這件事,就是本質不爽的事 不管怎麼改都是不爽,福利/薪水等只是補償金的概念 從軍報國 服役最光榮 都只是口號而已 跟反清復明一樣 今天錢加到基本薪資好了,又會說我年薪百萬,基本薪資算什麼45
[問卦] 2萬怎麼不直接加到志願役起薪?義務役薪水直接比以前多了快2萬 可是義務役不管你給6千還是給2萬6，本來就要進去當 然後時間到了走人 重點不是應該要放在讓人更有意願簽下去嗎? 查了一下志願役二兵3萬5左右，假如直接再加2萬變5萬535
[問卦] 義務役薪水調到26000滿佛的吧？好奇問一下 義務役薪水調到26000其實蠻佛心的吧 直接衝到基本工資 而且吃喝拉撒都在軍中 能存的錢搞不好屌打一堆上班族14
[爆卦] 國防部: 1年期義務役薪資不低於基本工資！昨天說低於基本工資的 國防部出來闢謠了 1年期義務役薪資，不低於基本工資！ 義務役薪資待遇原為6,510元，配合恢復1年役期及113年軍公教待遇調整，行政院核定調增至21,350元。![[爆卦] 國防部: 1年期義務役薪資不低於基本工資！](https://i.imgur.com/wXNp25Mb.jpg "[爆卦] 國防部: 1年期義務役薪資不低於基本工資！")
14
[問卦] 台灣的義務兵役應該上修到2年，男女都要台灣的義務兵役應該上修到2年，男女都要服役，這樣才有足夠的兵力保護台灣價值？ 現在台灣的年人口出生數已經從2016年的約21萬人到2023年約14.5萬人，足足少了6萬人 之多，假如男女各半，可服役的男性就只剩下7萬人左右，這樣對於國防是遠遠不夠？ 我是建議把義務役期調整到2年，然後男女都應該要服役，廢除替代役與國防役，未來只 有義務役與免役，如免役者則未來不得參政與公12
[轉錄] 國防部：1年期義務役薪資，不低於基本工1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 國防部發言人 3.轉錄內容︰![[轉錄] 國防部：1年期義務役薪資，不低於基本工](https://i.imgur.com/gNPiwT0b.jpg "[轉錄] 國防部：1年期義務役薪資，不低於基本工")
2
[討論] 當兵薪水是現在給太少 不是未來給太多吧一堆人在眼紅什麼？ 物價一直漲、基本薪資也漲 什麼都在漲 結果義務役的薪水還是那少少的六千多塊 其實早就該跟著物價和基本工資逐步上調![[討論] 當兵薪水是現在給太少 不是未來給太多吧](https://i.imgur.com/6w1yB1cb.jpg "[討論] 當兵薪水是現在給太少 不是未來給太多吧")
2
Re: [新聞] 1年義務役新兵怨「薪水比基本工資低」？啊不是啊 這個新聞的記者是沒當過兵嗎 義務役不是一直都比基本薪資低 民國38年到現在113年 政府遷來台灣以後哪一年義務役薪水比外面工作高的
![[問卦] 台灣的義務兵役應該上修到2年，男女都要](https://i.imgur.com/udxVkxxb.jpeg36.226.196.87 "[問卦] 台灣的義務兵役應該上修到2年，男女都要")