PTT評價

[問卦] cheap是不是EQ很低?

看板Gossiping標題[問卦] cheap是不是EQ很低?作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 X 推:24 噓:29 →:48

都已經是百萬網紅等級了,已經算是公眾人物了吧...
公開評論大眾公共事務就應該接受大眾對你的指點跟指教吧 只許你嘴砲不許人回嘴?
握操 都給你贏麻惹就好

別人跟你論點不同就是要抄你家?就是側翼網軍攻擊你!?

別學館長只在自己聊天室刷起來自high自爽好嗎!?
就跟阿叔在那邊評論發文底下也會有一堆不認同的推噓文啊,有點社會歷練懂的不就醬?

是EQ要多低才會以為全世界都需要認同你的觀點不能跟你不一樣!?
KOL在這個時代是不是太廉價惹

說完他家不知道被抄了沒?還是要開直播學別人哭哭看?
整天受虐兒是多沒心理素質!? 要發表高見還要全世界認同!? 呵呵


--

幹古就找帥大叔,大叔教你真功夫

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.239.195 (臺灣)
PTT 網址

bitterwu 10/20 13:39這餌狗都不咬

EddiePENG 10/20 13:39Lie cheater EQ比較低

xzcb2008 10/20 13:39他很大頭症=.= 不是eq低他跟柯文哲很像

bill403777 10/20 13:39有次直播就被統神弄到爆氣 笑死

EXIONG 10/20 13:39你又不是他 你怎知只有這樣就哭哭

Julian9x9x9 10/20 13:39之前跟統神莫名爆氣蠻好笑的

deann 10/20 13:39不講黨的好話 被塔綠班出征是活該嗎

OBJmk2 10/20 13:40沒看Lie導 臉垮掉翻臉的樣子嗎?

LawLawDer 10/20 13:41他之前call in統神 真的看破手腳

VVizZ 10/20 13:41東吳的這樣已經很好了

zainc 10/20 13:41賴神:請網軍停止攻擊~ 賴神當初被網軍攻擊

GUESSVOX 10/20 13:41將政府不是 然後被抄家這幾年不是比比

GUESSVOX 10/20 13:41皆是嗎?他只是陳述一件事實吧

zainc 10/20 13:41時應該也是EQ很低~ 哈

tetsu327 10/20 13:42哥布林比較低

spzper 10/20 13:42開始抹講黨壞話都是支持~現在不能說真話

loby1234 10/20 13:42馬上就被側翼出征

juncat 10/20 13:42聽到抄家就跳起來的人比較有趣

kroya 10/20 13:42人家ytb都賺爛了,不用你擔心他EQ低

i7851 10/20 13:42他就是一般網路鄉民,八卦不也整天互控網

i7851 10/20 13:42軍,也沒看你這麼義憤填膺

bala045 10/20 13:43我看看你被噓爆時 EQ高不高

OPPAISuki 10/20 13:43你的EQ呢?

keirto 10/20 13:43哥布林爆氣叫言論自由 cheap就是脾氣不好

keirto 10/20 13:43嘻嘻

kisweet999 10/20 13:43EQ 測試

趕快來測試~~呵呵!! 或是乾脆去翻一下我文章 我超愛逆風發文哈哈哈

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.195 臺灣), 10/20/2023 13:44:26

angel0901 10/20 13:43哥布林黨軍還禁評阿

iiverson649 10/20 13:44路人最喜歡公審非路人

scum5566 10/20 13:44這是打算批鬥他嗎

a79111010 10/20 13:44隨便找一篇你的文看EQ應該是沒資格說

roywow 10/20 13:45他遇到人氣比他高的就不敢講蹭跟比訂閱了

roger2623900 10/20 13:45這樣的話賴副總統是不是同理?

shcjosh 10/20 13:45他又不是說他被抄家

fbtm 10/20 13:46當妳要被抄家了,你還會在乎EQ?命都要沒人

fbtm 10/20 13:46EQ再高有屁用?

au4g3wk4k 10/20 13:46發文公審EQ好像..

stoiclogic 10/20 13:46

Bayern5566 10/20 13:47大概157

yeng1217 10/20 13:47你想討拍是不是該回政黑去

ymib 10/20 13:48側翼。偶爾會咬主人

LawSai 10/20 13:48他也會說你賺多少之類的 跟館長真的有像

b34mac2 10/20 13:49業業業業業配仔 加大頭症

blargelp 10/20 13:494 但他幹嘛要EQ高啊?沒欠你吧

kenro 10/20 13:49就小粉紅那種,四處跟人家出征

basslife 10/20 13:50就是要這種特質的才能當YTR阿 好做效果

billkingFH 10/20 13:50小心被吉 他可是有在看的

要吉我啥? EQ低又不是什麼人身攻擊XD

jerico 10/20 13:50EQ測試....哥布林網軍

devil0915 10/20 13:51到底誰因為罵民進黨被抄家啦?誰?

aeug2005 10/20 13:51評判政府的言論我都支持

billkingFH 10/20 13:51而且發這種文 似乎你的EQ可比愛因斯坦

billkingFH 10/20 13:51的IQ一樣

devil0915 10/20 13:51上面有一個藍白粉說被抄家者比比皆是

devil0915 10/20 13:51?請舉一例就好

yeng1217 10/20 13:52色盲的有可能把綠色的都看成藍白嗎?

tim8177414 10/20 13:53你娘EQ更低,尤其是跟你講話的時候

我娘超愛我EQ頂呱呱,而且IQ還頗高2007年就投資壓著我去買房惹~~現在都翻轉三倍了 我愛我娘

willieliu 10/20 13:54八卦是 要釣魚 餌還用個破罐子

釣魚要幹嘛? 大家不是都在說爽的嗎呵呵

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.195 臺灣), 10/20/2023 13:56:14

wilson3435 10/20 13:56cheap說的是對的

kissung 10/20 13:57抄家ing

molsmopuim 10/20 13:57請勿自介

HenryLin123 10/20 14:04北約東擴仔不是柯粉,是另一個柯。

sazabik 10/20 14:07應該是IQ吧

HenryLin123 10/20 14:09自卑轉自大吧呵呵

KS571 10/20 14:09應該比隔壁大部分人IQ高

chennylee809 10/20 14:11https://i.imgur.com/6vZcLW6.jpg

pesai 10/20 14:12高不高不知道 肯定比你智商高

hsnu103437 10/20 14:12標準的塔綠班式抄家

geesegeese 10/20 14:13會講話的8+9

Yooyoung 10/20 14:13噓噓噓

simdavid 10/20 14:24起手式人身攻擊,就是cheap口中側翼的招

simdavid 10/20 14:25啊。

笑死~~所以就是只許自己評論別人~別人都討論不得自己啊! 起手式勒EQ差算人身攻擊? 就講了好嗎,心理素質...這套路真好用!!只要批評我都是要抄我家 八卦要抄我家惹 哭哭

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.195 臺灣), 10/20/2023 14:29:09

parislove3 10/20 14:35偷換概念很上手喔

AIIT 10/20 14:39第一天來八卦版嗎 八又翻不是叫假的

AIIT 10/20 14:39虛文的都是支持 推文才是不認同

AIIT 10/20 14:39像我就超級不認同才來推的

推噓個文還要解釋自己心境幹嘛? 有點鳥~~想說啥就說啊!只是說了就別裝孬會被抄家

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.195 臺灣), 10/20/2023 14:43:16

eric90310 10/20 14:45

hsnu103437 10/20 14:53塔綠班EQ最高了

AIIT 10/20 14:53沒甚麼好解釋 單純看你不懂

ebv 10/20 15:00是啦~你EQ最高 可以嗎?

Zoro777 10/20 15:20他本來就很cheap!

Zoro777 10/20 15:21我他媽的就問你 做影片是有要求人品高低?

Zoro777 10/20 15:21剪輯軟體:偵測此人人品太糟 禁止使用.降?

s609747 10/20 15:31自悲而自大垃圾網紅

wallowes 10/20 15:37都發文章了,結果發生什麼事也沒寫,你

wallowes 10/20 15:37是不是IQ很低啊?

還需要人家幫你寫? 無關IQ問題是你沒手機還是家裡沒電視呵呵

youlieme 10/20 15:40這個版需要更高級的____

PanzerDragoo 10/20 17:00這篇不知道值多少錢(P幣)

我有4.5萬左右的P幣,能買杯五十嵐嗎?呵呵 還是換一罐王老吉~~~~

※ 編輯: Mazda6680 (61.227.239.195 臺灣), 10/20/2023 17:08:35

visda 10/20 18:49綠營kol(自稱),柯粉在幫柯文哲敗票

visda 10/20 18:55個人意見啦,既然是要評論公眾事務,不是

visda 10/20 18:55應該針對公眾事務本身攻防嗎?結果開始批

visda 10/20 18:55評人家長相、穿著、反正有什麼就罵什麼,

visda 10/20 18:55罵cheap就說邋遢,罵丁特就說墮胎、國昌就

visda 10/20 18:55說禿頭、違建,反正不管回什麼,覺得跟人

visda 10/20 18:55家評論的公眾議題無關,為什麼會降?阿因

visda 10/20 18:55為做人身攻擊就可以模糊掉原本的議題焦點

visda 10/20 18:55,多好用。呵呵。至於那些喜歡偷換概念說

visda 10/20 18:56你要出來評論就要有被評論的心理準備,我

visda 10/20 18:56也只能笑笑。這種論調跟女生被性騷或性侵

visda 10/20 18:56結果說人家自己要穿那麼少那麼露的論點大

visda 10/20 18:56概87%像

bloodhand 10/20 20:49人家是cheap,你是什麼鳥仔屎

sunzoohsieh 10/21 10:44謝謝