[討論] 網紅已經凌駕側翼了
bump可以衝柬埔寨救人施壓政府
cheap可以攻擊違停者讓對方不得不回覆
館長出來飆罵 總統也必須做反應
反觀很多側翼網站 只是在同溫層擴散 很少紅出圈 除非有重大事件
未來政治 是直播網紅的時代了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傻瓜好騙呀
→
歷史哥是側翼還網紅?
推
訂閱數說話啊
推
也要有出圈的能力
推
雖然很蠢 但確實是
推
黨早收編很多網紅了
→
藝人在做政府的事;政府在做藝人的事。
推
他只批評民進黨,很明顯了吧
→
這兩個功用不一樣吧
→
應該去問為啥網紅都是柯韓粉吧
推
網紅至少露臉 側翼是那隻蟲都不知道
推
歷史哥專業,應該去教育台灣的下一代
推
黨有志X77啊 走中獎還被酸說是最中立的
→
1450
推
因為網紅不會假中立啊 錯的就罵
→
哪像綠畜側翼整天説自己最中壢
→
結果都在檢討在野黨 不敢罵民進党
→
只能說正常人還是有眼睛的
推
勾芡呢
→
網紅敢露臉,側翼不敢
→
其實正常 側翼臉書沒流量
→
藝人做政府的事,政府做藝人的事。
推
人民智商低 才會被網紅牽著鼻子走..
→
沒看過哪國是一堆跳梁小丑YT仔在當
→
政治的意見領袖的
→
太天真吧 很多網紅都是側翼
→
很多網紅幾年前都是綠的啦
→
那是DPP這幾年爛到護不下去才出來反的
推
鬧大的多數是網紅罵的事合理
→
側翼99%都在造謠抹屎 久了只有同溫層信
→
沒有 側翼還沒全力出擊
噓
"沒看過哪國是一堆跳梁小丑YT仔"所以那些
→
綠營YT仔都是跳梁小丑喔,某滴某7的,還自詡
→
為意見領袖,這些年不就是DPP靠他們洗腦人民
45
[問卦] Bump是不是真男人?影片連結 Bump是不是真男人? 繼上次到柬埔寨救援,做原本政府該做的事 被網軍亂七八糟的抹黑攻擊後,Bump 沒有放棄救援50
Re: [爆卦] Bump的祖墳快被挖爆了! 記者快來抄原來EE養這麼多的網軍跟側翼呀 真是令人讚嘆不已 有點像當年 毛澤東旁的一堆紅衛兵 希特勒 旁邊的 蓋世太保 難怪當年 賴清德會受不了啊26
[問卦] Bump是不是值得尊敬的網紅?在柬埔寨事件還沒曝光的時候,就開始默默救人。 曝光之後,頂著側翼和黨的壓力把真相說出來 黨持續打壓,綠衛兵不斷抹黑,但Bump持續做對的事情。 如果沒有Bump,我相信柬埔寨事件,黨絕對繼續不處理,因為黨只在意選舉。 Bump我大哥,是不是值得一個掌聲?17
[黑特] 反政府的遊行應該快要出現了。本篇無反串,請安心服用包 並且將會是由政黨顏色不明顯的網紅/KOL來帶領。 眾所皆知 好棒Bump已經成為了新的民進黨政治漩渦。 假如好棒想要的話11
[討論] 塔綠班瘋了嗎 跑去打bump幹嘛我一直都有看bump的影片 詐騙系列他一直有跟政府合作 這次杜拜案也是透過總統府的關係才救出來 他譙的只是杜拜當地辦事處的官員 柬埔寨案親自去當地救人 這部片根本沒有罵政府2
[問卦] 側翼網軍會怎麼對付cheap?側翼網軍低潮已久 急需要一場勝利 上次圍攻那個柬埔寨救人的網紅 抹黑對方黑道自導自演獲得大勝利 這次又有一個網紅出現在他們面前了X
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁送啦 哈哈哈 不得不推一下Cheap 其實他可以繼續賺他的錢 沒事捅這個蜂窩風險滿大的 但他願意為老百姓發聲 真的很佩服他2
Re: [新聞] 柬埔寨逮捕數百陸台人蛇 我爭取國籍犯嫌Bump救人, 放任側翼洗救回疑似詐欺前科犯, 去的是白癡,過去自找的, 去的本身就不是好東西,放給他爛。 等到柬埔寨受中美施壓要動起來,X
[黑特] 塔綠斑開始攻擊Bump惹去柬埔寨救人的網紅Bump 因為把畜生塔綠斑外交部狗官無能又刁難的畜生樣 做成影片po在網路上供眾人景仰 然後被塔綠斑狗官抹黑,現在跟外交部槓上惹 結果塔綠斑側翼開始攻擊bump之前做的影片內容 說人家是噁男低學歷人身攻擊X
Re: [問卦] 台灣變成柬埔寨第二沒人關心?別的不說,光yt網紅在柬埔寨救人(不論是否炒作,至少敢親自飛去柬埔寨這點就值得誇獎了)拍幾個柬埔寨救人影片就被攻擊成這樣 所以,如果某個yt上演台灣詐騙救人實錄,讓你放這些東西到網路上,他們不用動手,直接派側翼開始攻擊,然後配合新聞熱度,警方攻破某詐騙據點救出多少人質 然後,發炎人就會開記者會表示:絕對不要低估我們打擊求職詐騙的決心,讓我們一起建構社會維護網 下面側翼就高潮到噴汁,順便攻擊發影片的yt,罵他們幹嘛拍影片,政府都要解救人質,你為了流量發影片是對人質的安全不負責任 這時候,發炎人就跳出來說:我們肯定yt使用者想救人的急迫心理,但是請安心,有政府
67
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義46
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?30
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?24
[黑特] 綠營女立委被打,全體噤聲,蔚為奇觀20
[討論] 邪教黨為啥還不告鏡週刊啊?16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴24
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題18
[黑特] 王郁文還在嘴秋22
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因18
[討論] 2028民眾黨可以拿到幾席不分區立委13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15003
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯39014
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔?14
[討論] 柯倒了,小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎?36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500?13
[討論] 川普會意外落選嗎?9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?11
[討論] 黃國昌跟張啟楷在證實週刊的真實性嗎11
[討論] 認真問,北檢起訴書小草會信嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…7
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰