PTT評價

Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:

看板Gossiping標題Re: [新聞] 拋2030能源占比「核能 10%」 柯P:作者
hurtmind
(智障!)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:42

柯P自己說自己是理性數據治國

叫他的幕僚好好算算看
綠能30%要怎麼做到

民進黨雖然利用太陽能做特許產業發大財
但同時已經盡力快速增加太陽能裝置容量

太陽能累計裝置容量
105年_1,245千瓩
109年_5,817千瓩
110年_7,700千瓩
111年_9,724千瓩
現在最新到8月是11,432千瓩
8年的時間太陽能裝置增加到10倍

如果綠能要做到30%
太陽能還要再放大3倍
目標裝置容量大概至少要30,000千瓩
現在每年大概可增加2,000千瓩
要放大三倍
每年必須要增加超過4,000千瓩
是現在的兩倍以上的數字

專業幕僚直接盤點一下
有多少土地可用
每年的工程能量可以直接翻倍上去嗎?

正常人都覺得台灣地狹人稠
北部光照不佳
太陽能會有極限的限制
如果台灣真的有這麼多的土地可以作太陽能
民進黨沒辦法解釋給人民聽
民眾黨提出一樣的願景
柯文哲有辦法解釋要如何做到嗎

民進黨靠著大筆金錢利誘太陽能興建
創造了地方變成太陽能黑金產業
民眾黨要做更多的太陽能
是不是要花更多的錢
有辦法避免地方利益衝突嗎

阿北的標準流程
四年後就會出來說
上任了才知道困難
我知道真的做不到了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
PTT 網址

james732 11/01 14:32https://i.imgur.com/mxyPyp3.jpg

macoto4444 11/01 14:32柯就跟著綠蛆亂喊一通啊 白綠一樣爛

james732 11/01 14:32再生能源30%是現在經濟部說的捏

deann 11/01 14:33把核能算成綠能就有機會啦

新聞就把核能分開另外算10%了 2030最多也就核二核三拿來繼續用頂多就10%

macoto4444 11/01 14:33還以為柯的能源政策很務實 結果都唬

macoto4444 11/01 14:33

macoto4444 11/01 14:33柯還說燃氣要45% 超唬爛

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/01/2023 14:34:23

peterwu4 11/01 14:34加薩走廊發生的事情還不夠嗎?

peterwu4 11/01 14:34只有家家戶戶都有太陽能~大家都有華為的

StylishTrade 11/01 14:35就在唬爛阿 綠能30% XDDDDDDDDDDDDD

peterwu4 11/01 14:35手機,才能把自己家園發生的事情傳遞出

peterwu4 11/01 14:35去~ 不像現在~慘…

StylishTrade 11/01 14:36燃氣45% XDDDDDDDDDDDDDDDDDDd

hydralee 11/01 14:36好好的去挖大屯火山應該有機會

peterwu4 11/01 14:372030的時候各種儲能的設備應該都慢慢上

su4vu6 11/01 14:37把其他降低 就上去了阿

peterwu4 11/01 14:37軌道了~~

StylishTrade 11/01 14:38儲能根本沒用 而且超貴

StylishTrade 11/01 14:38除非電池技術突然爆發 笑死

StylishTrade 11/01 14:39不然鋰電池只能充電500次

StylishTrade 11/01 14:39很快就壞掉了

StylishTrade 11/01 14:40儲能成本可能比發電還貴

StylishTrade 11/01 14:40而且儲能不是發電 你以為儲能就會

StylishTrade 11/01 14:41有電喔 笑死

su4vu6 11/01 14:41儲能超級有用==

StylishTrade 11/01 14:41這咖比塔綠班還沒料 QQ

su4vu6 11/01 14:42雖然現在科技真的還沒有任何突破==

su4vu6 11/01 14:42但儲能還是補足了很多缺點讓他們有用

你真的好傻傻天真 比起太陽能 離岸風電是新的藍海 夏天白天沒路用 不過比例是算全時間統計 晚上多發點電幫助火力降載也是綠電 但是還是蓋不快 不管任何一種綠電 都想不出可以快速建置彎道超車的方法

StylishTrade 11/01 14:43等你的電池可以充電50000次再來吹吧

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/01/2023 14:45:29

su4vu6 11/01 14:43這點玩過異星工廠就知道了

duo05182 11/01 14:43你先搞清楚 目前財政部規劃就是

duo05182 11/01 14:442030再生能源佔30%

duo05182 11/01 14:44經濟部規劃的

duo05182 11/01 14:45柯改的是把燃煤燃氣各降5% 核能10%

2025年目標就已經跳票了 現在經濟部規劃的數字跳票 然後柯文哲繼續沿用說是民進黨算的就沒事了?

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/01/2023 14:46:49

duo05182 11/01 14:47你覺得30%做不到 直接去問經濟部

duo05182 11/01 14:47你根本就搞錯 柯的重點在於不要押寶

su4vu6 11/01 14:47哪有啥好傻好天真 我又沒說能超車

duo05182 11/01 14:48天然氣 結果一直注重那個根本沒改的30%

現在所有人都在質疑30%做不到 柯文哲開記者會說他的能源政策是30% 你說搞錯重點...

IBIZA 11/01 14:502030綠能佔30%應該沒問題 反正是全年

IBIZA 11/01 14:50發在冬天或半夜 也是有算進佔比

白天要太陽能 晚上要風電 兩種能源5年都要增加三倍 如果有辦法可以做個簡報告訴人民 太陽能三倍的電場要畫在哪 風電這麼難蓋怎麼加三倍速度蓋出來

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/01/2023 14:56:30

IBIZA 11/01 15:02風電建設中的容量不是3倍 是10倍

IBIZA 11/01 15:06離岸風電目前237MW, 建設中的有2.4GW

離岸風電是有很多想像空間 不過我自己相信台灣的公共工程進度只會落後 就算離岸風電十倍 太陽能三倍也是規畫中才能做到30%的必要條件 7年前不相信2024年25% 現在當然也不會相信2030綠能30% 如果被打臉是不會痛 只是柯這樣說就要有辦法說服不相信他的人

※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 11/01/2023 15:18:10

alan00 11/01 15:50無所謂 吹到我們白粉很爽就夠了哈哈哈

raku 11/01 16:44他這個2030目標 核能10%也不可能達到 你要

raku 11/01 16:44怎麼在6年內提高核能佔比?不要跟我說降低

raku 11/01 16:44總發電量喔

raku 11/01 16:46柯學就是 先把DPP大力推動的綠能痛罵貪污

raku 11/01 16:46然後轉頭說他目標是綠能30% 白能你不能

t95912 11/01 18:32大家意見很多 但好像也沒提出什麼方法 罵

t95912 11/01 18:32大家都會 但什麼都不做 繼續擺爛