[問卦] 衛星簡訊是想掩蓋什麼??
如題
今天中國發射衛星
國防部直接發送兩則警報通知
導致大家今天都在討論這兩則警報
本魯很好奇啊
會不會是有人想要掩蓋什麼重大的事情?
--
https://imgur.com/0COiXDF.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 62.216.202.169 (德國)
※ PTT 網址
※ 編輯: yahe0526 (62.216.202.169 德國), 01/09/2024 23:27:39
→
中共介選
→
通知你記得投票
推
5F一個禮拜沒刷牙還到處幫人口交
→
早上衛福部在施展大記憶回復術讓大家複習
→
疫情爆發時的恨意
推
垃圾高端、a片,其他別人補充
→
高端 NCC抗議
推
提醒抗中保台被當抬轎被騙的人
→
老共介入舔鮑魚被掩蓋了
推
用國家機器賣芒果乾 民進黨急了
推
打砲
推
F16V 圖讚 笑死
→
掩蓋英文不好
推
AI A片吧
→
你們是不是忘了某人的性愛流出片 呵呵
推
一個簡訊洗掉民進黨的高端,又能撐選票,
爆
[轉錄] FB 吳怡農壯闊台灣 吳怡農 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。 我們看到幾個問題,需要國防部交代:![[轉錄] FB 吳怡農 [轉錄] FB 吳怡農](https://i.imgur.com/0DAaJoAb.jpg)
爆
[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射上網查一下就知道 今天是中國第506次衛星發射 而且都是公開項目可供檢視的 蔡英文還臉書發文說![[爆卦] 今天是中國第506次衛星發射 [爆卦] 今天是中國第506次衛星發射](https://i.imgur.com/BlWWdktb.jpg)
24
[問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥安安,大家剛應該都收到警報吧 但我很好奇不久前飛彈才打過台北上空政府選擇隱瞞,剛剛衛星卻連發兩則警報的原因是 啥? 因為衛星比較危險,但飛彈比較無害嗎? 最後大家週六記得去投票喔☺![[問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥 [問卦] 所以衛星警報飛彈隱瞞的原因是啥](https://i.imgur.com/oAm7XNJb.jpg)
5
Re: [新聞] 中國火箭飛越台灣南部上空 國防部:正確發佈國家級警報的背後依據為何? 國家災害防救科技中心: 裡面列了二十多項發佈警訊(包含但不限於國家級警報)的情境 卻沒有提到衛星發射14
[討論] 所以往後中國發衛星都要被吵一次嗎?有人查到去年11月初,12月30日 中國都有發射衛星 加上今天1月9日 等於往後中國一發衛星 我們手機警報就要響一次13
[閒聊] 確定是衛星了?行政院長陳建仁今(9日)在立法院備詢時接到簡訊,第一時間誤稱「中國射飛彈」,後接 受國民黨立委林為洲質詢時坦言剛剛口誤,剛剛警報是中國發射衛星,發射衛星當然也要國 家級警報,因為這也是一個火箭投射器。 陳建仁表示,剛剛警報是中國發射衛星,當然要警報,因為這也是一個火箭投射器,有經過![[閒聊] 確定是衛星了? [閒聊] 確定是衛星了?](https://cdn2.ettoday.net/images/7444/e7444359.jpg)
6
Re: [新聞] 災防告警訊息23種 不包含「發射衛星」所以可以說是上次飛彈該發警報而沒發;這次衛星不包括在警報內卻發送警報? 我是支持連衛星發射都可以發布警報的,但現在會被罵翻的原因就是上次飛彈沒發送警報但這次有。 如果上次政府肯承認未發警報的疏失,而不是搞個「大氣層不屬於領空」的說法拗過去,今天在這敏感的時間點發送衛星警報還不會造成這麼大的聲浪。 所以歸根究底,今天大家罵警報不是在罵選前發報或是因為衛星而發報,而是對於警報發送的雙重標準而已。 -----1
Re: [新聞] 中國發射衛星火箭經台空域 國防部未提「垃圾綠共黨,老共光北斗就幾十顆了 怎麼從來不警報,就選前在那邊警報 還有臉寫"高度位於大氣層外",幹你 之前飛彈就這個理由說不用通知的, 現在發個衛星你在那邊警報擾民
Re: [討論] 中共發射衛星? -經過南部上空 所以發警報?國防部用心良苦啊 這個中國發射劣質衛星飛越南部上空 一旦墜毀發生衛星撞地球那不是開玩笑的 一定要通知警消處理 不然真的會出大事
Re: [分享] 國防部新聞稿20240109PM0850國防部的解釋,前特戰義務役下士不買單 下午行程途中,我跟大家同時在手機收到數則國家級「防空警報」警示。 這個訊息造成了幾個小時的混亂。很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發佈爭議訊息 。