[問卦] 為什麼cheap覺得違停比吸毒嚴重?
吶吶剛看到我們的男神被噓爆了
印象文中說道:持有毒品不是什麼大錯,違停卻可能害死人。
聽起來好像蠻有道理的,但轉念一想,不對欸,不對欸!
吸毒也可能會毒駕啊,吸ㄎㄧㄤ了上街撞人的新聞也不少吧?
兩者是一樣嚴重的事情吧?
為什麼感覺cheap對待違規仔跟吸毒的態度差這麼多啊?
卦?
--
誰?
檢舉達人也是雙標的啊
問就是八卦又翻車了
喝酒也會酒駕啊,喝酒很嚴重嗎?
那違停再加上吸毒呢
九妹我朋友
吸毒也會撞死人
因為他有百萬訂閱者挺他 所以他可以
隨心所欲不需中立思考
嫖妓算嗎?拯救失學少女耶
違停看地點
我比較好奇九面違停cheap怎麼說
因為這樣才屌阿,跟人不同
違停到處都是比較有感啊 吸毒的你
不就怎樣說我不問有誰知道
有良知應該退出YT圈,不是道歉繼續賺
違停會死人 抽大麻不會死人
打錯字 你不說我不問
以後有麻駕出得人命再算他頭上
富二代每天在炸隧道 有錢有比吸毒嚴
重?
你我現在不就正在吸交通工具的毒,小孩子
出生還吸給他看,叫他以後一定要吸
因為違停每天得冒著生命危險走在馬路上
一堆XX相挺,沒在怕的啦
出門到處違停擋路造成不便,旁人抽大麻
又不影響你走路。
因為違停的不是他朋友 吸毒的是
旁邊抽完大麻再騎車上路 樓上走路小心
一點啊
在台灣只要你有百萬訂閱,殺人都是合法的
雙標小綠綠啊
因為批評政府有流量 反毒流量不高
說持有毒品不會害死人是看太少吧
持有毒品要嗎你就是毒販要嗎你在協助
家裡有菜刀也可能拿菜刀來砍人啊?那
毒品產業鏈發展,搞不清楚狀況活該被
以你邏輯煮菜的人是不是一樣壞?
噓爆
無罪
吸大麻跟吸麻開車是兩回事,就像喝酒跟
酒駕是兩回事一樣。處罰酒駕難道要處罰
喝酒嗎?
因為違停你更容易碰到 你上下班多
少都會親身經歷過那種並排然後屁股
有人吸就有人賣 賣多了社會就有危害
違停跟違停害死人也是兩件事啊
後面一堆車的情形嗎 你心裡不會覺得
確實阿
果然吸到ㄎㄧㄤ了開始亂滑坡
反違停只是機車黨維護自尊的假議題
幹你娘的違停的
少來 閃違停變換車道不慎才是主因
機車違停人行道最多沒看這些人靠背
違停是違法 吸毒也違反,雙標啊
因為九面是他朋友 陌生人呼麻他也不會挺
你自己愛切車道不看後照鏡然後都怪違停?
就是為了朋友洗地的雙標仔
違停又沒上升到刑法階段 我等各位連署後
違停有錯 可是警力不足+警察不處理同樣是
機車違停的數量一定比汽車多啦,二
輪仔都不會檢
問題 人民素養就不夠 難道你要違停一律坐
討機車違停的
學店仔紅了後大頭症 結果發現邏輯如此
牢? 比例原則都死透了 雖然我也不爽違停仔
空洞
吸到ㄎ一ㄤ拿刀上街的又不是沒有過XD
你每天出門可能遇不到有人呼麻 但在
台灣一定會看到一堆違停 要是被這
些違停仔搞到不爽 討厭違停大於呼
麻也正常
這兩件事又不一樣 為什麼會一直拿來討論
所以我支持你們連署把違停上升到刑法 加油
在台灣 被違停搞到不爽的人 絕對比
...
被呼麻影響的人多
吸毒砍人的一堆 騙誰
等到全台灣呼麻人數跟開車人數一樣,再
來比較哪個違規嚴重比較準啦
越出來護航的越急啊,跟民進黨一樣
而且說吸毒影響小的人肯定沒結婚生子
他們都本位思考 我可以自律 所以法律要
吸毒詐騙早已滲透很多國中小了
開放,問題就是台灣一堆猴子跟三寶啊
違停仔害死人:你自己切車道有問題 哈哈
依你的邏輯 喝酒也比違停危險 因為會酒駕
哈哈殺手裝無辜
尤其某些87外地仔買房買在楊梅 真的傻
麻駕也會撞死人
但是喝酒不等於會酒駕 呼麻不代表會毒駕
吸毒砍人 你親身經歷幾次啦 你現在
走出門 看看違停的有多少
違停的確比較嚴重吧,,大麻只害自己
,違停會害死別人
呼麻的重點是這產業線的連結,可能
一個害人 一個害己
會讓更多人接
觸到大麻
等呼麻比例全台1/3 看有多少老鼠屎
大麻真的只害自己嗎? 沒錢買毒很可怕
真的一堆只看表面的認為吸毒只害己的 悲哀
用不一樣的基數一直跳針
怎麼會認為吸毒指害自己這麼單純
喝酒也可能上路亂撞人,要不要酒精也
禁一禁?滑坡了老哥
日本都沒開放了 難道台灣人水準高過日本逆
吸毒一定有害其他人 而且比違停嚴
重 但是你不一定會遇上 違停是天天
可能自己也
發生啊
所以現在不就有酒駕連坐 發言前先GOOGLE
到時候一定一堆人邊呼麻邊開車 同抽菸
不看法律的話我也覺得違停比呼麻嚴重啊
開車跟呼麻是分母 違停是分子 拿分子跟
別的事件分母比 你邏輯要確定欸
看看哈們的ㄎㄥ 吸麻真的無害嗎
裝睡的護航叫不醒
八卦板不是也覺得不簽聯絡簿很嚴重
嗎
說吸毒只有影響到自己的才是智障,吸毒後
我會喝酒 可是我不會酒駕啊 別滑坡啊
續引發的問題更多
講真的台灣還沒準備好接受這東西..
酒駕還嫌不夠多還要來麻駕?
看看墨西哥菲律賓 毒梟勢力超大
大麻拜託,還毒駕咧
吸毒死自己,但違停是害別人啊幹
朋友違停應該也沒差 重點就兩個字
整天龜在自己電腦前打電動 腦子也不動一動
義氣
不要跟國棟一樣 LOL打不好不精進自己先罵
隊友 都怪隊友不配合 好嗎
100人裡可能只有10人吸大麻,但可能有
90人違停,你說哪個嚴重
問就是獨立思考
台灣直接菲律賓化了 KOL都覺得呼麻沒什麼
我去個7也是很老實找停車位阿
看到不少人挺吸毒仔…真的是夠扯了,法
八卦仔又在超譯腦補了
律就定在那了,還能挺,是挺個屌喔…
吸毒開車比酒駕海危險吧 腦子有洞才覺
得違停比較嚴重
說說你一個人在房間燒炭死了誰?
如果毒駕叫嚴重,那酒駕跟三寶幾乎一
天一起,怎麼就不禁,看看前幾天那個
打保齡球的智障
吸毒影響的是自己 違停影響到大眾 這很
難理解嗎
來這篇看看麻粉各種護航笑話
不同事可以扯一起 邏輯崩潰
不是要護航啦,只是看不慣覺得違停不
嚴重的智障啦
這三小廢文
難得同意樓上 麻粉大概都吸過吧
有可能違停在路邊吸大麻啊
左派道德感通常沒有那麼高
大麻現在最無法接受的確就是毒駕
說的好像吸毒的都不會違停 很清高
很多犯罪集團都用大麻等毒品控制人啊
吸毒衍生的社會與治安問題 遠高於違停
你在台北違停會影響高雄大眾 ?
但你有看過犯罪集團用違停、爆閃燈和抄
襲控制人的嗎XD
吸毒的違停,不就變成100人裡有100人
違停比吸毒嚴重 說這種話的人要不要驗尿
開車有酒駕 吸毒有毒駕
你每天上下班上下課都能遇到毒駕嗎
會違停,那還是違停嚴重啊,不是嗎
影響多少用路人才叫多 ?
? 但你可能每天看到有人並排違停
沒吧 看八卦了解到吸大麻比違停害死人嚴重
毒品這麼好戒 怎麼一堆人吸到傾家蕩產 為
不是阿,九面如果有毒駕再來講,沒有
甚至在車屁股後面塞的車就是你 行
多了
的事在那假設,喝酒的人也不一定都會
黑社會作奸犯科?
酒駕啊...
人因為被違停逼到走馬路的其中一人
柯粉網紅一定對 質疑的全是塔綠班
也是你
違停會害死別人 吸大麻害死自己
你們要延伸是你們自己的事 吸毒應該什麼都不
想做 了不起做愛吧
毒品氾濫會是社會結構整體改變 問題很多
那些支持大麻合法的全部抓去驗啦幹
大麻可以引發戰爭滅國 違停有嗎?
我喬魯諾喬巴拿有一個夢想
就是遇到的比例原則啊
把毒品看得這麼輕鬆 也是不簡單
違停→害死人就不是延伸了? 自打臉逆
違停害別人,吸毒害自己阿
難道違停是停在你身上嗎?
你乾脆說在車上打炮灰撞死人,所以不要
打砲
當小孩都學網紅吸毒 以後的台灣不敢想像
所以白飯吃到飽是害到後面人沒飯吃
綠色是原諒的顏色
大概沒紅的時候被違停仔停的不要不要的
還是害自己被老闆公審 ?
台灣人違停習慣了不違停還會被同車的
幹那裡嚴重
護航都覺得自己能自律 能保證開放後一
違停不會停在你身上 但你只要是個台
大麻比酒跟菸都還不易成癮阿
灣人 不一定會遇到吸毒 但一定多少
會被違停搞到
不嚴重就可以嗎
堆猴子也能自律嗎 法律要保護多數人
本來就有一個害人一個害己,要扯到吸
因為他騎車,本位主義
毒會害人, 那抽煙、喝酒都會了好嗎
塔綠班啊
開車是不可避免的公眾行為 呼麻不是欸
你也不常被槍打到 所以擁槍也還好是吧
確定不是吸毒吸ㄎㄧㄤ才違停?
要開放講得好像開放自來水一樣簡單
一直拿奇怪的數學比例來對比
這跟騎車開車有什麼關係 甚至四輪在
馬路上並排違停更令人討厭
又一個搞不清楚狀況的
他有這樣說嗎
臺灣沒開放毒品,感覺不到毒駕的威力
所以你不需要解決天天會遇到違停
覺得先處理擁槍比較重要嗎? 這本
來就是主觀認為 別人覺得違停比較嚴
重有什麼?
別人就沒遇到擁槍吸毒但是每天上下
不出來講話不是比較好嗎?
班都遇到違停 所以討厭違停大於吸毒
擁槍的啊
違停害死人 吸毒你家的事
喝酒開車撞人 甚至老了開車亂撞人都
比毒駕多 所以要禁酒 禁老XD?
利益相關啦 如果今天是賴呼麻 他還不
酸爆~
你就好比你天天遇到有人把車停在你
違停真的是每天都會遇到
家門口擋著你出門好了 難道你不先處
理黨在你家出入口的車 要先處理你鄰
居不知道哪個人在吸毒嗎?
吸毒違停導致車禍,吸毒是你跟警察的
事,但違停導致車禍可能會是我跟你的
事,懂了嗎
違停會害他人死亡,吸大麻自己的事
因為是朋友,不論是非只論立場很可怕
雙標真的很北七
酒駕都管不好還想管麻駕嗎
是討論法律開放嚴重性 說不贏只好講現況
不能這樣比 如果joeman 違停再拿來跟吸毒
大麻自己吸要吸死自己也有難度,也
現況沒開放當然遇到違停多啊廢話
不會害人,他說的沒錯
他雙標不是第一天的事了
哈哈哈哈八卦智商果然都很可笑
反正是輕罪 趁機做人情
一個傷害自己 一個傷害別人 白癡都知道哪個
嚴重吧
檢舉魔人一直都是雙標仔啊
毒品跟違停對社會傷害誰輕孰重 腦子正常會
思考都知道答案 還自己不關別人事勒 笑死
其實是都不是好事 他為啥雙標的問題
喝酒也可能酒駕 喝酒該死?
這邏輯不給過
低端網紅的價值觀跟一般人不太一樣嘻嘻
毒駕比違停嚴重 哈哈哈
毒蟲不會危害他人 只危害自己奇葩言論
都是垃圾
要支持朋友私下支持就好 跟大家講幹嘛
違停直接影響別人 吸毒間接影響別人
每年死一堆人 當然嚴重
他是誰?
照你這個邏輯,酒駕也很嚴重,所以喝酒這
個行為本身也要被禁止嗎?
喝酒不代表一定會酒駕 喝酒本身沒問
題 開車本身也沒問題 但是違停的問題
了等同於喝酒後跑去酒駕 喝酒本身不會
害死別人 只會讓他自己肝硬化 開車本
身不會害死別人 但違停會
台灣習慣性比爛,真可憐
為廷確實影響比較多人,吸毒的自己死一
死就沒了
毒駕是吸毒之後 不是吸毒當下造成
的
吸毒害死自己 違停害到別人
違停會害死人啊 大麻有嗎= =
一個是刑責,另一個是違規
當事者迷
這什麼邏輯
鏘掉再駕車是另一回事 不然在家喝酒
也違法嗎?
低能言論
違停會害到別人,呼麻沒礙到你
沒錯沒錯 買菜刀也可能會砍人 快禁止
這隻便宜也很對韓蚵粉胃口。 各種鯊魚理
論,相對剝奪感都給它用下去,只要能獲
得流量,什麼話都說得出來。 怎麼到現
那也不代表違停沒問題 推文還有人想偷渡
在才有人發現? 可憐吶。
因為違停會影響到別人 關在家乎麻不會
八卦男神
違停已經影響交通 吸毒喝酒拿菜刀
你邏輯學要好好修
熬夜 要比什麼
到底要怎麼比
九妹有吸麻開車嗎?
現在持有毒品,感覺也不會判刑
都是犯罪是在比什麼
八成你懂得,呵呵
我朋友很乖der
在家呼麻跟在外違停這樣你分不出來?
神你媽!跟民進黨一樣嘛 是圈圈內的人就
幫腔欸
這就是義氣 電影看太多了嗎……
我覺得是這樣沒錯,違停會害死人,吸毒
死自己
違停的三寶比較多
這邏輯…
不是只有便宜哥這樣認為哦!
你覺得喝酒跟酒駕是一樣的事嗎?
噓回來
你不帶安全帽死自己而已 有錯嗎?
就智障言論啊,吸毒不會害死人?google
不扣安全帶死自己而已 有錯嗎?
很好用好嘛
一堆機車閃違停被後面撞的
違停本來來就嚴重的多 傻逼才覺得可以比
那些護航吸毒的是不是呼太多連自己說了
什麼都不清楚
你怎麼知道他沒有過?
有無影響他人吧
只是大麻而已 八卦老人真封建欸 慘
到底誰還沒抽過大麻啊 2023了 笑死
麻可以在家呼車不能在家違停
違停感覺還真的比吸大麻嚴重欸
違停會害死很多人
大麻 喝酒 炸物 是等同等級日常啊
新生代八卦男神你敢嘴
我們塔綠斑可不接受這種整天背刺的 謝謝
人家的受眾是藍白粉 不要翻車了就推給我們
如果大麻合法 一定會有人邊開車吸啦
很多檢舉達人也是這樣 自己可以違規 別
人違規就去檢舉
吸毒可能慢性死亡,違停可能快速死亡吧
吸大麻一年害死幾個人?
因為違停害死人一年幾個人
每天都要閃違停不累嗎 大麻有礙到你嗎
因為顏色對了,屎都是香的
大麻合法化的國家 呼麻造成死傷的到底有
多少
可能認為呼麻跟吸煙喝酒差不多
你想批鬥就說 不用拐彎抹腳
吸大麻開車 不敢想像
吸大麻開車 就是礙到我們
就一個雙標仔
呼麻會思覺失調 也是可能害到別人啊
歐珀粉戰力十足,詐騙幫的錢好用
喝酒也會酒駕啊 睡眠不足也會疲勞駕駛
啊
住手不要再抄家了
違停反法不行,吸毒違法可接受!共三小大麻
在台灣是三級耶
持槍也不嚴重,不對著人開就好
這種人當關鍵意見領袖真的很可怕
大概也是麻畜吧
說大麻不是毒品就是不把台灣當國家啊==
因為他朋友吸毒吧,包庇
開車用手機也很嚴重阿 可以禁止賣手機啦~~
噓滑坡
違停害死人的比例跟抽大麻害死人的比例哪
個高?
因為路殺一年死比較多人
違停仔造成別人危險囂張又大聲 在路
邊囂張呼麻還害死人的我是還沒看過
.....
菜刀當大麻 吸麻過量的症狀買
喝酒/酒駕,吸大麻/毒駕 所以喝酒
等於吸大麻!?這邏輯真的很棒
中華民國訂的垃圾法律怎麼這麼多人愛
吞
沒讀書,沒法治觀念阿
照你邏輯 喝酒也該被禁
好多白粉崩潰笑死
認同啊 大麻沒人死亡 交通事故每年三千人
其實我想說應該改成抽菸犯法但都沒人提
以台灣來講,交通事故死傷的嚴重性
的確大於有錢人呼麻
你的邏輯死掉了嗎
脾氣不好比吸毒嚴重 因為暴怒可能拿槍
去校園掃射
你吸毒還要透過開車才能顯示嚴重性
那不就表示交通管理不好隨時都可能奪走
吸毒有分啊,有安非他命那種會燥的,
也有大麻這種比較緩的
可能他吸過?兩者都很嚴重不是?
人命 比吸毒更應該被重視嗎
就是因為吸毒的症狀與成癮性有區別,
不然幹麻分級?
(當然台灣因為監獄爆滿,有些毒品
該升級的不升級又是另外一回事)
就以為自己百萬訂閱就很有頭腦一樣
現況來說違停比較是當務之急沒錯啦
吸毒問題就像抗中保台一樣重要
喝酒也會酒駕 所以全國禁酒?
自己燒的話題跟別人燒的話題
就沒那趴數惹不起九面阿,當然帶著
粉絲當人家小弟
心態就跟違停的人一樣 自己做 自己親戚朋友
做 都是沒關係 一下不會怎樣 犯法又怎樣
禁酒禁菸我雙手贊成 這兩個東西的危
害絕對不小於麻啦 仔細想想為什麼政
府不禁就好
都是可能害死人,但大麻OK
毒品是非常嚴重的問題 當大家都忽視它 拿
違停比吸毒 有種就罰900 1200阿 價值觀錯
亂成這樣時 台灣離墨西哥不遠矣
整天在那大麻怎樣怎樣 先修法再說 現在就
是二級毒品
便宜哥跟檳榔柯一樣 亂放話賺流量
整個利益結構治安 對社會是非常負面的存在
講吸毒開車的笑死 你酒要不要先禁一禁
喝酒很嚴重嗎?酒駕才嚴重吧,邏輯
高手
照你的說法 喝酒和吸毒不就一樣
要擁護您相信的,您與他人的溝通才有底
氣。
違停害死多少人了?呼麻有害死人過?
邏輯?
因為批評政府八卦就會高潮,才會有流量
密碼啊
腦殘鄉民很會偷換概念 吸大麻的危害性
因爲無罪推定啊,某k腦子還好嗎?你沒
跟海洛因那些不同等級欸 真要比 大麻
証據的事只能假定他沒做,不能假定他
比香煙還安全勒 香煙會成癮
毒品走私交易私底下火拼 家破人亡 死多少
有做,這種基本邏輯要有
人誰又知道 目前大麻在台灣就是毒品 毒品
利益之大 危害之深 一堆智障不知嚴重性
大麻不能合法 就是大麻商不夠力啊
菸酒也沒多好只是禁不了
違停的人就沒良心啊 讓別人陷入危險之中
奇怪了,怎麼九面出事就開始洗吸食大
現在是要抄家了是不是? 八卦之前護航XD
麻無害論???
要不要驗一下便宜?
你邏輯有問題吧?酒駕更容易要不要連酒都
禁?
大麻害自己,違停死別人
大麻就是沒利益才被分到二級毒品
政府:我說是毒就是毒
乖民:好唷麻就是毒好可惡厚夕
我是人我反核 科學是什麼東西?是人就是
要反核
党工又上班了
大麻沒利益?這什麼神邏輯
啊他有麻駕嗎
嘴到民進黨每天網軍就在找機會攻擊,
民進黨有多可悲啊?
我講一個笑話, 大麻沒利益
你先找到大麻駕肇事的來看看
推
一個現在進行式(違停)一個可能式(不
一定會駕駛上路啊),喝酒就一定會開車
嗎?
違停害別人,吸毒害自己,懂?
不好說
你舉的例子不對 再想想
數量差太多了吧...問這問題拜託多用點腦
子
大麻死自己 違停無差別傷害 懂不懂
他去一躺舊金山就知道一群吸到鏮的人
有多恐怖,簡直活屍逛大街
喝酒跟酒駕是兩回事,怎麼吸麻就會麻駕了
?
就文組邏輯,今天大麻如果只會害到自己,那
酒駕的人乾脆都無罪了啦
吸毒最好只會害自己 除非你當眾自盡啦
既然吸大麻等於麻駕 那以後看到喝酒就直接
當酒駕犯處理好了
哈哈哈哈還有支持者?快笑死
自己問本人
重點是他雙標仔啦 把守法的人當白痴喔?
文組邏輯就是不去看科學研究 憑感覺
把大麻列成毒品
檢舉魔人沒腦阿
毒蟲都醒了耶
吸大麻違停 這樣可以嗎
吸大麻精神恍惚撞死人也要來護航了 大
麻是個好東西
確實喝酒也能開車,你要抗議喝酒了沒
因為他有腦去思考,不像白癡覺得很嚴
重
雙標需要解釋什麼
那吸大麻違停沒什麼嗎
國昌示範過 我沒有立場
那這樣持槍也不嚴重?
害別人和害自己的差別吧
吸毒完別開車啊
怎麼一堆低端覺得大麻比酒精毒?
同路人
你這樣不就是在說「喝酒有可能酒駕,
有可能喝ㄎㄧㄤ撞死人,所以喝酒跟違
停一樣嚴重」嗎?
有的國家大麻合法 但沒有國家違停合法
塔綠班不要再藉機攻擊Cheap了
違停是真的會害死人,自己躲起來呼麻頂多
弄到自己
因為是大麻 大麻本來就還好
因為這個例子中不是泛指所有毒品,而是
被放在二級毒品裡面,實際上成癮性和致
幻性還不如合法的菸草和酒精來得高的大
麻,其外部成本遠不如違停,甚至酒駕
雙標仔啦
不要管他 先問自己會去跟猴子講邏輯?
邏輯錯誤
邏輯爛爆欸這篇
爆
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧笑死 吸毒小錯 在台灣 我可能敢在警察面前違停 可是我可不敢在警察面前呼麻XX
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧媽的在講什麼雞巴話啦 不是大錯 ≠ 沒有錯 我今天是說九妹無罪嗎? 我支持大麻合法化,但今天在台灣是違法的 他持有 要抓去驗尿 還是勒戒 我舉雙手單屌贊同 但我認為這不是什麼大錯 現在講得好像要抓去關十年一樣86
[黑特] 慟!Cheap又被抄家我們百萬youtuber Cheap 只因為發文挺韭man 認為吸毒是小事 被主流民意板認定雙標 結果出來解釋還被噓爆11
[問卦] cheap以後罵違停是不是很沒說服力我是滿支持cheap對於交通法規改善的努力啦 但他這次出來挺九面會讓之後他罵違停很沒說服力吧 違停再怎麼說也只是行政法而已,跟吸毒的刑法比起來差多了 既然他都這麼說了“但我認為這不是什麼大錯 現在講得好像要抓去關十年一樣” 按照同樣邏輯,違停的人也可以用同一套話術回答啊7
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧哇 你好意思講交通改革喔 看看這個新聞 美國開放大麻的州 吸大麻之後開車的肇事率增加 成為新的危險因子 違停會死亡車禍 吸毒就不會嗎8
Re: [問卦] cheap根本就是一個搖擺人吧主要是我們的法條太老 沒跟上時代 吸毒在家吸就好?不會害到人? 你看看一百多年前沒禁止吸毒的那個朝代的下場 當時訂交通法的時候5
[問卦] 吸大麻跟違停哪個嚴重啊我朋友平常對違停十分痛恨,還常常罵限縮檢舉的立委,可是卻挺吸大麻的YT,他說立委限縮檢舉,是鼓勵別人犯法,對大家用路安全造成危害,可是違停不是刑法,吸大麻跟持有大麻是犯刑法欸 討厭罰款600的違停仔,卻挺大麻使用者或持有者,這邏輯我不大懂呢 而且吸毒造成社會問題,比違停大很多吧 對吸毒犯說加油,卻痛罵違停者 是什麼邏輯阿1
[問卦] 給我個面子 Cheap又沒吸毒欸不是 Cheap也不過就是 譴責的力度沒那麼大 你們有必要這樣圍剿他嗎? 請問是他本人吸毒了嗎?X
[問卦] 肏雞掰 老子挺cheap啦如題 媽的 一堆魯蛇 一堆咖小不知道在叫什麼 怎樣 吸毒有很嚴重嗎 有殺人了嗎 有撞死人了嗎 不偷不搶- 笑死 同樣都是違法 這什麼邏輯鬼舉例啊 還有一堆人推崇是沒帶腦子思考是吧 跟這張梗圖一樣可笑 你敢在警察前面違法不就代表這法不足以讓你畏懼嗎
爆
Re: [新聞] 法界:柯文哲起訴書充滿檢情緒用詞爆
[問卦] 一句話形容北檢爆
[問卦] threads:凌晨瞬間湊齊3000萬 肯定貪爆
[爆卦] 柯文哲 FB: 終於回家了爆
[爆卦] 民間司法改革基金會:聲明 九問偵查大公開爆
Re: [問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?爆
[問卦] 法院判一審無罪會有多刺激?爆
[問卦] 健檢 肺腺癌篩檢標記 是 紅字爆
[問卦] 北檢洩密案會重啟調查嗎?爆
[問卦] 鏡週刊居然免費發放,那怎麼盈利啊?87
[問卦] 為什麼青鳥普遍低學歷低智商啊78
[問卦] threads康乃爾博士法盲 沒證據≠無罪83
[問卦] 其他民主國家有吹哨者保護法 但台灣沒有?63
Re: [新聞] 智商157? 柯文哲辯「orange出國」拼錯字70
[問卦] 哇靠記者可以這麼兇的喔XX
[問卦] 以後貪污只要沒被找到金流就合法?70
Re: [新聞] 柯文哲3000萬元交保 北檢不服將提抗告64
[問卦] 長輩:「民眾包圍法院施壓法官判決」?65
[問卦] 狗界最醜的是哪一種狗?68
[問卦] 台灣pay使用率不高的八掛67
[問卦] 北檢辦超思會辦成怎樣50
[問卦] 疑似麥當勞富二代當事人 徐匯中學照爆
[問卦] 政黑:定罪本來就不用完整證據!!爆
[問卦] 阿北鴨出來第一句話要說什麼才能震撼全爆
[問卦] 發現鄰居疑似虐待女童 該怎麼委婉試探?56
[問卦] 北臉是不是急了???53
Re: [新聞] 搶先爆料「1500」USB! 三立女記者:公爆
Re: [新聞] 天下第一組的檢查官(轉載自由時報)爆
[問卦] 北檢是不是急了?34
[問卦] 一個晚上湊到3000萬 在臺灣pr多少?