PTT評價

Re: [問卦] 木曜4射到人事件 PTT跟DCARD完全相反???

看板Gossiping標題Re: [問卦] 木曜4射到人事件 PTT跟DCARD完全相反???作者
capssan
(Miracle)
時間推噓 X 推:7 噓:12 →:51

※ 引述《ig49999 (見子我老婆)》之銘言:
: 如提
: 上禮拜四播完運動會之後多了很多討論
: DCARD應該9成都是支持木曜
: https://www.dcard.tw/f/youtuber
: 小妹觀察八卦板
: 應該超過一半認為木曜的錯比較多
: https://www.ptt.cc/Gossiping/E.I5FT62yc1LFU
: 為什麼兩邊風向差這麼多
: U卦?
: - -
: 我會
: 一直推薦愛莉莎莎
: 就是不忍八卦板這幾年世衰道微
: https://i.imgur.com/bcZHlp2.jpg


這更能證明低卡就是還沒出社會的集中營阿= =

木曜基本上是台YT指標性的節目

指標性節目做的業務活動居然會出現這種重大事故

而且還是100%可被避免的人為疏失

出社會前當然會覺得主辦好無辜都工讀生壞壞

出社會就知道你本來就該把工讀生都當成沒智商

SOP就是別把他們當人看就對了

例如作業期間完全禁止使用3C產品或統一收好

作業危害告知必須強調再強調並做簽名紀錄

任務人員編組點名都需查核..等

當然我不是說木曜這些都沒做,他們肯定都有做

但現實社會就是當你做了這些還是發生憾事時

那就是你做的不夠多做得不夠勤勞

憾事已經發生的情況下爭對錯對木曜本身完全沒有意義

因為這是完全「不該也不能發生」的事情

光是發生了木曜就輸了

後面什麼和解或是上法院什麼的都不是重點了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.193.73 (臺灣)
PTT 網址

SRadiant 01/16 16:23不當人看啊,所以也沒射到人

kazuma2010 01/16 16:23根本只了解一半 這些才不重要

kazuma2010 01/16 16:24主辦負責 見面和解 隔天上報 牽連選手

su4vu6 01/16 16:24代表你根本不知道事件阿

kazuma2010 01/16 16:24重點是後面的事情 操控媒體攻擊選手

kazuma2010 01/16 16:25才鬧出這些 不然就傷害和解小事

tga123 01/16 16:28我只能說從這件事看到瘋狂摔鍋

yauryo 01/16 16:28工讀生就是主辦方,該維護秩序不是裝可憐

konner 01/16 16:28提告主辦單位合理,針對且為難參加的網紅

konner 01/16 16:28我認為滿雞掰的。

tga123 01/16 16:28的態度有夠噁心,爽賺錢又甩鍋..

我覺得後面一大串根本不重要 說白了阿妳不要讓事情發生不就沒事了= = 我的確沒有認真看完整個事件 我只有看到說有畫面證明工讀生當時在危險區域滑手機 這才是我覺得最該做但沒做好的事情

konner 01/16 16:30假設你的老闆主辦方有安全責任你就提告,

konner 01/16 16:30去為難參加的網紅是在哈囉嗎?想要用人家

konner 01/16 16:30的名氣怎樣嗎?

wed1979 01/16 16:32下次清場的人要拿空氣槍直接射不走的工讀

wed1979 01/16 16:32屁孩

Benoit 01/16 16:33有出過社會的人還看片面訊息就大發議論

誰沒事會把這種小圈圈犯蠢錯被當盤子敲的八卦花邊新聞認真看完阿

Tattoo 01/16 16:34垃圾木要

Tattoo 01/16 16:34網紅應該一起告主辦

kazuma2010 01/16 16:35笑死 果然都沒看 然後就亂罵

kazuma2010 01/16 16:35ptt老人就看別人罵 跟著罵

嗯因為吃飽太閒才會去追後面那一大串 誰在乎阿 網紅被當盤子敲難道是什麼少見的事情嗎

Tattoo 01/16 16:35害人受傷還拍片帶風向,看起來就是在推卸

Tattoo 01/16 16:35責任

bckkt 01/16 16:37為什麼要在危險區滑手機呢?

我他媽怎麼會知道? 可能他爸叫他趕快回家吃飯吧? 但這是重點嗎?真的上法院了法官會在乎這個嗎?

kazuma2010 01/16 16:39所以為什麼八卦版反指標囉 瞎起鬨

就事論事誰跟你瞎起鬨 跑去關注後面一大串的才是真的吃飽太閒跟著起鬨的 我並沒有說木曜一定錯網紅一定錯 而是整個事件上他們本來就是站在極不利的地位 在這個角度上來看後面發生什麼根本不重要

jojo90320 01/16 16:42在台積電好了 要有PIP 工安 跟工具箱

jojo90320 01/16 16:42在等廠務簽名在開始

kazuma2010 01/16 16:46你說不重要本身就是斷章取義阿

這樣說好了 發生人為事故了->雙方快速達成共識和解 發生人為事故了->雙方沒有達成共識和解->某方開始放話做新聞..等 請問你覺得這兩個狀況有什麼區別嗎? 你會因為狀況是上面所以覺得這小事大家輕鬆帶過就好嗎? 對一個成熟的事業體來說,你覺得他們想解決的是哪一段?

undream 01/16 16:46如果F1賽車有人在賽道上滑手機被撞飛 有

andy2011 01/16 16:47A5肥油店報成和米其林名店一樣實在不知

andy2011 01/16 16:47道哪裡指標了

su4vu6 01/16 16:51你的角度就是不了解事情的角度去評論阿

su4vu6 01/16 16:51那事件本身就變不重要了

kazuma2010 01/16 16:53法律那邊根本小事 是怕被弄臭

法律那邊根本小事...? 這種事情弄到要上法院本身就是大事了吧? 不對 光是弄出要上法院的事情他們就很有問題了吧?

jackorz 01/16 16:53沒看完的東西可以下評論,難怪一堆媒體

jackorz 01/16 16:53用標題殺人

kazuma2010 01/16 16:53爸爸告媒體就是想弄跟討錢

kazuma2010 01/16 16:54所以你看一半就說你錯阿 變成在帶臭

我只能說跟你們討論的點完全不同 我只是覺得木曜這種指標性節目做事都這麼破洞的話 這個業界基本沒什麼規模可言 後面的一串八卦的確是誰愛看誰看去 我是不在乎一個平民用盡方法去敲一個有知名度的人的盤子這種故事啦

yl3218 01/16 16:59笑死 看片面資訊就可以回文 我也是醉了

sheepK 01/16 17:00你講這些標準程序有可能執行嗎?

TZUKI 01/16 17:02就算是奧運也出過事啊 發生就發生了

kazuma2010 01/16 17:02是阿 人家在討論整體合理性

TZUKI 01/16 17:02反正都上法院了就看法官判賠多少

kazuma2010 01/16 17:02你就只想臭而已

OKOK 是我對YT界標準太高了抱歉 沒事沒事 出事了有道歉誠意就可以檢討被害人了

TZUKI 01/16 17:03但學生家長吃相難看應該沒人反對吧?

哪有敲盤子是吃向好看的 當然怎麼大力怎麼敲阿

kazuma2010 01/16 17:03敲盤子你也不在乎 不就斷章取義囉

哪裡斷章取義你說一下? 是木曜的活動沒射到人我亂講? 還是法院已經宣判了但我沒提? 就說了後面一大串敲盤子誰愛看誰看去 看其他人奶子不香嗎我我去看敲盤子事件? 我又不是腦袋被箭射到

※ 編輯: capssan (42.72.116.169 臺灣), 01/16/2023 17:08:44

tmpss93103 01/16 17:17又一個不了解事情全貌就要批評的 呵

tmpss93103 01/16 17:17呵你最厲害 就你說的是對的XD

tmpss93103 01/16 17:19誰在乎真相啊 我只想罵人 罵人讓我感

tmpss93103 01/16 17:19覺自己好棒喔嘻嘻

scott0104 01/16 17:24看來47樓很懂喔!你是當事人還是在現

scott0104 01/16 17:24

scott0104 01/16 17:25八卦不就這樣,又不是一言堂

mi99911 01/16 17:34合理 應注意未注意

child1991 01/16 17:58為什麼會讓人在危險區域滑手機 不就主

child1991 01/16 17:58辦沒有靶場安官 或是安官根本沒在看

child1991 01/16 17:58兩個都主辦單位疏失啊

child1991 01/16 17:59你一個工讀生沒人通知會知道什麼時候

child1991 01/16 17:59放箭什麼時候撿箭?

child1991 01/16 18:00會發生這種事就是管理有問題 誰負責管

child1991 01/16 18:00理?主辦單位啊幹

labiron 01/16 18:05根本不用判斷 這種就是當作勞安 工安意外

labiron 01/16 18:06當然是管理層負法律責任啊

labiron 01/16 18:06難不成小兵被坦克壓死 軍方可以說對方是

labiron 01/16 18:07天兵未遵守SOP 軍方已負全責這樣嗎

labiron 01/16 18:07*軍方不必負責

allen2202 01/16 18:14沒看完怎麼敢妄下結論?

ronin9354 01/16 18:56鄉民批鬥力超強 未來的文革小天才

littlegreen 01/17 04:58做了什麼要提紀錄當證據 受害方律師

littlegreen 01/17 04:59要研擬就現有證據看要擬定什麼策略