Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明
民主初選的方式根本測不出實際母體的意向
這場比賽該比的是"非綠的票投給侯的多還是柯的多"
你用任何方式都無法排除綠粉去參與這種投票
綠粉在這場投侯或投柯 都與明年實際的投票行動是違背的
那這結果就沒意義了啊
會提民主初選卻又不同時提出完整配套 根本只是在搞事而己
不信的話 請記者今天去堵麥侯友宜問他知不知道民主初選怎麼做
他一定會答不出來然後問A答B
--
我們不排除任何計畫安排 猴猴為台灣做歹己
全代會都提名了 要換提名方式也沒先黨內通過
到時又發生爭議
那你也無法保證民調調查到的對象明年會去投
票
金就只是單純想打點柯的空氣票而已
*打臉
#侯侯做代誌
根本就防止不了 反串亂投票的 無解吧
4樓會這樣說表示你不懂什麼是統計學吧
都不能完全保證選復雜的 脫褲子放屁
小刀:民進黨來投我侯侯 剛好而已 嘻嘻
去年也說高虹安只有空氣票 然後呢? 其
實只是看藍白誰被棄誰被保啦
那民調要怎麼排綠? 要不要只調查黨
員有造冊的 笑死
平常的民調就是以母體取樣(縣市/年齡/政黨屬性...)來做的 你不知道嗎=.= 民調就有做三咖督 侯VS賴 柯VS賴了 你應該有在看吧 還是你以為1對1時賴輸柯是因為綠粉把票灌給了柯嗎
高虹安模式除了在新竹市之外 在其他大的
縣市根本不太可能會發生
所以吵民調還是投票,不管哪種方式都會有缺點
因為民調是科學,但不是結果.
我爸媽都有國民黨證 但都是超痛恨藍的鐵綠
民調一定準的話,那還大選投票幹嘛
唉 你乾脆說各家公司都別做市場調查好了 你要不要先google一些民調取樣的概念
沒辦法 當初他們年代一些工作一定要入黨
兩邊就都只拿自己有利的條件在吵架而以
我就問你 民主初選的規則與實際做法是什麼? 柯營是有具體提出民調對比的做法耶 而且選舉比民調是人民的常識
侯:我們會請專家研議明年大選後提出
Hohoho
唉,看來你完全看不懂藍白合這局他們在吵什麼
就只有你不懂吧 白營就是知道這種談法再多一場只是多吵一場 所以才會請KMT先解釋自己提的民主初選要怎麼實踐 而不是一直跳針卻沒具體做法 如同我這篇講的 你認為侯友宜知道民主初選要怎麼做嗎
是不是這樣才要簽下架民進黨認同卡
但塔綠班也能昧著良心簽呀
會覺得藍白能合,要嘛藍粉要嘛白粉,有點政治
思考的中間選民根本不覺得藍白會合
藍白合就是演戲阿 想想看2個政黨推1
個總統候選人?當副的乾脆不選,但不
選怎麼拉政黨票。
大家都知道 但綠色網軍很愛國民黨這方
案
問a答b
歲月靜好 猴猴做歹事
應該改名叫:愛台灣初選
民調行之有年怎麼會不準,是叫你不要看有
機構效應的民調,因為那是給自己死忠看的
,例如三立、例如某麗島
我問chatgpt幾個問題 大家可以自己去玩玩
民主初選不怕被敵對政黨操作票數嗎?
民調會比民主初選更可靠嗎?
民調樣本多大才有足夠代表性?越大越好?
時間不足下,應該選擇民主初選還是民調?
時間不足下,要做大範圍的民主初選可行嗎
準備一套快速的民主初選大概要多少時間?
最快完成大範圍民主初選的方法?
用上述方法實行民主初選能壓縮到多快?
速度越快準確性會變得越低嗎?
那怎麼民調不準好幾次了==
3
奇怪了=.= 一個可以為了贏跟黑道妥協鬼混的 現在為了勝利 可以選擇跟威權黑箱縱橫 〓.〓17
國民黨的傳統就是用調整式規則內鬥把別人弄掉阿 宋楚瑜被假民調弄掉硬要給比較爛的連戰選總統 郭台銘再度被弄掉硬要被比較爛的侯友宜選總統 徐巧芯也差點被調整式的民調機制搞掉差點不能選立委 這些掌權的國民黨老人一直以來都是自己人掌權優先X
國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了![Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明 Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明](https://i.imgur.com/dvCVaCMb.jpg)
2
政治不難 要吸血壯大自己的良心 國民黨只要再被吸一次血 可能很難存活了 不過也好 算是實現國民黨不倒 台灣不會好的共識![Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明 Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明](https://i.imgur.com/cit1c5Mb.jpeg)
10
雙方見面就是為了不合作,你不是真覺得他們願意合吧? 國民黨的民主初選只是找一個藉口讓雙方意見不一致,也符合民眾黨的期待, 以實務上來說,民主初選不合理,有排綠、動員能力等問題,時間不可能夠, 但是比民調就很OK嗎? 比5間民調,是比哪5間? 題目要怎麼訂?單獨拉出來做兩個人,一樣會有排綠不排綠的問題,8
好了啦 不管是藍的還是白的 不用在那邊假惺惺還能藍白合了 事實上柯侯的支持者就是不可流動的 只是有個討厭民進黨的公約數而已 身邊的柯粉哪個不是馬英九時期就討厭國民黨到了極點 後來支持柯文哲 今天若在微乎其微的機率中柯文哲比輸了 退選了 他自己也說過不會當副手 那柯粉的票會流去侯友宜嗎 甲咖賣啦3
本來就不太會合, 更何況侯要當正的, 拜託,朱立倫你都搞不定了 國民黨一廂情願罷了![Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明 Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明](https://i.imgur.com/5r9efTQb.jpg)
6
最終還是會合吧 大合小合而已 兩方陣營看起來沒有柯金那麼劍拔弩張 檯面下應該還是有在運作啦 畢竟國民黨有包袱 柯文哲有需求5
大家應該都多少有這樣的朋友 約好一起出國旅遊 有人功課都做好了 預算行程都貼出來給大家看 就你不要
你是說民進党跟黃承國的關係吧 : 那我簡單翻譯一下 : 意思是 : 為了勝利可以不擇手段 : 可以拋棄信念對吧
19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果8
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4簡單講 "民主"初選能做的 民調都能做到 而且更專業 成本更低 民調不民主嗎? 民調就是"民意"調查的縮寫是不是忘了? 一個行之有效多年的民調 兼顧民主、科學、低成本的方法突然棄之不用 跑去用一個要全國動員、高成本、比誰遊覽車多1
[討論] 是老人動員 不是民主初選吧K黨不敢搞全民民調 徵選真的民意 現在學綠共搞了個新名詞叫「民主初選」 到時候就一堆老人黨員在那動員 笑死人了這樣哪裡民主8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直還沒答應的東西怎麼會叫賴皮 : 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 : 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 原來民調會被搞 初選不會被搞 綠粉不能去投票?? 神邏輯4
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲民眾黨的回應真的弱掉了啦 民主初選本來就是很好的制度可以反應民意 說到底,不管民調多高,願意出來投票的才算數 只是民主初選還是要有一些機制 否則如果初選完,投票率太低的話X
[黑特] 民主初選根本抽換概念 笑死《民主初選》 實際上就是在比兩黨基層實力 等於是民調你做沒有賴 只有侯和柯1v1選 看大家投誰 選舉當天有可能有這個情境嗎? 重點是中間選民吧 (然後先假設執政黨不反串 都是在野選民去而已 若有反串更複雜了)2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選提出之思考 1.金小刀在為侯友宜爭取民調上升的時機(1014韓國瑜效應),我想黃珊珊不可能主動說 藍白破局,而去付整合破局之歷史責任。並以時間等待不辯論而以民調決勝的可能。 2.兩黨動員實力有差距,民眾黨必不如國民黨,莫怪乎,趙少康提政黨實力。 3.各資之維護,如果沒有明確的配套,會去投票的人是將自己的各資置於被盜用的高風險
Re: [討論] 匯流民調賴29.7 柯27.7 侯16.2 郭11.7這份民調, 完全解釋了明明民調初選行之有年, 國民黨卻拋出了台灣前所未見的民主初選, 因為民調做出來,侯友宜會輸得很難看, 民主初選讓抽樣有所偏誤侯才有機會逆轉勝。
[討論] 柯文哲是幹話大師嗎???如題拉 請問柯文哲是幹話大師嗎??? 說民調可以操弄 結果又說要用民調決定在野誰選 說猴猴只想當正的 是要怎麼合 去死吧!!2
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??民調只要有放入賴清德 能灌水的成分就不多啦 第一是多數人還是會想選擇自己想投的去回答 第二是做出來民調,賴清德忽然間大跌,這能被採信嗎? 可是這民主初選