Re: [新聞] 今下午藍白不見 柯辦籲國民黨對外說明
民主初選的方式根本測不出實際母體的意向
這場比賽該比的是"非綠的票投給侯的多還是柯的多"
你用任何方式都無法排除綠粉去參與這種投票
綠粉在這場投侯或投柯 都與明年實際的投票行動是違背的
那這結果就沒意義了啊
會提民主初選卻又不同時提出完整配套 根本只是在搞事而己
不信的話 請記者今天去堵麥侯友宜問他知不知道民主初選怎麼做
他一定會答不出來然後問A答B
--
我們不排除任何計畫安排 猴猴為台灣做歹己
全代會都提名了 要換提名方式也沒先黨內通過
到時又發生爭議
那你也無法保證民調調查到的對象明年會去投
票
金就只是單純想打點柯的空氣票而已
*打臉
#侯侯做代誌
根本就防止不了 反串亂投票的 無解吧
4樓會這樣說表示你不懂什麼是統計學吧
都不能完全保證選復雜的 脫褲子放屁
小刀:民進黨來投我侯侯 剛好而已 嘻嘻
去年也說高虹安只有空氣票 然後呢? 其
實只是看藍白誰被棄誰被保啦
那民調要怎麼排綠? 要不要只調查黨
員有造冊的 笑死
平常的民調就是以母體取樣(縣市/年齡/政黨屬性...)來做的 你不知道嗎=.= 民調就有做三咖督 侯VS賴 柯VS賴了 你應該有在看吧 還是你以為1對1時賴輸柯是因為綠粉把票灌給了柯嗎
高虹安模式除了在新竹市之外 在其他大的
縣市根本不太可能會發生
所以吵民調還是投票,不管哪種方式都會有缺點
因為民調是科學,但不是結果.
我爸媽都有國民黨證 但都是超痛恨藍的鐵綠
民調一定準的話,那還大選投票幹嘛
唉 你乾脆說各家公司都別做市場調查好了 你要不要先google一些民調取樣的概念
沒辦法 當初他們年代一些工作一定要入黨
兩邊就都只拿自己有利的條件在吵架而以
我就問你 民主初選的規則與實際做法是什麼? 柯營是有具體提出民調對比的做法耶 而且選舉比民調是人民的常識
侯:我們會請專家研議明年大選後提出
Hohoho
唉,看來你完全看不懂藍白合這局他們在吵什麼
就只有你不懂吧 白營就是知道這種談法再多一場只是多吵一場 所以才會請KMT先解釋自己提的民主初選要怎麼實踐 而不是一直跳針卻沒具體做法 如同我這篇講的 你認為侯友宜知道民主初選要怎麼做嗎
是不是這樣才要簽下架民進黨認同卡
但塔綠班也能昧著良心簽呀
會覺得藍白能合,要嘛藍粉要嘛白粉,有點政治
思考的中間選民根本不覺得藍白會合
藍白合就是演戲阿 想想看2個政黨推1
個總統候選人?當副的乾脆不選,但不
選怎麼拉政黨票。
大家都知道 但綠色網軍很愛國民黨這方
案
問a答b
歲月靜好 猴猴做歹事
應該改名叫:愛台灣初選
民調行之有年怎麼會不準,是叫你不要看有
機構效應的民調,因為那是給自己死忠看的
,例如三立、例如某麗島
我問chatgpt幾個問題 大家可以自己去玩玩
民主初選不怕被敵對政黨操作票數嗎?
民調會比民主初選更可靠嗎?
民調樣本多大才有足夠代表性?越大越好?
時間不足下,應該選擇民主初選還是民調?
時間不足下,要做大範圍的民主初選可行嗎
準備一套快速的民主初選大概要多少時間?
最快完成大範圍民主初選的方法?
用上述方法實行民主初選能壓縮到多快?
速度越快準確性會變得越低嗎?
那怎麼民調不準好幾次了==
3
奇怪了=.= 一個可以為了贏跟黑道妥協鬼混的 現在為了勝利 可以選擇跟威權黑箱縱橫 〓.〓17
國民黨的傳統就是用調整式規則內鬥把別人弄掉阿 宋楚瑜被假民調弄掉硬要給比較爛的連戰選總統 郭台銘再度被弄掉硬要被比較爛的侯友宜選總統 徐巧芯也差點被調整式的民調機制搞掉差點不能選立委 這些掌權的國民黨老人一直以來都是自己人掌權優先X
國民黨想把所謂的民主初選 搞成自己動員的連署造勢大會 金小刀也是超級精算師 絕對不可能沒算到會被拒絕 柯文哲其實已經釋放很多次訊息了2
政治不難 要吸血壯大自己的良心 國民黨只要再被吸一次血 可能很難存活了 不過也好 算是實現國民黨不倒 台灣不會好的共識10
雙方見面就是為了不合作,你不是真覺得他們願意合吧? 國民黨的民主初選只是找一個藉口讓雙方意見不一致,也符合民眾黨的期待, 以實務上來說,民主初選不合理,有排綠、動員能力等問題,時間不可能夠, 但是比民調就很OK嗎? 比5間民調,是比哪5間? 題目要怎麼訂?單獨拉出來做兩個人,一樣會有排綠不排綠的問題,8
好了啦 不管是藍的還是白的 不用在那邊假惺惺還能藍白合了 事實上柯侯的支持者就是不可流動的 只是有個討厭民進黨的公約數而已 身邊的柯粉哪個不是馬英九時期就討厭國民黨到了極點 後來支持柯文哲 今天若在微乎其微的機率中柯文哲比輸了 退選了 他自己也說過不會當副手 那柯粉的票會流去侯友宜嗎 甲咖賣啦3
本來就不太會合, 更何況侯要當正的, 拜託,朱立倫你都搞不定了 國民黨一廂情願罷了6
最終還是會合吧 大合小合而已 兩方陣營看起來沒有柯金那麼劍拔弩張 檯面下應該還是有在運作啦 畢竟國民黨有包袱 柯文哲有需求5
大家應該都多少有這樣的朋友 約好一起出國旅遊 有人功課都做好了 預算行程都貼出來給大家看 就你不要
19
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次藍白合會議民調也好 民主初選也好 重點應該是要能反應最終的投票結果 所以如果投票結果完全不符 合實質 就表示這是一個完全錯誤的方法 因此有關確認民主初選 是否真能反應民意 很簡單 把所有候選人都納入 才是更符合投票意向 舉例來說 如果這位最喜歡賴 但賴沒有 所以他選次要的郭 這樣就可能因少掉其他參選人 以致不能真正反應投票結果8
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4簡單講 "民主"初選能做的 民調都能做到 而且更專業 成本更低 民調不民主嗎? 民調就是"民意"調查的縮寫是不是忘了? 一個行之有效多年的民調 兼顧民主、科學、低成本的方法突然棄之不用 跑去用一個要全國動員、高成本、比誰遊覽車多1
[討論] 是老人動員 不是民主初選吧K黨不敢搞全民民調 徵選真的民意 現在學綠共搞了個新名詞叫「民主初選」 到時候就一堆老人黨員在那動員 笑死人了這樣哪裡民主8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直還沒答應的東西怎麼會叫賴皮 : 你全部優勢就只有民調高 其他什麼人才 資金 現有黨政規模 都被狂電 : 國民黨怕民調被搞 提了一個西方常用的「民主初選」換你在那邊怕動員 原來民調會被搞 初選不會被搞 綠粉不能去投票?? 神邏輯4
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲民眾黨的回應真的弱掉了啦 民主初選本來就是很好的制度可以反應民意 說到底,不管民調多高,願意出來投票的才算數 只是民主初選還是要有一些機制 否則如果初選完,投票率太低的話X
[黑特] 民主初選根本抽換概念 笑死《民主初選》 實際上就是在比兩黨基層實力 等於是民調你做沒有賴 只有侯和柯1v1選 看大家投誰 選舉當天有可能有這個情境嗎? 重點是中間選民吧 (然後先假設執政黨不反串 都是在野選民去而已 若有反串更複雜了)2
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選提出之思考 1.金小刀在為侯友宜爭取民調上升的時機(1014韓國瑜效應),我想黃珊珊不可能主動說 藍白破局,而去付整合破局之歷史責任。並以時間等待不辯論而以民調決勝的可能。 2.兩黨動員實力有差距,民眾黨必不如國民黨,莫怪乎,趙少康提政黨實力。 3.各資之維護,如果沒有明確的配套,會去投票的人是將自己的各資置於被盜用的高風險- 這份民調, 完全解釋了明明民調初選行之有年, 國民黨卻拋出了台灣前所未見的民主初選, 因為民調做出來,侯友宜會輸得很難看, 民主初選讓抽樣有所偏誤侯才有機會逆轉勝。
- 如題拉 請問柯文哲是幹話大師嗎??? 說民調可以操弄 結果又說要用民調決定在野誰選 說猴猴只想當正的 是要怎麼合 去死吧!!
2
Re: [討論] 實體投票會說灌票,民調就不會??民調只要有放入賴清德 能灌水的成分就不多啦 第一是多數人還是會想選擇自己想投的去回答 第二是做出來民調,賴清德忽然間大跌,這能被採信嗎? 可是這民主初選
爆
[問卦] 建中校方:會對學生啟動輔導機制 矯正錯誤行為爆
[問卦] 悲報 threads萬人投票結果抵制麥當勞僅9%爆
[問卦] 小弟我又自煮晚餐 自評85分爆
[問卦] 為何大家只怪麥當勞,卻不怪詐騙集團?39
[問卦] 雄中校長:我的目的是保護建中學生89
[問卦] 台灣為何走回思想審查的老路?77
[問卦] 高鐵進高雄火車站的意義在哪?爆
[問卦] 性侵的人沒事 吃麥當勞的人被肉搜公審?68
[問卦] threads:今晚九點請建中生吃麥克雞塊52
[問卦] 八炯影片下集懶人包爆
[問卦] 為什麼暖市拿了七百多億還要出來哭夭?爆
[問卦] 所以他媽八八會館案件的林秉文呢?24
[爆卦] 林智群:找男友、老公找附中的比較好50
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早49
[問卦] 掉下來惹==爆
[問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學48
[問卦] 麥當勞要怎麼做,大家才會原諒他???61
[問卦] 驚!台灣昨天被詐騙金額6…6億!48
[問卦] 有沒有APA Hotel的八卦39
[問卦] 羅技滑鼠 橡膠劣化 怎麼處理 ==44
Re: [問卦] 南一中學生會聲明稿:強烈譴責該同學爆
[問卦] 泰國人:台灣的魷魚遊戲氣球好鳥36
[問卦] 為什麼麥當勞抵制氣氛遠不如頂新爆
[問卦] 天下第一撿角被爆出一堆黑料怎麼辦?32
[問卦] 要抵制妳家的事啊,台灣到底怎麼了?36
[問卦] 北檢真的沒有洩密的可能!?24
[問卦] 越來越看不起檢察官了24
Re: [問卦] 八炯影片下集懶人包28
[問卦] 魷魚遊戲到底在紅啥==?爆
[問卦] 檢察官關錄音偵訊是合法的嗎