Re: [新聞] 藍要「戰狼小姐姐們」好好想 柯辦酸：大
不然這樣
民眾黨這邊排除 趨勢 匯流
國民黨這邊排除 美麗島 和另一家民眾黨指定的民調公司
再來採取全民調好了
這樣應該很公平吧
侯辦也可以拿美麗島的民調出來說領先柯文哲啊啊
只是不知道有誰會相信
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.159.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯侯不敢啦！
推
應該由國外第三方公正民調公司才公平
→
國內立場太鮮明了
→
問題是 柯的民調就沒有侯柯和柯侯的選
→
項啊
→
吵完公司 接著就是吵讓幾%
推
先一輪BP就對了
推
柯的民調明明有問侯柯和柯侯哪沒有，而
推
侯侯還是不敢啦
→
且還假設郭會選對柯不利。
推
科批不敢啦 民調還要調過才公布
推
其實也沒甚麼敢不敢.民調巧門很多.等等
→
國民黨來個100%全市話+美麗島民調.哪還
→
有甚麼不敢的~
推
不要合了，各自努力吧～
推
已經沒時間了
爆
[討論] 美麗島民調：賴37.8 侯22.4 柯20.8美麗島民調第51波 （調查時間：10/11-10/13） 三人參選（對比上一波民調） 賴清德37.8% （-0.3%） 侯友宜22.4%（+1.9%） 柯文哲20.8%（-3.4%）![[討論] 美麗島民調：賴37.8 侯22.4 柯20.8](https://i.imgur.com/Tr7R9KHb.jpg "[討論] 美麗島民調：賴37.8 侯22.4 柯20.8")
79
[問卦] 全民調 到底哪裡不公平？反方理由？各位晚安 單純討論這個「全民調」的方法 由5間公信力的民調公司 手機、市話各半，最後平均得出結果！ 這個方法到底哪裡不公平了？![[問卦] 全民調 到底哪裡不公平？反方理由？](https://i.imgur.com/mOH33Blb.jpg "[問卦] 全民調 到底哪裡不公平？反方理由？")
19
[討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大我看匯流民調 賴清德32.7% 柯文哲25.8% 侯友宜17.3% 美麗島民調則是 賴清德38.5% 侯友宜26.2% 柯文哲19.9% 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯![[討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大](https://i.imgur.com/D3VpViRb.png "[討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大")
12
Re: [新聞] 等不到合作藍營小雞急了 全台串連挺馬難怪15個藍營縣市長會連署要求民眾黨接受朱立倫2方案 原來是縣市長這次不用選 這次要選立委的不敢連署朱立倫方案 馬英九出聲後，立委才敢附和馬英九 至於全民調我看應該會限定7
Re: [新聞] 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只: 快訊／民眾黨堅持全民調 金溥聰：若只給二選一、不用談下一步 金小刀怯戰縮了 綠粉急了！ 快訊／堅持民調決勝負！民眾黨宣布民調規劃 AB案二選一「做15000份」 民調公平公正公開兩黨要合 綠粉急了！5
[討論] 全民調AA 各Ban三家 應該很公平了吧民調怕誰是金主傾向誰 就用AA制 找個20家 看要怎樣做各家各顯神通 加碼最後總統開票最準的有獎金 藍白各ban三家6
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？一，如果電話民調可以代表的話，那麼總統大選應該改用民調就好，不用每次花幾十億來 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 二，動員本來就是可以，你認為國民黨可以動員5000退休老人，民眾黨也可以動員5000學 生，就算是民調好了，雙方本來都會動員支持者在特定時間接電話，怕的是不當動員，例 如民眾黨或國民黨用免費專車接送動員者![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/06/18/20230618103839-85a34227.jpg "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
2
[黑特] ET,美麗島假民調,國民黨不敢全民調因為 所有民調 侯侯就是大輸 除了帶風向的美麗島與ET以外 所以泱泱大黨 國民黨 才不敢 公平、公正、公開的方法 參與全民調4
Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大: : 但是很明顯可以看到侯柯兩人的落差太過明顯 : : 在信心水準3%的誤差下 :![Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大](https://i.imgur.com/sKEnFQ4b.jpg "Re: [討論] 為什麼匯流跟美麗島民調差距這麼大")
1
Re: [討論] 美麗島民調66波賴34.7 侯24 柯16.1領先8%再讓3% 11% 不管怎看比民調都是躺著贏 我們侯大真的不全民調嗎？ 最頂的民調美麗島民調 最頂的民調專家戴立安