[問卦] 如果康有為變法成功 大清能活到現在嗎?

sustaining 02/21 09:32如果多爾袞不開門 福林會出家嗎

nk 02/21 09:32不行 你無法理解那時候中國的官多蠢

Imotucc 02/21 09:32不可能 沒有驅逐韃虜就會有反對勢力

birdy590 02/21 09:32死路一條 第一個君主立憲就必然失敗

lianihate12 02/21 09:32歷史沒有如果

strive 02/21 09:32有為：我肚子還有點餓

tom77588 02/21 09:32覺青太過理想化，很難續命

allen0981 02/21 09:32變第二個皇帝

birdy590 02/21 09:32沒看看最上面發號施令的人是誰?

Imotucc 02/21 09:32當時只是找理由趕走愛新覺羅而已

lllst 02/21 09:32沒辦法，可能分離主義會抬頭

m13211 02/21 09:32輸給那時候的40%

birdy590 02/21 09:33連皇帝不合意都說殺就殺了

zxc17893 02/21 09:33中國皇帝怎麼可能放權退位給國民…

Imotucc 02/21 09:33你真的覺得保皇黨當初沒做事?

Xaymaca 02/21 09:33不可能啦 康有為就像王志安 哈哈 2低能

jma306 02/21 09:33 歷史沒有如果

birdy590 02/21 09:33掌權的根本不是皇帝啊, 光緒連自己的命

op520 02/21 09:33不可能啦，以支那人的民族性搭配腐儒思想，

op520 02/21 09:33就是內鬥再換個帝制而已

birdy590 02/21 09:33都保不住 底下那些人是能保什麼

whitefox 02/21 09:34帝制就是垃圾

maximu 02/21 09:34方丈說了算

q347 02/21 09:35康有為體制內改革 類似王定宇吧

birdy590 02/21 09:35講"戊戌變法"太保守 有人用"戊戌政變"

birdy590 02/21 09:36實際發生的事情是光緒想搞掉慈禧奪權

CMPunk 02/21 09:37我一直好奇光緒到底給他完全掌權會如何

tf010714 02/21 09:37康梁成不了什麼事而且個性聽說還很機車

CMPunk 02/21 09:37但他連慈禧這老太婆都鬥不掉還是算了吧

birdy590 02/21 09:38所以反對派首腦抓到是直接殺了

birdy590 02/21 09:38可能是風聲走漏 結果慈禧先動手了

tf010714 02/21 09:38就死讀書腦 不知道人是重利益重武力的

iamandre 02/21 09:39中國本就比較適合君主立憲

iamandre 02/21 09:39推翻滿清後死更多人 更亂

BaGaJone 02/21 09:40沒辦法 開放民權給漢人 漢人一定不會允

BaGaJone 02/21 09:40許少數民族繼續當立憲皇室 之後隨便找

arickal 02/21 09:40沒用 跟科學和工業實力有關

BaGaJone 02/21 09:40個理由就把清室趕下來了

birdy590 02/21 09:41就算是皇帝 在軍隊前面也只是一個凡人

iamandre 02/21 09:41不過共產的倔起 是擋不住的 中國注定要

iamandre 02/21 09:41赤化

birdy590 02/21 09:42共產確實無解 擴張是不計代價的

karta018 02/21 09:43有機會，現在中國不是一樣帝制，只是換

karta018 02/21 09:43個國號其它根本都一樣

DEVIN929 02/21 09:44到時候被暗殺都有可能

peter080808 02/21 09:44君主立憲要成功 要社會認同君主地位

peter080808 02/21 09:44 但當時民間都喊出驅逐韃虜了

germania 02/21 09:45君主立憲出名的英日都有長時間的虛君傳

birdy590 02/21 09:45如果是光緒先動手 會是更難看的武裝政變

ralfeistein 02/21 09:46華人要用君主立憲不可能 何況中國的

ralfeistein 02/21 09:46最高領導人都用法律讓自己當皇帝了

birdy590 02/21 09:46紫禁城裡面可是慈禧的地盤, 必須引外力

mark720910 02/21 09:48君主立憲又不一定是民主制度

mark720910 02/21 09:48阿拉伯也是君主立憲 但是是君王專制

kkjjrtlym 02/21 09:49不能能 少數民族要統治很難

mark720910 02/21 09:50君主立憲是一種過時的說法

mark720910 02/21 09:50因為那個時代的帝制國家 沒有憲法的

mark720910 02/21 09:50觀念 所以才有這樣分

mark720910 02/21 09:51又不代表立了憲法 這部憲法內的制度

mark720910 02/21 09:51就是民主制度

mark720910 02/21 09:52現代的國家 不管什麼政治制度 基本上

mark720910 02/21 09:52都會立憲了

birdy590 02/21 09:52簡單總結 要成功必須是軍事政變

mark720910 02/21 09:52北韓就是共和立憲 北韓也不是民主制

mark720910 02/21 09:52度

birdy590 02/21 09:52在制度內"變法"根本是不可能的任務

mark720910 02/21 09:53大清也是可以立憲後 繼續實施帝制

birdy590 02/21 09:55敢這樣做的人那一年就被殺光了 @@

sunnyyoung 02/21 09:59想太多 一群嘴砲仔

mark720910 02/21 09:59看到有人常把 內閣制 同義於君主立憲

mark720910 02/21 09:59 就想打下去

mark720910 02/21 09:59不讀書沒人文素養 基本的政治基礎常

mark720910 02/21 09:59識都沒有

mark720910 02/21 10:02講得好像共和國就不能實施內閣制一樣

mark720910 02/21 10:02 笑死

fhuocrkt 02/21 10:05有為連包龍星都輔佐不了了

geesegeese 02/21 10:09康有為的變法是一場詐騙

geesegeese 02/21 10:10真正的變法是慈禧搞的，但是都是皇權

thbw666 02/21 10:10康有為從頭到尾就只是打著改革的旗幟在

thbw666 02/21 10:10騙吃騙喝

geesegeese 02/21 10:10所以滿清註定滅亡，慈禧是皇帝思想

geesegeese 02/21 10:11慈禧這個人不除，滿清註定滅亡

hihimen 02/21 10:11康有為=太陽花那群人

geesegeese 02/21 10:11另外說是滿清，其實漢人占大多數

sagarain 02/21 10:13就會中日友好了

sagarain 02/21 10:14連袁世凱都不挺 誰跟他武裝政變

thbw666 02/21 10:15梁啟超還有學術和媒體的成就 康有為完全

thbw666 02/21 10:15是一個一無是處的口號仔

lemonjye 02/21 10:18有康這個北七，變法就不可能成功

scores 02/21 10:20不可能成功 八旗子弟都要靠國庫養

raku 02/21 10:25不可能 被日本打就滅了

e1q3z9c7 02/21 11:00腦子差再怎麼好的制度都行不通

kaojet 02/21 11:11不可能變法成功的，他要挑戰仕紳跟皇權固

kaojet 02/21 11:11有體制，怎麼可能成功

birdy590 02/21 11:14實際上不管要做什麼第一件事要幹掉慈禧

birdy590 02/21 11:14被發現就完蛋, 因為光緒連自己都保不住

birdy590 02/21 11:15喊勤王可能先有人把他們勤了

jccherng 02/21 11:17一群沒執政經驗的覺青，亂搞式的改革怎

jccherng 02/21 11:17可能成功。

bobju 02/21 11:34康有為這斂財仔 人品實在很難有號召力

bluesound 02/21 12:46康有為怎麼可能當選總理