[問卦] 要不漲電價 改勞基法 公服法就可以了
台灣電價貴因為
尖峰用電8點~17點用電量比較大
為了撐過尖峰用電
必須啟用最貴的發電機組同時發電
所以發電成本比較高
https://i.imgur.com/ZgXrgp1.jpg
改勞基法 公務人員服務法不就好了
例如
公司 公務員 需要一半的比例
上班期間改17-08時
一國一天制度 改成 一國兩個半天制度
不就解決電力成本飆漲的問題?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.78.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你知道晚上才是最缺電的時候嗎 沒太陽能
推
本來只有白天用電,變成整天用電XDD
→
想法其實不錯,但光公務機關是不夠的
推
看用電曲線就知道 21點前都是高峰
推
生產線才是耗電的主因 公務機關根本
→
只有的電腦
爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電爆
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這裡面提到很多事實 但也不完全都是事實 有幾點要澄清的: 第一點就是雖然天然氣價格暴漲 但不是所有天然氣都是用那麼高的價格買下來的![Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋 Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/15/realtime/17456200.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&exp=3600)
26
[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?依照核四原計畫是規劃高抗震的六座1350MW機組,可供應8100MW的基載發電量,加上核三 的兩座機組約2000MW,可佔台灣基 載發電量的25%左右,現在因反核關係導致實際=0。 為了補償這缺少的基載發電量,就要用火力發電去彌補,台灣選擇用燃氣輪機發電還要大 量使用天然氣,意味著我們需要很多的天然氣船與儲存槽,以上兩者風險又大,任何一項![[問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電? [問卦] 反核的代價=高電價+夏季缺電?](https://i.imgur.com/0itO31sb.jpg)
17
Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力其實我有個小問題 水力發電在整個電力結構下 屬於尖載電力 尖載電力:夏季用電尖峰時,冷氣耗電量激增,基載與中載全力發電都還不足以應付用電![Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力 Re: [新聞] 核二廠二號機今除役 陳建仁:已做好電力](https://g.udn.com.tw/upfiles/B_AM/AMPERP/PSN_PHOTO/207/f_12449207_1.jpg)
4
Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11不否認台灣的電價不貴 不過經濟部跟綠營支持者用的理由都很怪 首先,國際原物料價格因素?Hello? 這是油價![Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11 Re: [新聞] 快訊/電價要調漲!經部:平均調幅約11](https://i.imgur.com/p0AZgYCb.jpg)
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊說到需量競價,其實是已經實施很多年的措施, 實施需量競價的目的確實是希望在尖峰用電的時段讓部分用電大戶能少用點電, 因為往往每一天的尖峰用電時段大概只有幾個小時, 如果為了這幾個小時的用電去蓋發電幾組、發電廠, 然後這些發電機組冬天不發電,夏天一天又只發幾小時的電,