Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11
※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 面對問題才能解決問題
: 台電預估2023年發電成本
: 每度會超過4元
: 2022年實收電價
: 每度2.72元
: 比2021年漲價了5%
: 今年繼續調漲電價
: 漲價幅度不會超過10%
: 台電還是每一度電都在虧錢
: 最後還是要全民一起買單
: 發電成本為什麼這麼高
: https://i.imgur.com/P9y1FND.jpg
: 燃煤還比天然氣更貴
: 太陽能一度也超過4塊
: 萬事都是迴力鏢
: 當年油電雙漲罵很大聲
: 現在漲電價就活該被嘴
: 國民黨現在叫太大聲
: 以後執政也要吃迴力鏢
: 不過國民黨看起來不用想太多
: 所以可以盡量嘴
不否認台灣的電價不貴
不過經濟部跟綠營支持者用的理由都很怪
首先，國際原物料價格因素？Hello?
這是油價
https://i.imgur.com/p0AZgYC.jpg
這是天然氣價
https://i.imgur.com/qvbYeQH.jpg
在大宗原物料價格修正的當下，
用原物料價格當理由，是在Hello?
去年漲價用這個理由還合理
現在不覺得怪怪的？
然後怪太陽能價格也是怪
實際上在中國設備廠的殺價下，
太陽能每單位發電成本過去這麼多年大方向
就是往下，結果說現在因為太陽能發電貴，
所以虧錢？要不要翻翻民進黨推太陽能時
對於太陽能發電電價對比傳統發電成本時的說帖？
當然，國民兩黨講到電價問題時都是雙標
問題是，現在執政的是民進黨吧，
說綠能發電環保又便宜的也是民進黨吧，
告訴民眾十年不漲電價的也是民進黨吧。
那現在這幾年連續調漲電價，
那當時說十年不漲價的人
要不要至少出來道歉一下？
還是一句台電不能倒就帶過去了？
最後，並不是700度以下佔93%家用電表數
就表示真的九成的民眾不會被漲電價
實際上，都市區域住宅大樓除了自家電錶外，
還有公共用電多數是用低壓契約容量用電，
這個東西這一次漲10%，而目前很多住宅，
公共用電佔電費帳單比率其實滿高的
你不需要坐電梯嗎？
你不需要揚水馬達嗎？
你停車場跟梯廳不用電燈嗎？
所以說，講這種九成多住戶不會被影響
的說帖簡直就是鬼扯蛋
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
誰講十年電價不漲的? 貼個新聞吧....
到底誰說十年電價不漲的貼一個來看看？
針對民生用電不調漲這蔡英文說的
所以誰說十年不漲電價的？
不過他有說針對大戶會調漲真的是他說的
蔡英文說的阿
2016年說的
基本度數不漲價為原則<---這是原話
他後來有解釋說是以民生用電為主
我懂我懂，分好幾次調漲就不算大漲，
有虧損叫台電吞下去就好
貼東西都不會貼就下去
而且很多是他在造勢時說的新聞沒有
到底誰說十年不漲電價的啦
那可以找原畫面出來,很多新聞寫的都跟原話
不一樣...
原PO你自己貼的新聞,就沒有寫誰說過不漲電
價了,不是嗎? 自己打臉自己??
有人可以繼續睜眼說瞎話沒關係
所以誰說不漲電價?你自己貼的新聞有仔細看?
真的，有人可以繼續睜眼說瞎話沒關係xDD
自己貼的新聞直接把自己的臉打爆，笑死
就算是民生用電蔡英文也是說基本用電度數不
調漲從來沒說過老娘就是不漲。平常笑媒體笑
妓者，到頭來水準跟他們一樣，可悲
美國天然氣價格沒有飆漲，可是台灣的主
要進口來源不是美國，美國2017以前是不
出口的，自己都不夠用，這幾年慢慢提升
出口量中
欸欸超級噴火龍怎麼消失了，再來繼續噴啊
自己貼新聞打自己的臉XDDDDD
為什麼這篇都沒看到什麼班班阿 本來還想看看他們要怎麼護航 平常發廢文留言都留超快 這篇直接不見了 #過去的幾年 還過得好嗎![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3lXDGR4b.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
2
沒辦法，塔綠班政府就是智障。 便宜又環保的核能不用，歐盟都認證核能是綠能了～ 結果只會拼命燒天然氣，又貴又空汙， 風力、太陽能更貴又不穩定，還要放珍貴的水來發電… 核二除役，果然就漲電價了，後面絕對還有。![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/3uH7kLgb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
1
我個人是認同的， 前面的文章有講支持台電漲價，最多可以接受30%， 而且這方案是大部分的家戶沒有漲到價， 只漲大戶不漲小戶也呼應了我以前文章裡的主張，算是很有良心的作法。 因為每次經過一些店面，1
面對問題才能解決問題 台電預估2023年發電成本 每度會超過4元 2022年實收電價 每度2.72元![Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11](https://i.imgur.com/P9y1FNDb.jpg "Re: [新聞] 快訊／電價要調漲！經部：平均調幅約11")
爆
[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議會決定，針對用電大戶調漲電價，同時考量民生物價穩定性，住宅1,000度以下、小商店及低壓用電、高壓以上6類產業及高中以下學校不調整。 經濟部說明，審議會決定，將針對高壓及特高壓的產業用電大戶，調漲其電價15％，高壓用電均價將從2.6990元/度調漲為3.1039元/度，特高壓從2.2354元/度調整為2.5707元/度，但考量內需產業受疫情衝擊，為使其順利復甦，農漁、食品、百貨、餐飲、電影院、健身房6類產業的高壓用戶將不調漲，此調整影響約2.2萬戶。 此外，為顧及民生物價，小商店、低壓用戶及高中以下學校的電費將不調漲，住宅用電1,000度以下、約占97%（1,272萬戶）也不調漲。同時為提高節能誘因，住宅用電1,001度以上(排除使用維生輔具的身障家庭)，電價將調漲9％，例如每月用電量1,001度，只有超出的那1度會調漲，其餘1,000度不調，如以繳納電費試算，為非夏月每期（兩個月）6,592元、夏月7,904元以下之家庭用戶，不受影響。上述方案核算為整體平均電價後，漲幅為 8.4%，平均電價由2.6253元/度調漲為2.8458元/度，以漲用電大戶、不影響基本民生為原則。此電價調整將由7月1日開始實施。 經濟部表示，繼111年3月29日審議會後，經密切觀察國際油價走勢，雖然已較俄烏開戰初期大幅震盪漸趨平穩，但價格居高不下。電價公式明定在「供電成本持續大幅上漲或下跌時」，授權電價費率審議會，可以就調幅進行適度調整，不受調幅3%之限制。因應目前國際燃料價格大漲，預估全年油價來到107美元/桶、氣價成本19.68元/立方公尺、煤價307美元/公噸，與過去相比相差甚至數倍，已達可適度調整電價調幅的條件。![[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%](https://i.imgur.com/2Kskhfub.png "[情報] 國內電價住宅用戶不漲 大戶電價調漲平均8.4%")
爆
[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！住宅用電1,000度以下及商家用電不漲 電價費率審議會決議將針對用電大戶調漲電價 平 均電價漲幅為8.4％ 由於前次三月舉行的上半年審議會結論為「暫不決議」，經濟部今（27）日召開111年電 價費率審議臨時會，審議上半年（４月至9月）的電價費率。本次審議會考量燃料價格居 高不下，已造成台電營運的巨大壓力，應適時反映成本，以支持國家供電穩定。因此審議![[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！](https://i.imgur.com/ve2Kb62b.jpg "[爆卦] 經濟部電費調整新聞稿！")
爆
[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％住宅用電700度以下、小商店1,500度以下、農漁及學校用電不漲， 用電衰退產業減半調整，平均電價漲幅為11％ 經濟部今（17）日召開112年第1次電價費率審議會，審議上半年（４月至9月）的電價費 率。本次審議會考量112年燃料價格仍處高檔，造成台電巨大經營壓力，應適時調整電價![[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％](https://www.moea.gov.tw/MNS/populace/images/home/logo-b5-top.png "[情報] 上半年(4月至9月)平均電價漲幅為11％")
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")