Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟
看完黨的說明 還不了解特別預算不是舉債的
不是笨 就一定是中共同路人 在台協作者
特別預算當然不算債 不用還錢的不算債 是撿到錢 是會計科目裡的其他收入
是台灣國建國偉業(支語警察快來)的重大一步
把國庫和民間的錢 用各種方式轉到黨庫和台獨大業贊助者的手中
把中華民國搞到破產了直接宣布滅亡
台灣共和國順勢建立時直接拒絕償還中華民國的欠款
就像對面的中國 拒絕償付清國時期的公債一樣
中華民國台灣就變成台灣民進國 簡單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.219.94 (臺灣)
※ PTT 網址
→
怎不多借10兆出來玩
→
笑死
→
溫水煮青蛙 順便清掃反對者啊
→
賴清德都說不用換國號了 你再想一下吧
→
建國大業10年不晚 不一定是賴清德完成
推
綠的會來噴你,先補血
推
真想知道,到底債都發給誰去花了,要不
→
要環阿,算利息嗎
推
公債無限循環,利息當然要還
→
幹...民燼党
推
該死垃圾
10
民進黨堅稱特別預算不算舉債 也不知道要不要還 那太棒了啊 全台灣還沒有房子的每人送一間房子由特別預算支出 以後新生兒出生也送一間 台灣人0-99歲都由國家養 健保點值幹嘛還搞總額打折扣 國家那麼有錢 憑什麼只有民進黨的可以從特別預算分走錢![Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟 Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟](https://i.imgur.com/mJO9prtb.jpg)
4
我記得綠共以前每年在那邊騙人說預算有 盈餘,騙人說每年的都還債。呵呵最簡單 的數學,照綠共吹的每年都正的最後怎麼 生出一個負的數字,真神奇原來綠共打破 數學定律了啊![Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟 Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟](https://i.imgur.com/iq7SWtib.jpg)
這當然不叫負債 負債是你合法去借了錢來用,所以是你的債務 但如果你今天家裡被洗劫 或是身份被盜用拿去借款 一般來說我們是稱這些為被害者的財損4
沒毛病啊 特別預算是特別預算 國債是國債 這兩個本來就是不同東西 就拿國債來說好了15
其實我很好奇 既然開了先例 說這樣用不算國債? 那.... 顏色輪替之後7
好喔 聽你民進黨的 這5.7兆不能算國債喔 以後都不准編任何預算,動稅金去付 這筆錢就全麻煩民進黨負責處理 敢拿稅金去填,就民進黨死全家3
查了一下,台灣事實查核中心有闢謠這個說法 民進黨曾經製作過這類似的圖卡 就是藍都虧綠都賺的圖卡![Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟 Re: [新聞] 民進黨竟扯「這5.7兆」不算國債?網怒轟](https://i.imgur.com/ABUdcK6b.png)
8
原來用特別預算舉債,不算是國債!不管花多少錢都行! 所以特別預算舉債5.7兆,政府依舊也算是超有財政紀律! 財報也漂漂亮亮,國庫滿滿噹噹,多到可以大家發紅包。 不管大家信不信,反正我是信了,既然如此那勞保破產、 國保破產、健保破產、台電破產,大家煩惱很久的問題,
45
Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了這個文就是標準移花接木故意講的不清不楚,先給大家一個概念:預算不是債務,超出收 入的預算才會變成債務 : 蕭旭岑指出,由於我國預算制度,特別預算舉債不列入總預算中,因此許多債務事實上 是 : 被蔡政府「藏」了起來![Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了 Re: [新聞] 蔡英文批馬英九債留子孫,馬辦反擊:躲了](https://i.imgur.com/BEN2TRhb.jpg)
8
[問卦] 特別預算不算國債要歸類什麼債?今天學會了一個新名詞 特別預算舉債不算國債 那我突然很好奇它算什麼債呢? 還是可以請銀行直接列呆帳? 這樣大家都不用還皆大歡喜
[討論] 特別預算借款算不算舉債啊?蔡英文說沒有舉債、有沒負債,債只有增加4000億。 黃珊珊說民進黨用特別預算舉債超過2兆。 4000億是DPP不把特別預算列入舉債。 TMD說DPP債留子孫. 所以特別預算借的錢算不算舉債啊?