Re: [問卦] AI發展下去，文組比較慘還是理組

56 

自從ChatGPT的出現，全球好像進入了AI快速發展期 各大科技巨頭最近都在發展AI 不管是研發AI軟體還是AI晶片 感覺這幾年全球AI技術會大幅進步 那問題來了，AI的快速發展很好沒錯

25 

， : 自動除Bug，自動設計網頁跟遊戲，看來初階中階前端工程師跟網頁設計師都要瑟瑟發抖 了 工程師不用瑟瑟發抖了，很多都被裁員了 科技浪podcast在TikTok有簡單的說明

27 

不太懂為什麼會覺得軟體工程師會被取代 當然職缺變少是一定的 許多高薪職缺也會消失 (因為不再需要老師傅式的工程師) 但軟體工程師跟大部分工程師一樣 做到一定程度後 要解決的就是人的問題

18 

AI 越來越發達 靠的是一群默默付出的軟體工程師 但 AI 越來越強也會取代部份程式設計工作 那軟體工程師會擔心自己認真幫老闆發展 AI 結果哪一天害自己被裁員嗎？

 1 

那就讓AI來回答這個問題好了: 從這篇文章來看，作者似乎對於軟體工程師因為AI的發展而可能面臨失業的狀況抱持著一定程度的幸災樂禍心態。然而，我們應該以更全面和客觀的角度來看待這個問題。 首先，AI的發展確實對許多行業產生了影響，部分工作可能會因自動化而減少。然而，這也可能催生新的職業和機會。軟體工程師的技能依然具有很高的價值，他們可以通過持續學習和轉型來適應新的市場需求。 其次，產線工作雖然在某些方面可能不會立刻受到AI的影響，但也不能完全排除未來可能受到自動化技術影響的風險。因此，我們應該鼓勵所有行業的工作者都保持警覺，並積極提升自己的技能以適應未來變革。 最後，對於一些科技巨頭如谷歌、亞馬遜和臉書的裁員情況，這或許反映出市場競爭和行業變化，但也不能簡單地將之歸咎於AI。我們應該以理性和客觀的態度來評價這些現象，而不是陷入過度的情緒化。

 7 

軟體工程師首先是工程師 再來才是寫軟體 為啥需要軟體工程師 那就是有工程要做 為啥有工程要做 因為做這個工程能賺錢 再回到工程是什麼 工程就像是蓋房子一樣 有打地基 有綁鋼筋 有灌水泥 有木頭 有泥作 有水電 有裝潢

 6 

據說北美已經出現cs畢業生失業問題 電腦科學（Computer Science）和電腦工程（Computer Engineering）科系 失業率分別達到6.1%和7.5% 以往資工系是美國失業率低的科系 今年失業率卻排第三名

 4 

你各位正反方意見都說得很好 我也來提供一個現實問題觀點 未來有沒有可能有能夠讓醫生失業的AI? 我覺得能力上有可能 落地上不可能 因為AI是們高深的技術

 5 

是也不是 AI取代的是低階碼農 但是AI無法取代高階工程師 看產品名稱copilot就知道 AI是輔助角色 可以大幅提高生產力 AI適合開發小型全新專案

 4 

這是個老掉牙的問題了。再說一遍，取代你的是會 AI 的工程師，而不是 AI。 人類與 AI 視為兩種不同的物種。彼此的價值觀不同，誕生於世的使命也不同。 因此沒有競爭與取代的問題。只有彼此消滅與共榮共存的問題。 目前科學家所探索研究的是如何讓 AI 瞭解人類的價值觀，從而幫助人類。 無法幫助人類的 AI 只有被刪除一途。