PTT評價

Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組

看板Gossiping標題Re: [問卦] AI發展下去,文組比較慘還是理組作者
cc1plus
(廢柴聯盟盟主)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

※ 引述《zakijudelo (茶雞)》之銘言:
: AI發展到現在
: 我發現已經對一些行業造成影響
: 像是AI也會寫程式
: 這樣理組不就失業了?
: 但也聽說一些文組文書性工作也會被AI取代
: 這樣下去是哪種組別比較慘?

首先,雖然大家都講成 AI 但是目前所有大家講的 AI (尤指大語言模型)
都應該叫做 Deep Learning ,深度學習,不過深度學習就不潮了
這就是語言的魔術,所以吹 AGI 的不是蠢就是壞

如果要講影響,簡單的說,AI 影響到所有人
文組相對大,理組相對小
但是如果要細分,主要是別人能不能用簡單的方式取代專業

例如
會計:有沒有辦法簡單學會計就知道 AI 產出的資料是正確的?
英文:是不是學完高中英文就可以知道 AI 的英文是不是專業?
英文即時口譯:目前的 AI 能精準專業的將兩邊的語氣正確的傳達過去
叫 AI 講解故宮的文物會是正確的嗎?

CS :目前看起來 CS 是重災區,原因並不是被取代,而是
效能增加之後的人力優化,例如 AI 可以增加 20% 的效率,那老闆只是
裁掉這 20% 人,然後這些人會跑去跟新人競爭工作

以為 Vibe Coding 可以取代 Programmer 嗎?會這樣想的老闆離他愈遠愈好
都什麼年代了

AI 幻覺問題一直都存在,最少要假設回答幻覺是 20~80% ,尤其是
愈專業網路資料愈少的,那幻覺會愈嚴重
這就需要資深專業人員介入

AI 用途非常多,但是要當作專業人士的外骨骼系統,而不是機器人

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.66.2 (臺灣)
PTT 網址

globeMIX 10/29 21:33好像看不太懂 推一下好了

neilisme 10/29 21:45翻譯是真的慘 畢竟大多只要意思到就好

Marle 10/29 21:47我覺得是裁掉80%

Marle 10/29 21:47剩下20%留公司 省錢

zakijudelo 10/29 22:12還是需要專業人士把關一下

albertk1kil 10/29 22:16今天已經開始接到AI智能語音的電話

albertk1kil 10/29 22:16了,問我信用卡要不要分期

albertk1kil 10/29 22:17所以可以預見第一個失業的就是做電

albertk1kil 10/29 22:17話客服的人

neru0616 10/29 22:24這篇有點水準

Enatsu 10/29 22:39專業知識的積累可以補正為了湊答案

Enatsu 10/29 22:39而產生的幻覺,但沒經驗的人無法區

Enatsu 10/29 22:39

Enatsu 10/29 22:39沒幾個人會把真本事都攤在網上