[問卦] 核三延役非公投決定的 那還要投幹嘛?
如果說民眾公投出來的結果跟政府不同調
政府又說非公投決定
那到底公投的用意在哪?
投票不就是票多的是多數代表多數人民意嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.45.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
2026跟2028教訓民進黨呀
推
哈 政府有在乎過你們"人民頭家"嗎 假賽啦
→
選來選去 選個寂寞 老破小在台灣
→
用近期最新的民意結果來刷新觀點。
→
比如說十四年後出現擁核少年之類的人
→
鋼鐵人的反應爐也是自己弄出來的。
→
如果公投沒用 那民進黨反對個屁
推
投票洗臉民進黨啊
→
沒有選舉 青鳥派遺工怎麼賺錢
推
綠共錢太多,需要大傻B啊
→
問中選會為什麼給過啊
→
都是依法行政,給你投票,卡你核三
→
想做的事就制度不可信開特例,不想做就依法
→
拖延。一切依照我國法綠處置
→
他就是要你不去投,再出來宣傳党又贏
→
了
→
打臉傻鳥,我爽
推
先贏下來 若2028政黨輪替後 就可用公投
→
結果行政了
推
民進黨意 大於民意
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
4
[討論] ..賴清德當到總統 搞不清楚公投題目....我的天啊 賴清德要講核三延役公投 他要率領大家投不同意 這沒關係 但是賴清德的理由,還在跳針不安全怎麼辦? 「安全是科學問題、不是公投能夠解決。8
[黑特] 核三公投的變數是不是只有投票率?一般來說 大罷免大概0:7大機率會發生的話 大概只剩核三公投 才是真正有全台參與感的投票了吧 (台灣民意基金會) 依照最近的核三公投民調 這個公投大概也是垃圾時間 甚至比大罷免還慘 支持核三延役 66% 反對核三延役 22%3
[討論] 非核政策,賴應該想下車了反廢死跟延役核三,中選會只放行延役核三這個公投 看樣子應該是中央想轉彎測個風向 如果公投結果反對居多,那直接綠能一路到底,反正表示民意也不挺核能 但如果公投贊成居多,那就可以拿來解釋民心思變 中央政府就可以拿這個結果來轉彎下車6
Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?所以這個政府懶政就是這樣 很多高度專業/國家根本的事情根本就不應該公投 國防/外交/能源/教育 全部丟給民眾 順應民意喔 喵的勒4
Re: [新聞] 藍白闖關重啟核三公投 黃捷轟2藍委:你我覺得很奇怪 就算公投同意繼續運轉 行政權行政院一樣可以對著民意幹阿 核三一樣可以不運轉 黃捷到底在情勒幾點的?3
Re: [新聞] 府院同調 核三延役非公投決定 藍斥獨裁一直用不是公投能夠解決問題來洗記憶 造成人民有公投只是參考用的印象而不去投票 最後因為投票率低或同意不同意票數接近再來說民意傾向非核家園 如果同意輾壓不同意就用自己前面那套"不是表決多數贏就可以了"或現在洗記憶的政策不 是用公投結果決定 真的是怎樣都是賴贏2
Re: [新聞] 核三延役? 恆春鎮長︰民主方式決定2018以核養綠公投(廢除核電廠應於2025年前全部停止運轉條文)—> 通過 政府:核電廠延役已不可能,照原定時程2025非核家園計畫不變 。(無視公投結果) 2021核四商轉公投 —>不通過 政府:尊重民意,遵守公投結果。 面對公投結果的標準怎麼好像不一樣?3
Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?因為之前推過電業法非核家園的複決案公投 那次是成功通過的 但是政府拿掉非核家園條款之後 繼續進行非核政策 以核養綠公投過關 政院:2025非核家園目標不變![Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投? Re: [問卦] 核三到底幹嘛要公投?](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20181125/754113227756.jpg)
2
Re: [新聞] 柯建銘禮讓藍白「核三延役公投」 黃國我是認為 就算這個核三延役公投過了 民進黨政府還是會說核三已經停止運轉 停止的東西沒有延役的問題 變成還是要去辦另一場核三重起公投