PTT評價

Re: [新聞] 公館圓環9/13拆除 前藍青年團長曝車

看板Gossiping標題Re: [新聞] 公館圓環9/13拆除 前藍青年團長曝車作者
face
(你只能到此為止)
時間推噓 6 推:10 噓:4 →:36

※ 引述《sobiNOva (星星徹夜未眠)》之銘言:
: 圖不是都出來了嗎...怎麼一堆人狀況外
: 地下道填平公車專用道還是在..只是羅斯福路多一線道
: 對阿 那個地下道填平不但原本的公車專用道都還在
: 多出來的空間可以多一線道
: 汽車可以直接左轉 原本要繞一圈 光這點就減少多少車流交織了?
: 怎麼一直有人在那歡那個白癡地下道阿

先講結論
拆除填平之後
將會大幅增加死亡率
大幅增加交通阻塞
小幅降低事故率
北市交工處處長張建華表示
填平地下道後
下班時間將增加70多秒等待時間
欸不是
所以現在是搞了一個
大幅交通阻塞的方案喔
連藍營議員王欣儀都轉向
開始質疑為什麼要這樣搞
今天羅斯福路跟新店
要去信義區上班
只能做基隆路幹線
坐捷運要繞一大圈
結果跟你說未來塞爆
你說會不會跳腳
今天大家不是閑閑沒事去抗議好嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.24.185 (臺灣)
PTT 網址

whitefox 09/13 07:19房價up up up就夠了

whitefox 09/13 07:20從頭到尾都是某幾間民宅在吵而已

whitefox 09/13 07:21拆除費用應該夠把房子買下叫他們滾吧

hsshkisskiss 09/13 07:33是去面試

老實說我本來也超討厭青鳥 也覺得苗T每次搬弄口舌很討厭 結果這次真的碰到自身利益相關 只有苗T跟青鳥願意去抗議 算是自己的報應了

※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 07:37:58

da2286 09/13 07:36文林苑事件,公民團體,十多年,許多都是

da2286 09/13 07:36爭取自己利益的團體。冷了

跟文林苑不一樣 今天北市府自己評估都說會變更差了 你是用路人你不跳腳

※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 07:39:39

frogfly123 09/13 07:41地下道填平只因懶得整理圓環管線

zerowingtw 09/13 07:50嗯嗯,如果沒增加死亡率?

公館圓環7年來只有一人死亡 死亡原因自己闖紅燈 台北市去年10大死亡路口 沒有一個是圓環 圓環本身設計就是降速求安全

shiriri 09/13 07:51反正不管怎樣你都投國民黨 他們當然不怕

sobiNOva 09/13 07:51不要瞎掰好嗎

sobiNOva 09/13 07:52降低63%叫做小幅降低 真的很會騙呢

世界上沒有一個專家 敢講正交路口比圓環安全 還是你可以找到文獻?

sobiNOva 09/13 07:52這種人說他沒立場我就笑笑看就好了啦

sobiNOva 09/13 07:52那早上上班時間縮短怎麼沒說呢

上班變快30多秒 下班變慢70多秒 還我增加的30幾秒啊

sobiNOva 09/13 07:53好了啦 在那邊裝什麼 以為別人看不出喔

sobiNOva 09/13 07:53青鳥就青鳥 在那邊裝來裝去

直接查我推文不就知道

sobiNOva 09/13 07:54上班是縮短ㄟ 你怎麼會說信義區會不爽?

上班的確會變順一點 但下班塞爆

sobiNOva 09/13 07:55去脆騙騙智障鳥就好 這邊你還太蔡

sobiNOva 09/13 07:55不是阿 同一份資料可以優點都不講

因為bbs不適合長篇大大論 如果把什麼a1 a2 a3事故拿出來講 一般人不會知道為什麼市府堅持 要把a2事故加進來 因為圓環本身功能就是減少重大事故

sobiNOva 09/13 07:55那是很中立了呢

leviliebe 09/13 07:56不填地下道拆圓環要施工一年 那種地方

leviliebe 09/13 07:56施工一年會起肖 要嘛不拆 要嘛拆圓環

leviliebe 09/13 07:56填地下道

sobiNOva 09/13 07:56降低63%叫小幅 好小喔 笑死

sobiNOva 09/13 07:57出來代片面資訊有夠噁心的 根苗博雅依樣

sobiNOva 09/13 07:58你跟苗博雅差不多也是半斤八兩啦

※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 08:02:33

sobiNOva 09/13 08:00先說結論 你的結論建議不用先說都是瞎掰

安全性沒有專家敢講正交路口 比圓環更安全 順暢性上班小幅提升 下班大幅塞爆

※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 08:04:05

我的政治理念 你查我推文不就可以知道了?

※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 08:05:26 ※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 08:21:06

a171783 09/13 08:20真懷疑你有沒有在公館圓環騎車過

興隆路住40多年 圓環沒有待轉還被開單 這樣應該可以講一下吧

※ 編輯: face (36.230.24.185 臺灣), 09/13/2025 08:22:33

raku 09/13 08:52笑死 還在跳針填平比較好 問A(不拆)跟B(

raku 09/13 08:52拆圓環)哪個好 你說B1(填平)比B2(結構支

raku 09/13 08:53撐封版)可以省一年工期

raku 09/13 08:53是不是被蔣市府愚民式宣傳給唬弄了?

jake0916 09/13 08:55回文的大大現在應該知道 八卦剩下什麼了

jake0916 09/13 08:55 沒有理智討論的空間

lin821 09/13 09:06最好笑的是八卦仔笑脆吧 脆上連模擬影片

lin821 09/13 09:06都有 只會政治推文還有臉笑

leviliebe 09/13 09:12跳針啥小 我沒在回原po啦 我提工期 是

leviliebe 09/13 09:13因為推文有人提到填地下道是因為懶得

leviliebe 09/13 09:13整理管線 精障鳥整天對號入座+被害妄

leviliebe 09/13 09:13想 人家根本沒在跟你講話 實在是喔

leviliebe 09/13 09:14精障去吃藥不要整天出來亂好嗎

Refauth 09/13 09:45可以請sobiNOva不要這麼早崩潰嗎?才剛做

Refauth 09/13 09:45接下來就是等蔣萬安還是苗博雅誰是對的XD

Refauth 09/13 09:46現在檯面上就是這兩邊人馬在哭喊最大聲XD

catking015 09/13 10:08欸不是,你只講了結論,完全不提怎麼

catking015 09/13 10:08導出這個結論是怎麼樣?

catking015 09/13 10:09為什麼會大幅增加死亡率?

圓環對於交通事故研究報告 台灣國外都有很多研究 駕駛碰到圓環只能降速 根據統計對重大死亡事故降低幫助很大 公館圓環過去7年只有一起死亡事故 台北市去年10大死亡路口沒有一個是圓環

askey 09/13 10:10台灣人的駕駛技術不配用圓環

Lhmstu 09/13 10:12可悲

※ 編輯: face (223.137.97.57 臺灣), 09/13/2025 10:29:57

guanaco 09/13 11:15你是覺得沒死人都不算交通事故嗎?

guanaco 09/13 11:16只要沒死人,就萬事太平是吧