Re: [新聞] 廢死聯盟批「終身監禁」 網友炸鍋:乾
※ 引述《eric12 (Eric)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中天新聞網
: 2.記者署名:
: 黃詩崴
: 3.完整新聞標題:
: 廢死聯盟批「終身監禁」 網友炸鍋:乾脆改成殺人無罪
: 4.完整新聞內文:
: 國民黨立委近日在司法法制委員會提案,欲修法將無期徒刑分級制,最高級為終身不得申
: 請假釋。台灣廢死聯盟發文批,「終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑」。對此,引爆網友
: 怒火,「乾脆改成殺人無罪」、「死刑犯放你家」、「要不要乾脆改名廢監聯盟」。
: 廢死聯盟27日發文指出,近來,立委倉促推動「終身監禁不得假釋」相關刑罰的修法,不
: 僅無法回應人民對治安的擔憂,更無法從源頭降低重大刑事案件發生率、改善監所管理與
: 矯治教化的不足,反而陷基層監所管理人員於困境。
: https://reurl.cc/Qa21GZ
: 廢死聯盟聲明反對終身監禁。(圖/擷取自廢死聯盟臉書)
: 廢死聯盟認為,終身監禁不得假釋是有毒的安慰劑,置矯正人員之人身安全於不顧;終身
: 無望的刑罰是酷刑。雖然立法院修法流程未如同行政單位修法流程,明確訂有「人權影響
: 評估機制」,然終身監禁草案涉及對人權重大衝擊,且根本性地改變台灣刑罰體制,草案
: 是否合乎比例原則,顯有疑義
: 針對廢死聯盟的聲明,PTT網友氣炸,痛批,「死刑犯放你家」、「要不要乾脆改名廢監
: 聯盟」、「真的有病這些人...」、「廢死聯盟總能強詞奪理」、「再次確認廢死是魔鬼
: 同路人」。
: 更有網友狠酸,「最後演變成不能關,因為浪費犯人生命」、「哦是哦!那要不要乾脆直
: 接廢除刑法?」、「殺人建議無罪,他知道錯了還不夠嗎」、「把人關著也很殘忍,罰站
: 幾小時就好」。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://ctinews.com/news/items/JmxN350Bn8
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶
,?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
說實在廢死根本跟邪教沒兩樣吧
電影和影集裡邪教是把受害者拿去獻祭
這群廢死看起來好像是為了人權
但實際上不管受害者死前面對的恐懼.無助和傷痛凌虐也不管受害者家屬心理上的創傷
把這些人的鮮血和淚水化為透過饒恕兇手的假偽善成就自己的理想...不但不要死刑連終身監禁也反對
這樣的行為根本和邪教沒有兩樣只差不是讓鮮血濺到身上而已吧...廣義上跟崇拜撒旦沒什麼差別
可以忽視受害者和家屬痛苦的廢死...本質上和撒旦的使者也是差不多了
只是批著羊皮來偽裝羊皮下的邪惡而已
真的是蠻可悲的理念
--
跟腦子不好的廢死講道理是很累的
就跟兩性專家心理諮商那群一樣有病
支持終身鞭刑(一年幾鞭)替代死刑
可以比照反核做法:強制沒判死的罪犯住
在廢死隔壁
製造更多的混亂才有機會從中謀取利益
聲量最大反對最烈的一群,幾乎都提不出
一個雖然粗糙但是合理應行的替代方向
幹脆學挪威 還蓋4星級監獄
快點實施殺人無罪啦,廢物聯盟
成立『該死就死更生人協會』,擺廢死隔壁
性侵更生人『到附近打卡』,可以領300
經費,來自各界捐款
國民黨的改變 真的是看得見 頗感意外
人民深惡痛絕的「假」無期徒刑 放了再犯
1
終身監禁太不人道了 還要有人管理,每天送食物 應該要放逐無人島,終身不得離開該島,一離開就可以直接射殺 然後島上生活要自食其力 派船還要登陸太麻煩,改用自行跳傘登陸
不是這樣子的 一, 刑法反對限制人身自由; 國家怎麼可以蓋一間監獄, 限制數萬人終身的人身自由? 這邏輯上就說不通阿, 這樣國家的行為就帶頭違反刑法了阿 二, 次論: 兩人權公約暨其施行法, 反對酷刑, 法有明文; 你把一個人關一輩子, 讓他的人 失去希望, 當然是酷刑阿, 再次違反兩人權公約暨其施行法 ( 這是國內法, 是法律, 不是6
判死也不行,終身監禁也不行,那請問廢死有提出替代方案嗎? 就算是歐美國家,也有判終身監禁的。 我不知道反對終身監禁的理由在哪,也看不出哪裡不對,一個殺人放火不眨眼的,難道什麼 都不能判? 那隨便找一個島,這些惡徒和廢死成員住在一起,請廢死人員好好教育他們,一切生活,自1
羈押在看守所的人應視為嫌犯或證人,尚未確定為罪犯 ※ 引述《hrma (資深象迷)》之銘言: : 不是這樣子的 (恕刪) : 二, 次論: 兩人權公約暨其施行法, 反對酷刑, 法有明文; 你把一個人關一輩子, 讓他的人
47
[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見廢死團體常說死刑無法補償受害者家屬的損失 但是常常有受害者家屬強烈要求兇手死刑的訴求 例如宜蘭殺母女案,台南殺兩警案,鐵路警察遇刺案,跟殺害退休女老師案 受害者家屬一直主張要判兇手死刑,要兇手去死 但廢死團體跟司法系統卻視而不見家屬的訴求![[問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見 [問卦] 受害者家屬要求判死刑,廢死視而不見](https://i.imgur.com/d8dHaCwb.jpeg)
20
[問卦] 廢死能體諒兇手,卻不能體諒反廢死?每次看到這些廢死團體就很奇怪, 天天幫那些殺人兇手講話, 要求受害人家屬原諒凶手! 結果對待反廢死的人卻沒辦法自己比照他們要求受害家屬體諒他人! 人家只是反對他們的理念,![[問卦] 廢死能體諒兇手,卻不能體諒反廢死? [問卦] 廢死能體諒兇手,卻不能體諒反廢死?](https://i.imgur.com/1W46aNkb.jpg)
12
[討論] 為什麼覺青都挺廢死?如題 死刑不能嚇阻犯罪 我其實滿認同的 嚇阻犯罪必須靠從小開始教育 這就是為什麼南部的重大刑案層出不窮5
[問卦] 廢死就廢死!為什麼要幹成這樣!?你們為什麼要踐踏受害者跟受害者家屬?! 你們寧可勾結最高法官也要這麼幹的原因是什麼? 你們廢死聯盟到底是哪裡有毛病?! 你們為什麼要幹成這樣? 大多數的正常人2
[問卦] 廢死團體是不是邪教的一種?廣義邪教的定義,是控制生理、心理、人際關係來達到特定目的 廢死團體軟硬兼施強迫受害者要原諒,用情感勒索社會,用法條折磨受害者親屬,可以不用 考慮配套跟社會文化氛圍,強迫大家信服少數人的理念,只為了滿足少數人的夢想、理想或 是仕途 所以廢死團體是不是也是另一種邪教,許多人被洗腦而不自知??????![[問卦] 廢死團體是不是邪教的一種? [問卦] 廢死團體是不是邪教的一種?](https://i.imgur.com/pqw5hHPb.jpg)
2
[問卦] 看受害者家屬喊反對廢死不會心痛嗎?真的很離譜欸 哪個地方的政府 會不為自己的人民伸張正義 明明一個有死刑 而且死刑法條規範相當完整的地方 卻讓受害者家屬必須要強調
Re: [新聞] 謝龍介要1名大法官認領3個死囚回去輔導反廢死的意義有三點, 第一,對於被害者家屬的補償; 第二,避免犯人再犯的可能性; 第三,重刑達到嚇阻的作用。 支持廢死的基本上兩點,
Re: [討論] 我支持廢死如果把選擇權交給家屬,覺得也不錯 如果判死刑,可以讓家屬選擇終身監禁 或者執行死刑 我覺得最公平,畢竟撫慰人心是撫慰受害者家屬的,這過程應該充分尊重受害者家屬才是 畢竟如何撫慰,是當事人最清楚的 問題是法律人會覺得自己高高在上,怎麼可能給你選擇呢?那不是司法威信蕩然無存嗎?
Re: [討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧首先,我100%「反對」廢死 並且就執行死刑的時間需要明確去制訂 例如於判刑確定,於第365日執行 但可加入彈性條款,延後執行日期 1. 取得受害者家屬原諒,並同意延長期限