[問卦] 法官認為可教化但又犯罪 要負責嗎？
如題
如果法官認為某個罪犯是「有教化可能」而縱容他回到社會，而這名罪犯又再次犯罪被抓
這樣法官需要為他當初的判斷負責嗎？
有沒有八卦？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.58.199 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: douCai (223.138.58.199 臺灣), 10/05/2024 12:36:11
推
關三年
推
法官會推給是 矯正署矯正失敗 跟法官無關
→
不然就是說罪犯又再度犯罪 社會你我都推了
→
一把
推
法官也太爽了吧永遠的白臉
→
不需要 人家是上帝欸
噓
要 算共犯
推
圖利罪犯，要雞鴨查精流
噓
時空背景不同 負什麼責! 又不是在法院殺人
→
再犯罪，法官要負連帶責任
20
[問卦] 法官業務多根本是自找的吧法官業務會多 不就是因為法官自己總是輕放人犯 變相鼓勵犯罪 放任這些罪犯回到社會上繼續行凶做惡 最後又被抓回來給法官審理判刑![[問卦] 法官業務多根本是自找的吧](https://i.imgur.com/KaKfGBdb.png "[問卦] 法官業務多根本是自找的吧")
14
[問卦] 「可教化」，哪來的法源依據？各位早安 大家常常在刑事判決上可以看到，法官以「可教化」 輕判罪犯，原本應該判處死刑的，改判無期徒刑，原 本應該要坐牢的，改判易科罰金或緩刑。 小弟無聊翻了一下刑法，發現「可教化」根本不是法10
[問卦] 罪犯如果教化失敗，誰會負責？常看到台灣重大案件罪犯 最後法官判決說「可教化」 於是判無期徒刑 那就突然好奇 教育這種東西也不可能百分百成功4
[問卦] 我悟了求印證！ 原來可教化的是我們阿？這樣一切都說得通了 原來法官說的可教化 其實是我們啦 哈哈 你看 與其花８年教化 １ 個 殺人犯3
[問卦] 可教化的犯人交給法官教化一週如何？如題 台灣法官最喜歡判可教化 可是一堆再犯根本不可教化 而法官也不是負責教化的 那麼1
Re: [問卦] 台灣法官為何這麼努力幫罪犯逃死？如果罪犯逃離死刑又不是無期徒刑 可能關個10幾年出來 又犯罪 毀了一個家庭 法官需要負責任 畢竟是你法官認為可教化3
[問卦] 提議可教化連帶負責！如題啦 法官常常說可教化 那今天他宣判可教化的人 其實不可教化 出來又作奸犯科 當初的法官是不是應該要負連帶責任
[問卦] 我國有甚麼教化制度嗎？法官最愛的理由-可教化已經肆虐多年 我想知道的是我國有甚麼正在實行的教化制度嗎？ 我想知道有沒有施行人數 教化率之類的數據可以看 實在很好奇為什麼我們死老百姓看來殘忍無良的罪犯，在法官眼中都是可教可愛的社會體制 下的受害人，都可以教化1
Re: [問卦] 罪犯如果教化失敗，誰會負責？醫生決定不開刀，病人出事醫生負責 不是細菌壞壞腫瘤壞壞，是醫生醫療疏失 肉搜醫生，從幼稚園到醫學院，過去經歷翻的比洗澡翻包皮還徹底，高清無碼露臉照網路 瘋傳，記者窮追猛打追問醫生會不會覺得對不起病人 請專業人士介入調查提出專業建議，至於要不要採納決定權還是在法官身上，最後有沒有![Re: [問卦] 罪犯如果教化失敗，誰會負責？](https://i.imgur.com/DLiCwoTb.jpg "Re: [問卦] 罪犯如果教化失敗，誰會負責？")
X
[問卦] 法官484最難教化的人在法官眼中罪犯都是可教化的 不管他們的行為有多麼十惡不赦 法官都不會判他們死刑 無論受害者家屬和多數社會大眾如何教化法官 法官依然不為所動![[問卦] 法官484最難教化的人](https://i.imgur.com/29c02PAb.jpg "[問卦] 法官484最難教化的人")