PTT評價

[問卦] 「可教化」,哪來的法源依據?

看板Gossiping標題[問卦] 「可教化」,哪來的法源依據?作者
kcj001
(kcj001)
時間推噓14 推:17 噓:3 →:22

各位早安

大家常常在刑事判決上可以看到,法官以「可教化」

輕判罪犯,原本應該判處死刑的,改判無期徒刑,原

本應該要坐牢的,改判易科罰金或緩刑。

小弟無聊翻了一下刑法,發現「可教化」根本不是法

定量刑的理由,在其他法律中也沒有任何法律依據,

一個沒有法源依據的東西,長年來被法官拿來作為輕

判罪犯的理由,是不是很可笑??

而且一個罪犯可不可教化,也不是一個法官該管的事

,更不是法官專業所在,法官的所學或職業養成中,

也從未教導「可教化」如何認定,既然不是法官判決

應該考量的事由(可教化),那可不可教化就不應該

是法官所要關心的事。

為什麼「考教化」這個沒有法源依據的東西,一直被

法官濫用?

我們法律人養成是不是有很大的問題?

有沒有這方面的八卦??

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.124.42.183 (臺灣)
PTT 網址

Dia149 05/08 10:55黨源

NirOE 05/08 10:55相信人性本善

可是法律沒有明文規定,人性本善耶

preisner 05/08 10:55我們法官都好像判重刑會下地獄一樣

machiusheng 05/08 10:56法師:老天有眼

GooglePlus 05/08 10:56問就是你法盲

phantaci 05/08 10:57依據選票

Lenyog 05/08 10:58別再提 再提 國家又會搞出個教化師公務員

rs6000 05/08 10:58法官不想重判造自己的業障

所以就法官想為輕判找個理由罷了

alex00089 05/08 10:58就法官

jili1000 05/08 11:00以前有判例和決議

法律才有強制性,判例那裡的正當性

dou0228 05/08 11:01我考試都拿100分,你可以嗎?

GOD5566 05/08 11:01法官研發出來的東西怎麼會是法盲空想就

GOD5566 05/08 11:01能懂

※ 編輯: kcj001 (103.124.42.183 臺灣), 05/08/2024 11:02:56 ※ 編輯: kcj001 (103.124.42.183 臺灣), 05/08/2024 11:03:47

ab4daa 05/08 11:04法律仔自由心證無敵

※ 編輯: kcj001 (103.124.42.183 臺灣), 05/08/2024 11:04:57

siliconsand 05/08 11:05罪犯輕判後再犯的業障,希望下地獄

siliconsand 05/08 11:05後會好好和這些法官算算

nekoares 05/08 11:06你最後變成考教化了

hylio7754 05/08 11:08不科學根本玄學

Chengzer 05/08 11:08殺法律人,法律人恐慌,不可教化。

Chengzer 05/08 11:08 一般人被殺,法律人不恐慌,可教化

DAHOO 05/08 11:10自由心證你敢嘴?

lalunawang 05/08 11:10人性本善根本放屁~

yanhsin 05/08 11:11法官會自己找理由來辯護

shift5810 05/08 11:14法律人不是為了保護正常人才有的,這

shift5810 05/08 11:14樣想你就不會覺得奇怪了

achun1212 05/08 11:15自由心證 法官就是自以為正義 邏輯堪慮

OoHBKoO 05/08 11:21我說了算

rs6000 05/08 11:23犯人再犯業障是他自己造的

rs6000 05/08 11:24法官判刑判死業障是自己的

Lumia5566 05/08 11:25廢死法官創造的

buyala 05/08 11:25相信人性本善,然後廢死不管民意

machiusheng 05/08 11:39殺人犯 宰人是善良的 被殺的人 是邪

machiusheng 05/08 11:39惡的?

chang0206 05/08 11:54為什麼需要法源依據?老子說了算啊

Dirgo 05/08 11:56法官裁量權

Tomatowei 05/08 12:08党說的就是法 不容質疑

tomalex 05/08 12:39(′・ω・‵) 法官的嘴就是依據

tomalex 05/08 12:42我想起縱囚論

RSFSR 05/08 12:52早說了公平正義就是天大的謊言

wdpone5541 05/08 13:26有法源依據啊,罰你重新看一次

dark0224 05/08 14:01可以澆花 澆花失敗就不是法匠問題囉

hygen 05/08 14:49台灣都是重判2年之類的