Re: [問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭
※ 引述《wei115 (社畜)》之銘言：
台灣投降後就是打釣魚台戰爭了啦，就是馬英九講的對日本不惜一戰啦
釣魚台是誰的之前就大吵過一次了，中國收復台灣後會再收復釣魚台的
而日本也不會放棄釣魚台，所以打釣魚台戰爭是很有可能的
只是美國跟日本有安保條約，所以打釣魚台戰爭就是面對美日聯軍
不過以祖國的軍力跟阿北的神功護體，小草們是OK的啦，不怕洋槍洋砲的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.37.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
歐 中共 日本 韓國 印度這些都有領土爭議
→
也沒真打過 多個台灣投降就不一樣了
推
日本敢開戰就好了
推
第一時間投降是塔綠斑 全家跑美國也塔綠斑
→
還他一個盧溝橋
→
閃兵替代役 也都是塔綠斑 怎麼變藍白的鍋??
→
日本橋走失一個中國士兵交出來
噓
應該給你當國防部長的
48
首Po如題 先說我覺得不管是投降或是所謂主戰都是個選擇，如果只參考個人利益肯定是先選擇投降， 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 但有一種投降派的邏輯是這樣 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降![[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭](https://i.imgur.com/U60Qntcb.jpg "[問卦] 投降派為什麼會以為投降就沒有戰爭")
2
洗勒哭喔， 你當幾年兵，你孫子有沒有在美國， 你有多少資產， 少在那裡pua， 你怎麼不去殺死習近平，為什麼是別人上戰場，2
不太可能一開始就投降的 勢必就是要打一仗再說 問題在於，如果大家的認知都是這場戰爭必敗，且延續不了多久 基於自利的立場，你會怎麼做？ 稍微有點理性跟常識的人都知道4
絕大多數的投降派 說穿了就是不想要白死 畢竟大家都不是笨蛋 投降了也不保證一定活 只是不投降死的機率比較大X
其實假如全台都是投降派 反而是不會有戰爭的 而若是全部都是戰爭派的話 可能就一場戰爭 不是生就是死，一番兩瞪眼2
投降三小？ 這裡是of china 我中國台灣人那有什麼投降問題 倒是你們到底是哪一國人我不知道 北洋政府跟國民政府在我國歷史也是有談判的8
為什麼總有一些尚勇的台灣仔 覺得台灣可以跟中國打 還是抵抗阿? 中國發展對標的是美國 軍備競賽的目標是美日 甚至是防備俄羅斯跟印度 一直以來尚勇欸台灣仔都以為阿共阿打過來 會重現第七艦隊駛過台灣海峽的歷史名場面 才會整天跟阿共仔叫囂 有幾時 幾分想過自己要單獨跟阿共阿幹架? 真想幹 會2025年 潛艦還在岸邊擺著在那邊建 第一艘造都還沒造出來?2
問就是 歷史上沒有任何想侵略中國的國家 在登陸中國之前 先拿下台灣以台灣為基地進攻中國 沒人這樣幹的X
降 : 就像工作一丟下來，正常人一定會先想閃躲飄，所以如果個人是完全可以理解這個選擇 : 但有一種投降派的邏輯是這樣 : 不想要為當權者（政府）死，所以我選擇投降 : 我個人的自由生命更可貴9
烏東啥時投降了?是被打爆了吧? 另外投降之後為甚麼會引到戰爭? 你意思是投降成為中國人,十年以後要跟美國一戰? : D. 投降=>和平 （世界和平 最佳解 : 如果人民的目標是要降低可能死亡，短期可能是先投降 但把目標時間拉長到十年或許不一
26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上，日本很難置身世外，因為只要大陸拿下台灣，下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後，幾年內在台灣大興土木建造軍事設備，在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下，釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理，這時候除非日本雙手拱出，不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算，在美日安保條約下，如果今天台海戰爭不先介入，最後還是要跟16
[問卦] 為什麼中國不放棄跟日本爭釣魚台主權？釣魚台已經被日本實質控制了 中國如果想拿到釣魚台，只有跟日本開戰這方法， 而日本不但是軍事大國，背後又有美國罩， 如果為了釣魚台跟日本開戰，對中國也不划算， 而日本在川普當美國總統前，就因為釣魚台問題跟中國鬧翻，![[問卦] 為什麼中國不放棄跟日本爭釣魚台主權？](https://i.imgur.com/tSmvXLtb.jpg "[問卦] 為什麼中國不放棄跟日本爭釣魚台主權？")
9
[問卦] 中國為了釣魚台跟日本鬧翻是笨蛋嗎？釣魚台就已經被日本實質控制， 中國要拿回釣魚台控制權勢必得跟日本開戰， 跟日本開戰等於跟美日聯軍開戰， 中國為了釣魚台跟美日兩國開打根本不划算， 何況中國想加入日本的TPP跟日本簽中日韓經濟協定，5
[問卦] 台灣不再主張釣魚台主權了？我還記得10年前釣魚台主權爭議吵很兇 不只迫使政府派海巡署艦艇護漁民 而且還跟日本上演一場水柱大戰 這已經是2012年的事情了 10年過去了![[問卦] 台灣不再主張釣魚台主權了？](https://img.youtube.com/vi/g9RpOR99jUM/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣不再主張釣魚台主權了？")
5
Re: [新聞] 釣魚台是誰的 區桂芝：學生寫日本對啊 金門 馬祖 東沙 南沙太平島![Re: [新聞] 釣魚台是誰的 區桂芝：學生寫日本](https://i.imgur.com/KKVu9Gob.jpg "Re: [新聞] 釣魚台是誰的 區桂芝：學生寫日本")
X
[討論] 老李把釣魚台讓給日本是否是為了今天?今天老共的飛彈射到釣魚台周邊，也就是日本的經濟海域了，日本炸鍋 話說日本沒有軍隊，但是有美日安保條約，日本被攻擊美國要出手 今天日本經濟海域被打到了，要是日本動用美日安保條約，要求美國出兵 那是不是就保護到台灣了嗎 這一切是不是老李的計劃?老李是不是跟郭嘉一樣神?![[討論] 老李把釣魚台讓給日本是否是為了今天?](https://i.imgur.com/ZqelUCZb.jpg "[討論] 老李把釣魚台讓給日本是否是為了今天?")
3X
[討論] 台灣有適合登陸的裝甲車嗎？是說馬英九總統說過 為了釣魚台不惜一戰 當年台灣中國日本都相繼表態釣魚台歸屬 現在中國疫情擴散 日本政府也自顧不暇1
Re: [新聞] 釣魚台是誰的 區桂芝：學生寫日本這個就跟足球的越位一樣 去年在看世界盃的時候 就有主播代替觀眾了問出了疑問 進攻的一定說沒越位 防守的一定說越位了1
[討論] 當年老毛怎麼不敢跟日本要釣魚台當年老毛怎麼不敢跟日本討釣魚臺 我好奇了 老毛不是說不認那些不平等條約 然後現在把鍋推給老李? 老李說釣魚台是日本的一堆中國人氣的半死 不懂 釣魚台不就是他們老毛老蔣放棄不要的嗎X
Re: [新聞] 釣魚台是誰的 區桂芝：學生寫日本美國跟日本就說了 釣魚台是日本的 如果中華民國覺得釣魚台是台灣的 那你就去找中國告狀看看 看能不能打贏日美聯軍就是 反正我是台灣人 我不想跟日本美國打就是了 所以我認為釣魚台是日本的 你要打就去找中國人打 不要來跟我說釣魚台是台灣的 ※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言：