Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁
: ????????
: 眾小草 是不是忘了 柯不止一條罪?
: 京華城案之外 還有
: 公益侵占罪(政治獻金公益侵占案)
: 背信罪(挪用眾望基金會款項案)
: 5年有期徒刑(政治獻金公益侵占案,周OO文等人所捐贈與民眾黨部分)
: 6年有期徒刑(政治獻金公益侵占案,木可公司部分)
: 2年6月有期徒刑(挪用眾望基金會款項案部分)
: 所謂周OO文等人 就是包含謝國樑他媽 妙天 在內的錢
: 順便再說 政治獻金法
: 一個人 只能捐30萬政治獻金
: 宗教團體"不可以"捐政治獻金
: 一個公司只能捐 300萬
那1000萬是捐款 不是政治獻金.帳在基金會那裡
請先搞清楚再評論 謝謝
為什麼不談其他案?
柯被求刑28.5年看似很多
但目前符合羈押條件的只有這一項
背信和侵佔都是1年以上6-7年以下的的罪 不符合5年以上重罪的條件
所以 檢方和律師都圍繞在這一項做辯論
其他由於有一些先例,加上羈押庭討論的不多,只能看之後開庭結果
--
青鳥就亂湊跟造謠,說了沒用
直接收集台獨名單交給對岸比較快
幾年根本不是重點 只有一條有罪民眾黨就
完了
其他還有的吵呢. 基金會能不能兼任. 木可販售的週邊算商品還是政治獻金 授權金合不合法 600萬的去向(柯不確定,檢沒提出) 很多會打到藍綠的基金會運作 和 授權商品的合法性,所以還有得吵呢 我個人認為有些會被判 有些不會,但不會是走上限
再怎麼澄清 也敵不過網軍 人家24小時排班
有夠廢的標題
阿梁他媽那條就對不到了
不管這1000萬是啥名目..用行李箱交付
青鳥又不識字~"~
這對柯來說政治上已死
噓錯幫回血!
原來白私底下都是這樣搞的?
傻鳥,帳已經入了看不懂?
用什麼拿很重要嗎XD
直播喊窮,要小草小額一筆一筆捐
結果私下都這樣大筆大筆拿
不然你要捐民進黨嗎?
搞不好只是多張A4明細 帶什麼風向?
民進黨抹黑就是要東扯西扯的
捐黨才叫合法
第一時間就造謠了啊
你說的帳 好像是改由其他人頭捐贈? 為
什麼要繞一圈?
北檢都沒說這一項違法了,你問北檢啊.
6-7年以下? 不包含5年以上
造謠的標題跟內文,党真無恥
有證據早就抓進去了,就是想生一個證據
3
: : 6.備註: : : 高能小草:沒金流 :
你的說詞 這邊都有 正確的分析 那些整天說死忠粉的人難道真的不知道小草背後的邏輯是什麼嗎? 真正憂慮焦慮的是台灣已經沒有真正的公平正義, 民進黨變得跟對岸中國一樣獨裁專制,![Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁 Re: [新聞] 柯文哲認了橘子幫拖「1000萬元箱子」 裁](https://img.youtube.com/vi/b8itHXv3bfg/mqdefault.jpg)
6
現在媒體真的是胡說八道 早說了別那麼愛看三民自綠霉 多看點中天中時聯合跟TVBS 這種三民自媒體愛下聳動標題 其實6
有點常識好嗎!貪污要有對價關係,不是我給你1000萬就構成貪污耶! 我就問:妙天愛給阿伯1000萬,阿伯能給妙天什麼對價利益??? 難不成當選後宣布妙天為國教?! 沒有對價權益關係,頂多在公海贈與鉅款罰三千,補一補贈與稅就沒事了~ ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言:5
現在是這樣 青鳥認為只要是其他人給柯文哲的錢 都是髒錢 是賄款 然後政治獻金捐給個人的確是一個人30萬 公司300萬最多 但是如果錢給基金會就沒這問題 然後每個政治人物幾乎都有基金會
44
[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理看到某板部分id開始洗政治迫害 覺得傻眼 首先 辦刑案時 為了解案情![[討論] 檢方當庭逮捕 有其道理 [討論] 檢方當庭逮捕 有其道理](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/c33772002_229/202308/202311/202401/202403/202406/202408/image%20(9)(1).jpg)
26
[討論] 1226柯文哲案檢方、院方結果預測1226柯文哲案檢方、院方結果預測 柯文哲: 檢方:收賄、侵佔、貪污、財產來源不明、圖利,具體求刑25年。 院方:1億6000萬元交保,限制出境出海八個月,配戴電子腳鐐,一三五派出所報到。 彭振聲:17
[閒聊] 9371萬台灣民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間,涉嫌圖利京華城容積獎勵,且競選總統期間又 涉政治獻金案。在羈押113天後,今(26日)北檢偵結,指控柯文哲收賄1710萬、侵占政治 獻金6834萬6790元、以及挪用眾望基金會827萬等,總計共9371萬餘元,依收賄、圖利、 公益侵占、背信4罪將柯文哲起訴,求刑28年6月、褫奪公權10年。 --9
[討論] 有小草可以告訴我多少錢才可信嗎給我標準從高虹安的幾十萬不可信 幾十萬不算貪開始 到現在柯文哲案了 又在操作同一個動作 xx金額不可信阿6
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉我的印象中,鄭文燦的羈押案裏,檢方所取得的鄭文燦透過他的助理來串供的事實,並不 是一開始就取得的證據,而是到第三次檢方在地院前才拿出來的! 所以司法是所有的新見解都是有綠色適用? 實質影響力-->阿扁、鄭文燦 羈押庭不適用新證據--.>柯文哲(鄭文燦不適用?)3
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷笑死,你要上報我也來上報,文章不要只看一半欸 這個1000萬的捐款最後被分拆成好幾個人頭,用捐款的名義存到新故鄉協會的帳戶 你是不是以為開頭拿1000萬,以後申報政治獻金就只能用1000萬申報啊? 政治獻金的申報就算有問題,也是罰緩,根本不構成羈押理由![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/acSTH8Ub.jpg)