Re: [新聞] 川普準國防次長柯伯吉多次表明:若中
※ 引述《Bqqqa (風雲)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名:
: 編譯盧思綸
: 3.完整新聞標題:
: 川普準國防次長柯伯吉多次表明:若中共武力犯台 應先摧毀台積電
: 4.完整新聞內文:
: 日經亞洲2022年1月曾報導,美國陸軍戰爭學院期刊《戰爭要素》(Parameters)一篇題
: 為「覆巢:嚇阻中國侵台」(Broken Nest: Deterring China from Invading Taiwan)
: 的論文,提出美國與台灣應採「焦土政策」,以台灣半導體產業為籌碼,威脅如果中國入
: 侵台灣,就摧毀全球半導體龍頭台積電,破壞中國的晶片主要供應商。「覆巢」是《戰爭
: 要素》2021年全年下載次數最高的一篇論文。
: 柯伯吉在今年2月25日一則回覆推文提到:「如果中國接管台灣,摧毀或癱瘓台積電就是
: 籌碼。」他還暗示要對台祭出制裁,以便鼓勵台灣在國防上提高支出。
我以前講過這個問題,
美國一定不會讓台積電完整無缺的躲過戰爭
的。
但是美國出於對自身形象的保護,直接炸掉
台積電也是最後的手段,優先做的還是讓
民進黨政府實行城鎮戰和焦土戰,主動炸毀
台積電。
否則你以為為什麼政府要對憲兵和保安警察
大幅擴編?
國軍編現比一直很低,為提高戰鬥力,通常
應該是擴編主戰部隊,而不是非主戰部隊。
憲兵和保安警察的擴編實際上就是體現了高
層的戰略,並不是沒有目的擴編的,保護
清德宗需要一萬多人嗎?現在的五千人
不夠嗎。
想一下這兩者的任務,會發現,除了憲兵要
大徵兵,督戰軍隊外,戰時炸毀台積電的任
務很大可能會由憲兵和保安警察執行。
保警的一個重要任務就是對重要區域和企業
進行保衛,保警軍事化和擴編都體現了這個
目的,保護企業的另一層含義就是不讓企業
落入敵手,甚至不會讓重要技術人員落入
敵手,沒撤去美國的會被消滅也是有可能的
這肯定都是美國要求的,美國政府在二戰時
得到馮佈勞恩等納粹科學家,對導彈等技術
的發展有多重要,他自己很清楚。
重要技術人員的重要性他很清楚,一定會
盡可能的把人帶去美國,沒帶走的肯定會
讓民進黨處理掉,不會讓台灣出第二個
梁孟松的,偽裝成城鎮戰被解放軍打死的就
可以。
也就是說,兩岸開戰後,你很可能會看到
一個奇景,解放軍登陸後冒著巨大傷亡去
保護科學園區,而科學園區守軍卻要主動
去炸毀園區,連人帶建築一併炸毀,然後
用CNN等媒體報道是解放軍炸毀的。
--
美國飛彈下去就好了哪需要軍隊
形象美國政府的形象, 他肯定會優先讓民進黨政府自己炸的。
※ 編輯: longyin (140.245.64.216 韓國), 12/24/2024 16:49:42有意思喔
爆
Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」我自己就是憲兵退伍的 憲兵本來就職司 軍紀糾察 軍事警察 軍司法警察的身份 但因為民進黨要求廢除軍事審判制度後 將軍人審判回歸一般法院去以後 憲兵的角色就開始重要性降低 甚至後來還從司令部降編為陸軍下的一個指揮部而已 其實憲兵本來的功能就是元首的禁衛軍 其實是防內亂大於防外患 所以憲兵在民主國家逐漸功能性降低是很正常的 理應逐漸裁撤回歸原本陸軍戰訓本務![Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」 Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」](https://i.imgur.com/PkwFMFAb.jpg)
87
Re: [討論] 憲兵擴編這件事退將預言憲兵擴編搞戒嚴 軍方批評媒體報導分化團結 自由 〔記者吳書緯/台北報導〕傳出憲兵部隊將由現行5千多人擴編至1萬1千人,軍方7日不否認擴編傳聞,卻被退將帥化民、栗正傑在政論節目批評是「督戰隊」、「要戒嚴」,媒體引述兩位退將言論報導。憲兵指揮部今回應,針對部分媒體報導,未經查證即以聳動標題渲染,污衊國軍官兵氣節、分化國家團結,「憲兵指揮部深表遺憾」。 曾擔任立委的退役中將帥化民近期在政論節目指出,憲兵擴編1萬餘人、保警也擴編,讓他「不寒而慄」,因為現役正規部隊因為少子化缺員,用來維持戰場紀律的憲兵擴編,是到戰時拿來做督戰隊來對付訓練不足的後備軍人,讓後備軍人屆時前方面對解放軍,後面是憲兵督戰隊。 退役少將栗正傑則在另外一檔政論節目指出,「帥將軍講的一點都沒錯」,憲兵擴編不是為了對抗中共,這是為了戒嚴;過去他服役期間,憲兵不是練習殺敵,而是練習鎮暴操對付抗議的老百姓。![Re: [討論] 憲兵擴編這件事 Re: [討論] 憲兵擴編這件事](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/08/10/phpGw3zmz.jpg)
38
[討論] 憲兵擴編這件事憲兵擴編這件事一定是做對了什麼… 昨天中國時報刊出這個: 「憲兵將擴編至1萬1000人! 退將怒揭真 實用意:殘忍惡毒 為因應未來可能軍事威脅,憲兵202指揮部![[討論] 憲兵擴編這件事 [討論] 憲兵擴編這件事](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-08-09/1024/20230809000084.jpg)
25
Re: [新聞]「國軍已進入實戰備戰狀態!」郭正亮爆:憲兵才是真正法定的督戰隊 帥化民質疑,憲兵增加幾千人,還有保警總隊的幾千人,還有陸戰隊,加起來就1、2萬人 。現役的正規部隊因為少子化加上募兵制,已經缺員缺得一塌糊塗,尤其是戰鬥部隊。那 這7千人一抽出來,戰鬥部隊是不是戰力更弱了?這還不談,你要用憲兵幹什麼?憲兵只![Re: [新聞]「國軍已進入實戰備戰狀態!」郭正亮爆: Re: [新聞]「國軍已進入實戰備戰狀態!」郭正亮爆:](https://i.imgur.com/0jxvZoXb.jpg)
16
Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警?看了一下新聞,以下節錄 為確保關鍵基礎設施安全,警政署保安警察第二總隊警力正加緊擴編並進行訓練,將在 2025年前陸續派駐1811經過陸軍代訓的警力,防衛國內油、水、電、通訊及科學園區等關 鍵基礎設施。![Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警? Re: [提問] 為啥要把保二弄的軍不軍警不警?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/Royal_Canadian_Mounted_Police_officers_detain_a_role_player_aboard_the_survey_research_vessel_R-V_Strait_Hunter%2C_which_was_simulating_a_migrant_vessel_during_exercise_Frontier_Sentinel_2012_in_Sydney%2C_Nova_120508-N-IL267-013.jpg/1200px-thumbnail.jpg)
13
Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」青共鳥本來就一群意識形態高於理智的** 除了這個憲兵擴編之外 還有一個保警也擴編 保警在幹嘛的大家都知道 有什麼活動抗議就是保警先上![Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」 Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」](https://i.imgur.com/5uI2thwb.jpeg)
6
[問卦] 戰時抓逃兵!政府擴編憲兵意圖不詭軍 警 憲 就憲兵最顧人怨!懂得就懂! 軍人上前線![[問卦] 戰時抓逃兵!政府擴編憲兵意圖不詭 [問卦] 戰時抓逃兵!政府擴編憲兵意圖不詭](https://i.imgur.com/wO5wVUlb.jpg)
9
[問卦] 大家比較支持憲兵擴編還是保二擴編???如果要建第二陸軍 (1) 擴編憲兵: 到十萬人的規模 (2) 保二擴編 這兩個意義還是不太一樣 擴編憲兵在平常還是在軍事指揮體系8
[問卦] 主戰部隊缺人 擴編憲兵要幹麻?如題 照目前主流看法 1年義務役主要編在守備部隊 而非主戰部隊 也就是說志願役才是主戰部隊 但現在志願役缺人缺得要死![[問卦] 主戰部隊缺人 擴編憲兵要幹麻? [問卦] 主戰部隊缺人 擴編憲兵要幹麻?](https://i.imgur.com/zbDv8KVb.jpg)
6
Re: [新聞] 民進黨真想過戒嚴? 「北市憲兵5千變1萬1」兵源就這些 而你擴編 的是不是專門專長在作戰的憲兵 而憲兵的職責跟過往功績是什麼 === 具有執行特種警衛、情報蒐集、刑案偵辦、反恐行動及維護社會安定等任務功能