[問卦] 以前讀中國歷史對於擅搞侵略君主評價甚高?

deltarobot 11/22 20:44沒空

elec1141 11/22 20:44沒空

Nevhir 11/22 20:45西方的也是

kilakit 11/22 20:46文韜武略

rainwen 11/22 20:48宋仁宗評價很好啊

tweence 11/22 20:51漢人被外族統治只好開始吹捧這些族群

shadow0326 11/22 20:51我來，我見，我征服

tweence 11/22 20:52鮮卑蒙古女真被當成漢族皇帝來吹捧

MintSu 11/22 20:55因為是文人書寫歷史，文人就這鳥樣

vwpassat 11/22 20:58能讀書寫字，就是統治集團的附庸啊！

kpg 11/22 20:59周圍國家更怕中國分裂吧 分裂就會向外擴張

derrick1220 11/22 21:00要看以哪種角度？若以文治角度評價

derrick1220 11/22 21:00 漢文帝 漢宣帝 唐太宗 宋仁宗…為

derrick1220 11/22 21:00明君 若以武德角度評價 漢武帝 唐太

derrick1220 11/22 21:00宗 明太祖 清高宗 為明君

derrick1220 11/22 21:03反正李2排第1就對了 除了詩寫的不怎

derrick1220 11/22 21:03樣 但單論書法飛白之技 連宋徽宗都

derrick1220 11/22 21:03差他1點

Napoleon313 11/22 21:06宋仁宗根本沒啥人認識 但是在西方評

Napoleon313 11/22 21:06價很高

derrick1220 11/22 21:11ㄛ 還有 貞觀年間共23年 每次侵略擴

derrick1220 11/22 21:11張 壯丁幾乎都搶著報名去當兵 1.因

derrick1220 11/22 21:11為軍人地位高 2.因為可以搶到錢 沒

derrick1220 11/22 21:11辦法出去搶的 只能留下來種田

GeogeBye 11/22 22:11亞歷山大、查理大帝的評價也很高