Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的？

教父的兒子麥可

是個主動參軍替美國打仗的「愛國者」

但教父其實不以為然，

幫不認識的人打仗，不如好好顧好自己有血緣關係的家族。

一想到打仗就是拉一堆沒血緣關係的人去當炮灰，
就覺得愚蠢而已。

國際上位者們爭權奪利，老實說不甘我們的事。

各位想好自己的利益就好，不要沒事被洗腦。

想想國小課本就有「生命誠可貴，愛情價更高，若為自由故，兩者皆可拋。」

就知道台灣其實也不過就是另一種洗腦法而已。

自由很重要啊

但他媽的有沒有比生命重要，是個問號

再來就是，即便自由真的比生命重要

我出去替搞砸一切的政府打仗，真的是為了自由嗎？

還是只是幫政府收拾他無法解決的爛攤子？

我只能說政府一點仁義之心都沒有

（我認為是所有政黨都一樣，只是民進黨的意識形態把這件事搞得更嚴重而已。）

反正大家看好烏克蘭的結局就是了，那些填線寶寶們真的犧牲有價值嗎？

普丁政府跟北約之間的鬥爭，干烏克蘭人民屁事。

人民不欠國家，人民也無法選擇自己的國家。

所以最好的方式就是不要隨著上世紀流行，現在早就落伍的民族主義起舞。

寧可把這個力氣拿去善待身邊「真正認識的人」，以及跟你有血緣關係的人。

如果今天我在這個小村子，全村的人都認識，大家互相照應，有人要打這個村子

我們當然義不容辭。

但今天是 我在我小村子過得好好的，突然就說要幫國家打仗，這三小？

有理性的人想一想就知道這很荒謬，不過人嘛，大部分的時間是沒什麼理性的。

接下來我先提供幾個這個話題中可能會出現的謬誤：

歸納謬誤：以前二戰姑息主義blablabla

滑坡謬論：你今天縱容，明天他就...後天更是...

稻草人謬誤：「中國人」整天想要留島不留人啦！

--

我認為一般人類這樣比較健康，一毛錢都沒拿然後拿生命去幫不認識的高層打仗 真的是瘋了

那是少部分的人民，不是所有。 包括他們出生的環境、身邊的群眾，都不是他們決定的。 簡單來說如果有足夠多的資源，你可以把任何一個新生兒養成高知識分子或愚民。 在這過程中他甚至一點決定權都沒有。 自由意志嘛，我希望有，但現代科學沒有這麼贊同就是了。