PTT評價

[問卦] 寶林茶室是不是很衰

看板Gossiping標題[問卦] 寶林茶室是不是很衰作者
mich91010
(陳叫獸)
時間推噓 推:7 噓:7 →:26

寶林茶室中毒死者家屬控告醫院醫療疏失

民眾普遍認為台灣過去沒有米酵酸菌中毒案例,醫師已經盡力

那假如寶林茶室按照sop 程序炒粿條,過去也沒有相關案例,廚師也不知道食材裡已經被污染

同理可證,寶林茶室的過失是什麼呢?

有鍵盤法律專家分析嗎

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.146.106 (臺灣)
PTT 網址

MrSherlock 03/29 07:04你怎麼知道他都有照sop= =

我說假如寶林茶室按照符合標準的程序做炒粿條 那這件事要誰出來坦?

buski 03/29 07:05食材正常處理怎麼會有毒性物質?

也要檢方找到明確事證 如果寶林茶室沒有明顯違規,誰要負責?

zero00072 03/29 07:06看有沒有例行性腐爛食物未處置,不然

zero00072 03/29 07:06還真的誰知道會吃死人。

s0450336 03/29 07:06並沒有

MrSherlock 03/29 07:07問題就發生在那裡,哪有人先假設沒錯

呃...那為什麼醫師判斷不出來是米酵酸菌中毒大家認為很正常? 我看米酵酸菌的產生很容易欸......

cena0605 03/29 07:08事實就是廚師一定有錯 毒不會平白產生

MrSherlock 03/29 07:08他倒楣的可能是怎麼會那麼嚴重

MrSherlock 03/29 07:08但是就是食物中毒,事出必有因

tidworker 03/29 07:09亂類比

saparpil 03/29 07:09不是無色無味嗎?普通人檢查不到吧

buski 03/29 07:09請先去了解這個毒素怎麼產生的再來討論你

buski 03/29 07:09的前提假設是否成立

dearjohn 03/29 07:10你不清庫存不就沒事了(笑)

neonova777 03/29 07:10保證食材不受污染就是餐廳的責任,別

neonova777 03/29 07:10在凹了

問題是,餐廳要如何檢驗食材裡沒有米酵酸菌?

dearjohn 03/29 07:10食材是你給的,錢是你賺的,說衰太扯www

※ 編輯: mich91010 (220.141.146.106 臺灣), 03/29/2024 07:11:39

s203abc 03/29 07:11細菌活在食物裡無色無味嗎 食材不

s203abc 03/29 07:11變質嗎

s203abc 03/29 07:11科技與狠活吃太多

t4lin 03/29 07:12夏天冰店出事,才曝光各種奇葩製冰 載冰法

class21535 03/29 07:15食材管理不當 這可不是能輕易產生的

HuangHarper 03/29 07:17人家只是代班,要先釐清食品控管保

f1248983 03/29 07:17月底要收了,清庫存,從角落不知道放多

f1248983 03/29 07:17久拿出來的食材煮。

HuangHarper 03/29 07:17存是不是他經手,說這廚師有錯還言

HuangHarper 03/29 07:18之過早

jaxjax 03/29 07:18就像一開始老闆說的:都是海鮮的問題

Housetobe 03/29 07:19寶林請的公關上線了嗎

lain2002 03/29 07:21台灣法官會信喔, 畢竟輪胎砸死人也無罪

xturtle 03/29 07:23法律上有種東西叫「無過失責任」

e0936276915 03/29 07:24會產生那種菌一定是食材有發生一定的

xturtle 03/29 07:24營利方就算無過失,也負有損害賠償責任

e0936276915 03/29 07:24變化了 怎麼還有人帶風向帶到廚師沒

e0936276915 03/29 07:24事啊。 你廚師親友歐

hwsbetty 03/29 07:54醫院比較衰吧

j53815102 03/29 08:48

missingkid 03/29 08:50誰跟你說米酵酸菌的產生很容易的

hygen 03/29 09:11食材保存有問題吧?

reiborei 03/29 11:10假如大家都有照SOP 這個時空不會出這事