Re: [問卦] 為什麼只有特定物質能當燃料?
我4覺得啦
人應該要學著接受二氧化碳了
畢竟他無色無味
量很少的時候人類也不會不適到哪去
不過那些煤阿 石油什麼的
在燃燒效率很差的時候
會產生一堆除了二氧化碳以外 其他有的沒的物質 很BAD
所以我在想
人類要不要瘋狂開好幾千萬平方公里的農地
瘋狂種植超低成本可釀造酒精的農作物
讓全世界大量生產99%~99.9%酒精 (儘量不含其他添加物)
然後請車商研發可以燒酒精的車
這樣子燒出來的廢氣
就只會有 二氧化碳 以及 水 了吧?
你們覺得有搞頭嗎?
嘶嘶
--
我老婆... 三次元蛇蛇.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.46.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
巴西不是玩過了……結果物價漲翻
→
好像算起來因為加運輸排碳還比燒油排碳多
→
因為賺錢一堆搶種很可能造成糧食危機
→
環保遇到錢就會轉彎了
81
[分享] 五角大廈尋求用二氧化碳來製造航空燃料如題啦 五角大廈的國防創新部門最近正在尋求新燃料來源 他們要使用二氧化碳這種溫室氣體來為軍用飛機提供燃料 五角大廈授予一份總部位於紐約市的碳技術公司Air Co. 價值高達6500萬美元的合約![[分享] 五角大廈尋求用二氧化碳來製造航空燃料 [分享] 五角大廈尋求用二氧化碳來製造航空燃料](https://ec.ltn.com.tw/assets/images/default.jpg)
23
[問卦] 聚丙烯燃燒無毒 你相信嗎?最近林口工廠大火 新聞說那個工廠是生產聚丙烯的 而聚丙烯燃燒無毒 只會產生二氧化碳和水 所以大家不用太過恐荒 但看新聞畫面黑煙都整個竄出來 感覺好像不是只有二氧化碳和水這麼簡單吧? 聚丙烯燃燒無毒 你相信嗎?![[問卦] 聚丙烯燃燒無毒 你相信嗎? [問卦] 聚丙烯燃燒無毒 你相信嗎?](https://i.imgur.com/LFfFDbFb.jpg)
10
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?這位大哥,你是認真還是反串 放射線物質雖然會有放射線污染的風險,但畢竟會衰退 二氧化碳排到大氣中他就是二氧化碳,是不會衰退的,一億年之後它也還是二氧化碳 現在更嚴峻且無法解決的問題是全球暖化,你有辦法讓大量暖化氣體排到大氣中又不會造 成溫室效應的話,我身家支持火力發電蓋好蓋滿,問題是有辦法嗎?10
Re: [新聞] 馬斯克太空計畫 又有新夢想二氧化碳也能轉換成航空燃料!Carbon Sciences 新突破將徹底改造航空業 作者 Evan | 發布日期 2021 年 01 月 01 日 8:00 | 分類 能源科技 Telegram share ! follow us in feedly 由於嚴重的新冠病毒大流行改變了世界,全球航空旅遊遭受史無前例的打擊,預計要到 2![Re: [新聞] 馬斯克太空計畫 又有新夢想 Re: [新聞] 馬斯克太空計畫 又有新夢想](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2020/12/29122341/1620px-HS-DBK-e1609215839678.jpg)
9
[問卦] 主流認為二氧化碳只和石化燃料有關燒石化燃料確實會產生二氧化碳 但是植物也會行光合作用把二氧化碳吸回來 工業革命以來 人類向地球要地 消滅了多少植物10
Re: [問題] 氣泡水與酒精度氣泡水會不會使人容易醉是個科學問題,只是這裡的問法不太科學。 就目前的實驗來說,通常都是測呼氣的酒精濃度或血液酒精濃度,並沒有所謂醉度一說。 氣泡水會不會使人體吸收酒精速度變快導致血液酒精濃度上升較高呢? 從理論上來說,酒精進入人體後多數由小腸吸收, 所以如果能讓酒精停留在胃中的時間變短、更快進入小腸而被人體吸收的話,3
[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?如題啦,大家都知道二氧化碳是溫室氣體的重要組成 一個地質年代裡二氧化碳的濃度越高 通常意味著該地質年代溫度相對其他年代高 而因此,許多人都認為近年的全球暖化問題 與人類進入工業化時代後,大量排放二氧化碳以及破壞地球植被![[問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化? [問卦] 為何沒人基改植物以對抗全球暖化?](https://img.youtube.com/vi/lHyPUiH_-C0/mqdefault.jpg)
4
Re: [問卦] 歐盟為什麼那麼討厭二氧化碳?其實真正的問題是石化燃料 因為油商無法反抗,才會顧左右而言他 也許地球從誕生以來 目前二氧化碳濃度不是最高 但是藉由非常久的時間X
Re: [問卦] 驚!原來我們一直在買碳權!農作物不能當碳權好嗎 雖然取之於大氣中的二氧化碳 但說農作物的碳,不論是吃的或是怎樣 最後的結果就是變成二氧化碳 你能說使用農作物當作燃料是零碳排