[問卦] 有一說一 為什麼公家不乾脆收購熊貓?
有一說一 為什麼公家不乾脆收購熊貓?
反正花了200E 大家也只看到一個點麵線系統
而且我相信也沒人用過那系統
那現在有個營運多年而且是賺錢中的外送平台
那
有一說一 為什麼公家不乾脆收購熊貓?
既可以跟UBEREAT 競爭 又能每年幫國庫賺錢
還是說本來賺錢的 收購變公股就會倒了?
有八卦嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.68.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼要收購=.=
→
因為200E不夠
推
買了立刻被說圖利
→
要也是石虎 買熊貓沒有台灣價值
推
把我們公司也收購起來吧
推
公家機構寫的APP 你敢用喔….
→
難道你不知道早就有點麵線系統?
有外送服務嗎? 網址在哪?
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/15/2024 08:14:37→
收一坨大便幹嘛
→
八卦版一直在點麵線真的很白癡
噓
公家的APP大都外包的
→
現在可以點其他東西了嗎?求解
噓
熊貓什麼顏色?綠色嗎
收購之後可以改名叫黑熊 大家應該能接受吧
※ 編輯: ivorysoap (39.9.68.166 臺灣), 05/15/2024 08:16:31推
如果政府買就要花600億了!
噓
外送仔才需要焦慮
推
不管政府收不收購 都能靠北政府 棒
9
[問卦] 說颱風不要叫熊貓跟ubereat的邏輯死了嗎這次颱風要來 又看到有人在呼籲別人的孩子也是孩子 請不要叫熊貓跟ubereat 披薩店麥當勞那種算被強迫的就算了 人家外送員自願出來賺錢4
Re: [新聞] 荔枝椿象「摘卵達人」賺走20萬 預算透支政府應該想想 怎樣避免飼養達人拿這個賺錢吧 因為預算透支就不再收購 你是傻了嗎 不再收購但是沒有完全滅種4
[討論] 200億搞個外送平台有辦法打敗熊貓跟Uber嗎用兩百億搞個外送平台夠嗎?兩百億搞的外送平台有 辦法把富胖達跟吳柏毅兩家競爭對手幹掉嗎? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
[問卦] 熊貓變Uber跟當初HTC變Google仔一樣嗎4這樣啦 當初Google收購HTC手機部門 部分員工被帶到Google去 直接從落水狗變溫拿 這次的熊貓外送員變成Uber外送員3
[問卦] 熊貓沒了,誰能跟UB一戰?美團?餓了嗎?看到熊貓被Uber eats 收購後 以後沒有羊毛可以耗了 一家獨大就是,要不要點隨便你 反正賺取一定的利潤 看來只有對岸的![[問卦] 熊貓沒了,誰能跟UB一戰?美團?餓了嗎? [問卦] 熊貓沒了,誰能跟UB一戰?美團?餓了嗎?](https://i.imgur.com/KrrerfEb.jpeg)
3
[問卦] 台灣外送市場值10億鎂?如題 雖然這種共享經濟併起來算很常見的事情 併了才能壟斷 比較訝異的是台灣外送市場值10億鎂去收購 而且還是UE自己也佔有一部分額的情況 嚴格來說熊貓只佔6-7成 有沒有8卦1
[問卦] 熊貓為何要讓自己走到這一步?熊貓外送員其實一直以來都很自豪平台上「全台最大美食外送」,偶爾會嫌棄吳柏毅外送 員,例如說吳柏毅要顧路什麼的 而且最好笑的是兩個月前就有傳聞出來了,當時很多熊貓死忠粉一直說熊貓700億營業額 怎麼可能被收購,要也是熊貓收購吳柏毅,那時我就一直在笑那些熊貓仔 吳柏毅的母公司超有錢的啊!2
Re: [問題] 收購很多遊戲公司有甚麼缺點?我有印象的收購都是好好的遊戲變爛, 就像WOW的戰寵系統一樣,好好的野生戰寵抓來養就是會變弱。 UO賣給EA之後越來越爛,最後乾脆爛到沒什麼更新的動力也免費給人玩的程度, Restaurant City,本來是FB社群能快速成長的主打遊戲之一, 被EA買下來以後,最後搞到關掉,簡直是競爭不過就買來搞爛的感覺。
Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!叫熊貓自己收攤的是在搞笑嗎? 他就是母公司缺錢缺到靠背,急需要套現了,你叫他自己收攤,300億就飛了,他還搞個 屁? 我敢說絕對沒有人願意出比Uber更高的價錢了 現在是熊貓急著被收購、Uber也有收購熊貓的利益在(南北外送市場串連),公平會這邊
[問卦] 吳伯毅+熊貓 新名字能叫吳伯熊嗎?如題 吳伯毅正式吃掉熊貓了 兩家台灣最大的外送平台進行整合 理論上應該會有新的名字 那為何不乾脆兩家都取一個名字 組起來