PTT評價

Re: [問題] 收購很多遊戲公司有甚麼缺點?

看板C_Chat標題Re: [問題] 收購很多遊戲公司有甚麼缺點?作者
viaggiatore
(2021)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:12

※ 引述《ayubabbit (ウォロックが倒せな)》之銘言:
: 以前有EA
: 現在有騰訊
: 另外像是ubisoft也算是收購了不少公司
: 微軟也在xbox one慘敗後才狠下心一口氣收購了十幾個工作室
: 為啥微軟要拖到慘敗才開始收購?
: 原本最有名的遊戲收購案好像就是買mojang跟Rare?
: 連bungie都跑了
: 收購有甚麼缺點?

我有印象的收購都是好好的遊戲變爛,
就像WOW的戰寵系統一樣,好好的野生戰寵抓來養就是會變弱。

UO賣給EA之後越來越爛,最後乾脆爛到沒什麼更新的動力也免費給人玩的程度,

Restaurant City,本來是FB社群能快速成長的主打遊戲之一,
被EA買下來以後,最後搞到關掉,簡直是競爭不過就買來搞爛的感覺。

EA被人戲稱Destroy Everything就是因為有太多玩家鍾情的遊戲被毀掉。

收購的缺點對玩家來說顯而易見,遊戲會變爛變不好玩的情況蠻多。
對被收購的小工作室則是創造力被扼殺。

但是對收購者如EA來說,缺點可能只是買了工作室變賠錢貨浪費錢,
但是用這種手段做掉競爭者的話,也許可能有從玩家角度看不出來的利益。

騰訊的話?我印象那是個中國公司,
如果中國有一天發展到政治不允許任何遊戲存在的地步,
騰訊也可能會不存在了,那曾經被它買下的工作室可能也會不見吧?
可能跟著母公司為了奇怪的理由一起消失也算缺點吧。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.178.211 (臺灣)
PTT 網址

tonyy80110108/28 00:15騰訊不會消失的,作為文化侵略的戰略上有必要存在

viaggiatore08/28 00:16習近平的言論看起來就是不懂GAME,可能也不懂GAME做

viaggiatore08/28 00:17為統戰工具的價值。哪天全部中國遊戲公司被他清掉,

viaggiatore08/28 00:18我認為有這可能...

b220276108/28 00:20小工作室有權不賣啊

viaggiatore08/28 00:21如果小工作室最後可以從母公司脫離倖存是good end囉

bakedgrass08/28 00:43我也覺得騰訊不會倒…

bakedgrass08/28 00:44至少以目前的情況來說不會,除非出現超出想像的變化

bakedgrass08/28 00:44

bestadi08/28 00:57騰訊即使不買還會到處猛投資公司

au6vmp584608/28 15:09騰訊消失w

viaggiatore08/28 18:27我知道文革的威力,而中國即將面臨的是文革2.0

viaggiatore08/28 18:28再來,很多人包括他們自己都忘記中國可是個共產掛帥

viaggiatore08/28 18:28的國家。搞掉幾間大公司或通通變國營沒什麼好奇怪的.