Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮
第一 路上設垃圾桶不可能去看監視器抓丟家用垃圾的人
而且要如何定義家用垃圾 一大包 一中包 一小包 都可以說是
你也可以辯解說不是
再加上台灣人貪圖方便的精神肯定很多人把家裡垃圾往外丟
沒看有些超商都把垃圾桶收起來了? 就是因為有人外帶垃圾進來丟
第二 行人對於垃圾桶的需求本來也不高
一般人最多就是手上一個飲料杯或小垃圾可能需要丟
丟不丟對於方便性影響沒那麼大
夜市或觀光食品區可以特設
但一般路段的行人是有多需要垃圾桶?
兩點綜合考量 如果在一般路段設垃圾桶
到時候家用垃圾恐怕都比行人的小垃圾多
支持新設垃圾桶的人 到底是想丟家用垃圾
還是當行人偶爾丟小垃圾 自己摸摸良心老實講
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之銘言：
: 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮基層」 蔣萬安：有需求就增設
: ETTODAY
: 記者袁茵／台北報導
: 前台北市長柯文哲任內撤除不少垃圾桶，現任台北市副市長李四川有意恢復，使外界看法: 兩極；文山區華興里長陳峙穎批評，除了特定區域外，堅持反對走回頭路，否則恐壓垮基: 層清潔隊，並提3項建議。但台北市長蔣萬安1日仍稱，會透過專業評估、了解民眾意見後: ，讓有需求的地方增設垃圾桶。
: 面對增設垃圾桶爭議，文山區華興里長陳峙穎於1月31日表示，除了夜市、觀光商業區等: 特定區域外，堅決反對走回頭路設置路邊垃圾桶，「自己垃圾自己帶回家丟，不是什麼都: 丟給政府。」
: 陳峙穎提及，不可以春節走春看到垃圾，就覺得路邊要設置垃圾桶，「上次里內有人路邊: 亂尿尿，總不能放一個小便斗吧！」可以理解李四川上任滿腔熱血想要改變台北，但請三: 思、理解當初為什麼撤掉大部分路邊垃圾桶。
: 陳峙穎也提出自己的觀點，認為沒公德心的人一直都存在，至今沒有有效消滅，也不會因: 為設置垃圾桶，就使亂丟垃圾問題消失，反而會引出許多貪小便宜、不想用專用垃圾袋或: 貪圖方便的民眾，將家用垃圾包大量丟在垃圾桶周遭，以文山區為例，之前考試院公車站: 、景美國中對面公車站的垃圾桶，都是當時的惡夢，每天都是垃圾山。
: 陳峙穎強調，依目前環保局的狀況，平常工作人力就已吃緊，所有基層同仁工作壓力皆是: 爆表，如果還要走回頭路，重新設置路邊垃圾桶，恐怕不僅壓垮基層清潔隊同仁，也加重: 環境問題，建議朝3方向努力，包括「提昇人力編制，增加環保局巡查人力」、「增編監: 視器設備，有效對準垃圾點」、「修訂自治條例拉高犯後的法則並落實裁罰」。
: 不過，面對台北市擬增加垃圾桶議題，蔣萬安1日於第31屆台北國際書展時表示，讓台北: 市容整潔是共同目標，其實研考會在2020年就做了一份調查，超過七成民眾希望增設垃圾: 桶，「當然我們會透過專業評估，以及了解民眾的意見，有需求的地方來增設垃圾桶，透: 過多管齊下的方式，就現階段來盡量達到市容環境整潔目標。」
: 蔣萬安說，同時也要宣導民眾還是要發揮公德心，家裡垃圾不要拿到公用垃圾桶，並加強: 清潔隊巡檢，維持整個環境整潔，這是他最重要的目標。
: https://www.ettoday.net/news/20230201/2431644.htm
--
好了啦 全世界沒人在反垃圾桶的
抱歉我就喜歡路邊吃喝玩丟垃圾桶
那是你的事阿 關別人什麼事 更多喜歡把家用垃圾丟路邊垃圾桶的 你也是會講關你屁事 不是嗎?
當然是小垃圾啊
你一年在馬路上用走的有多少路 有幾公里? 呵呵 台灣人沒有那麼喜歡走路啦
哪個議員里長不反對的，就先設在他那區啊
台灣人整天都在自肅 笑死
整天自肅就以為可以成為先進國家?XD
大家有需求 但不希望設在家裡附近
把垃圾帶回家就可以超英趕美????
垃圾桶這件事情連自肅都算不上
垃圾桶也沒有必要放在家裡附近啊 就放在
別再騙自己啦 台灣人
公共設施不行嗎? 以前多半是在公園或公車
站牌
整天在那邊假裝文明
就是不會檢討垃圾不落地政策有什麼不
對勁
沾沾自喜的 XDDD
駟啪！你怎麼好意思活著。
這種小垃圾帶著走好像要了他們命一樣XD
簡單 用專用垃圾袋的就是家庭垃圾
呵呵 你這種單純的想法我都懶的反駁了
素質低落成這樣還理智氣壯有夠奇葩
就跟你説不會有人隨時去清 一直在吵這
未來連家用垃圾都會減量了 新增垃圾桶政策
讚
笑死 把垃圾丟在垃圾桶 素質是哪裡低
沒垃圾桶就不要丟才叫有素質 某些噓文的已經直接講沒垃圾桶就直接丟地上了 這種你覺得叫有素質喔?
幹嘛隨時清? 垃圾桶也是有容量的
家庭垃圾 給你三倍容量 五倍容量也不夠 你想要幾倍? 弄到人行道都是垃圾箱你也一樣裝不下啦!
樣很不方便 為了你們的方便垃圾堆在那
邊發臭他們絕對沒關係的
垃圾丟在垃圾桶裡面 哪有堆在那
到底在鬼扯甚麼
問為什麼隨時要清的我看自己沒在做家
笑死 你家垃圾有隨時清?
事吧 笑死 毫無概念可言 看到蔣萬安說
沒垃圾桶就不要丟是沒錯 但提供垃圾桶哪裡
什麼就盲目贊成
有問題
你才是盲目支持柯文哲吧 連垃圾要隨時清都
能講出來 你家怎麼隨時清垃圾你說說看?
身為台灣人沒看過公用垃圾桶的慘況 笑
死XDDD
笑死 公用垃圾桶慘況是清的次數太少 但也
不至於要隨時清
停車格能做到一小時蓋一格 垃圾桶不行?
一小時清一次很夠了 不要鬼扯甚麼隨時清
以前到半夜時,公用垃圾桶堆到滿出來,
那個就是一天清沒幾次才會這樣
是啦是啦你家垃圾發臭就算沒滿還是繼
周邊整個都是垃圾袋,半夜誰來清?
續臭下去絕對不清的好棒棒 家事天才
好了啦 你都還沒跟大家介紹你家是怎麼隨時
清垃圾的 可以跟大家介紹一下嗎?
為了蔣萬安你就這麼做吧 笑死
垃圾每天倒為什麼會發臭?
你的想法從頭到尾都很超乎常人
台灣就是太多你這種因噎廢食的人
你這成語完全用相反 從比例原則來看 內文就分析了 會丟進去的家用垃圾絕對是大頭 怎麼會用因噎廢食來形容 邏輯就很有問題
笑死 無腦支持柯文哲 連家裡垃圾隨時清都能
台北有公用垃圾桶的時期,都是半夜有人倒
編出來 誰超乎常人 你解釋你家怎麼隨時清啊
@sisik 那個就清太少次 一天就清一兩次
現在跟我吵幹嘛隨時要清 笑死 整個搞
不清楚重點
家用垃圾.
你解釋你家怎麼隨時清啊
笑死自己鬼扯 現在說別人搞不清楚重點
你家垃圾是每天倒的 公用垃圾桶可以每
柯粉就是這樣 無腦支持 唬爛辯護
天清嗎？搞清楚沒有？
柯粉就是這樣 無腦支持 唬爛辯護
公用垃圾桶本每天清是基本的好不好@@
你活在哪個平行世界?
雲台北人沒經歷過 只會嗆人柯粉
保姆無腦護航成這樣 跟塔綠斑完全沒兩
以前台北市公用垃圾桶是每兩小時清一次
樣 傻眼至極
設在想設的民眾家門前，幾週後就會說不要了
嗆人柯粉? 柯粉現在是貶意詞嗎
公用垃圾桶以前看學校附近,是每天清,
垃圾熱區甚至每小時清 比收停車費還勤勞
你要確定欸 這個廣設下去每小時清 要多少成本? 我相信動用舉市之力絕對可以清乾淨 即便很多家庭垃圾 但你要耗用多少人力財力?
笑死 你以為公用垃圾桶沒人情才讓人傻眼好
連這個都不知道還在唬爛辯護
嗎?
但半夜沒人清,就變成垃圾堆.
雲台北人沒料 只好扣帽柯粉 (柯粉非貶意)
半夜也可以排人清啊 沒甚麼不行的
@alwang 唬爛王 公用垃圾桶兩小時清一次?
@alwang 唬爛王 公用垃圾桶兩小時清一次?
隨便google 台北市 公共垃圾桶 清理頻率
就知道不是你唬爛的這樣
唬爛王? 你是說台北市環保局唬爛?
隨便google就有的資訊
你每次跟我吵都要被搧很多次耶
環保局哪裡寫每兩小時?
環保局只有寫 通知後兩小時清理
對阿 這篇新聞就講得很清楚 當初垃圾桶會撤掉就是因為家用垃圾亂丟
一般巡查頻率是上下午各一次
幫不會google的老人找好環保局說法
@alwang 你這個新聞說清理3-8次 哪來的最少
兩小時清一次 熱點每小時清?
貼一個網址出來打字裡臉是怎樣XDDDDDD
哪來的最少? 問你啊 又不是我說最少
→ alwang: 以前台北市公用垃圾桶是每兩小
扣完帽子又要開始幫別人說沒說過的話?
時清一次
→ alwang: 垃圾熱區甚至每小時清
你這個意思不就是最少兩小時 熱點每小時XDD
事實就沒有啊 你鬼扯甚麼 自打臉
對阿 清潔隊早上上班清完一次 到下班前清
三次 平均不就兩小時清一次
對甚麼? 你說兩小時耶
只有上班時間需要清喔 XDDDDDDD
不用吵幾小時啦 一天清3次~8次 到底誰有那個人力幫你清 這已經很明顯了
不上班清 你還要人家下班清? 慣老闆耶
笑死 有輪班的你不知道?
笑死 有輪班的你不知道?
清潔隊員真可憐 下班還被要求自費上班
是你自己蠢 不是清潔隊可憐
清潔隊本來就有輪班的
你看過道路清潔隊下午四五點到處跑?
當然有 半夜我都看過
人力就市府請人啊 明顯甚麼 ?
市府請人 要編預算再雇佣人喔 要跑更多趟車 要更多人巡查 你有考慮過這些? 我看藍綠議員都不敢講這種話啦 呵呵
半夜是他們剛上班 當然看過 哀
停車格都能每小時蓋一次
好了啦 你不要鬼扯了 剛剛還在那邊吹牛說打
外地人以為清潔隊朝九晚五??
人臉 結果是自打臉
你是哪裡人啦 我看你才是雲台北人吧
現在是不是一堆藍畜都跑出來了
編預算就編預算啊 為啥議員不敢講?
垃圾桶現在本來就少到很不方便
那我等著看笑話 哪個議員敢出來說要多花預算幫忙在路邊收家庭垃圾XDDD
戰神IBIZA是不會輸的 我臉好腫 要去消腫
你要理解低端跟野狗一樣多
自己打腫 怪你自己吧XDDDDDDDD
我現在就在看笑話 預算又不是議員編的
有需要增加清潔隊 也是市府編預算 議員看
是否反對
我看不出有甚麼理由 議員不敢支持
市府編了也是要議員同意阿 不敢支持的理由 不就講了 就是當初裁撤垃圾桶的理由阿 政策改了又改 都不用有人解釋一下喔?
市府裁又不用問議員
10多年前的公園垃圾桶亂象又要再起囉
我查了一下歷史質詢 不少議員質詢夠公共垃
圾桶不足的問題 甚至要求市府研究智慧垃
圾桶 政策改是因為柯文哲政策不便民啊
政策改就是因為有人丟家庭垃圾 上面有人都把新聞連結貼給你看了還當沒看到
潘懷宗109年5月7日質詢過垃圾桶不足問題
陳怡君隔天也質詢同一件事 公共垃圾桶不足
王鴻薇109年6月9日也質詢過垃圾桶不足
所以他們有解釋家庭垃圾的問題?
看看人家歐洲路邊垃圾桶，家用垃圾無法塞
林世宗2019年11月18日
明明就一堆議員質疑垃圾桶不夠 哪來的議員
不會支持 鬼扯
好喔 叫他們出來開記者會說明一下 我也想知道他們怎麼解決家庭垃圾 你查了這麼多 怎麼都回答不了這問題?
這一篇怎麼一堆人信口開河 胡說八道的
一個唬爛家裡垃圾隨時清 卻無法解釋怎麼做
一個拿一天清理3-8次 鬼扯成1-2小時一次
一個沒查過 就鬼扯議員不會支持增加垃圾桶
柯粉怎麼這麼多這種貨色
議員支持怎麼還沒提出預算? 議員也可以提預算案欸 質詢又怎樣 還不是講講而已
幫補血 別跟鬼島人爭
其實議員沒責任解決問題
而且無法解決家庭垃圾 就減少垃圾桶 這是
因噎廢食 事實上有很多減少家庭垃圾的機制
很多方法 阿你推了那麼多文 怎麼沒講半個
看到議員可以提預算就知道不用跟你講了
議員本來就可以增列XDDDD
你完全是來唬爛護航的
地方制度法第40條
直轄市議會、縣（市）議會、鄉（鎮、市）
民代表會對於直轄市政府、縣（市）政府、
鄉（鎮、市）公所所提預算案不得為增加支
出之提議。
議員沒有增加預算的權力
但議員可以通過決議要求市府增加預算阿 要不要照做是市府決定 但議員提案要求沒問題吧
喝完飲料想丟杯子
會丟家用的不就是不想花錢買垃圾袋的北漂
仔嗎？減少垃圾是有多困難？
議員建議 不叫增列 好嗎?
你也可以去建議啊
也是看市府要不要照你建議做而已
這個就不是議員法定職權 到底唬爛甚麼
那就是議員沒有形成共識跟市府建議阿
大家去日本路上沒垃圾桶都能把垃圾帶回旅
館，在台灣卻該該叫真的是欺負自己人欸
建議不叫議員可以增列預算 別鬼扯
任何人也都可以去建議 你怕一個人不夠力
還能聯署
提案建議增列阿 少在那玩文字遊戲好嗎 議員經過提案表決建議市府跟民眾提案是不一樣的好嗎 到底是誰在鬼扯
※ 編輯: TouchAgain (218.161.25.218 臺灣), 02/01/2023 19:18:48可憐綠腦
都規定不提供不可回收杯子了，是可以丟垃
圾桶？乾脆5步一位清潔隊在側人民垃圾直
接丟地上清潔隊隨時撿不是更爽
還是政府便民請2300萬移工一人配一個幫
忙貼身收垃圾
議員沒責任解決問題!!! 哇唔 這真是真知
灼見
就教你減少垃圾維持環境了還一堆刁民巨
嬰
老藍腦就是那個樣子啦！只要能反柯就無
腦反！跟塔綠斑的腦子一個樣
跟他認真幹嘛 反正他只會一直笑死
廣設垃圾筒根本智障政策
笑死 吃喝完把垃圾給店家丟 日本不都是這樣
嗎？ 什麼你要邊走邊吃 吃完已經走到不知道
多遠了？你都可以走這麼遠那就再拿著繼續走
到有垃圾桶的地方再丟吧
認同，噓的都是xx
藍腦教育無用
自肅會不會變先進不知道，但是不自肅肯
定是不會變先進的
以前去台北真的會看到這種垃圾桶 然後
都會有小包小包垃圾包綁起來塞滿滿 然
而要丟有時會沒位要找下一個 但不難找
到啦 就是某一些會被塞很滿
推，不要小看台灣人的中國基因
廣設垃圾桶，要花多少人力清？
早上上班都能看到有人拿前一天晚餐便當盒
到捷運站丟了呵呵
煩欸 又不是叫你清
多一些工作請人做降低失業率不好嗎
補
樓上真的一堆垃圾
可是日本在路上也都沒有垃圾桶阿,每次吃
完東西都不知道丟哪
推
捷運站的垃圾筒都還在吧？
走回頭路真的有夠蠢
....我就不會丟自家垃圾阿
問題是你沒垃圾桶 大部分人會會亂丟
只是沒像有垃圾桶那樣集中起來 其實還
是到處散落一堆垃圾要清
我覺得手上拿很麻煩，
難道不能刷悠遊卡丟垃圾
有時候半夜去便利商店還看到阿伯阿婆
騎機車拿一包垃圾 隨便丟到路邊草叢
住宅區附近的確家用垃圾比率偏高
廣設垃圾桶完全智障政策+1
噓的人好急 目的很明顯
第一點是就算設堅視器也沒用 除非要有人臉
辨識的資料庫(像中國一樣) 不然走去丟的就
算被拍到也不知道他是誰 無法開罰 會被開
罰的都是騎車或開車去丟被拍到車牌才知道
罰單要開給誰
7
里長是有多大？ 大到可以掌握整個都市的規劃和建設喔？ 那些永遠蓋不出來的人行道，就是這些里長害的 那些廟會搞到七晚八晚，打給里長也閃躲飄各種卸責 整個國家的人民就是缺乏公德心，就是要用法制和教育去改善1
延平北路四段五段這邊也撤蠻多垃圾桶 像肥仔我現在也要準備出門去丟垃圾 這問題很簡單 讓外送仔轉職收垃圾仔就好了![Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮](https://i.imgur.com/lyaPncHb.jpg "Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「壓垮")
7
突然想到 為什麼不能弄一個付費垃圾桶啊 使用者付費嘛，像公有停車場一樣 刷悠遊卡，每次都要垃圾處理費 不想麻煩跟花錢就乖乖帶回家或是減少垃圾4
看到很多推文回覆內容， 其實最心寒的不是垃圾桶就往地上丟， 這是人民素質問題要長期改變， 而是看到竟然無視清潔人員薪水普遍偏低， 還說著領我繳的稅收(實際上可能根本沒多少)，X
垃圾不落地的運動 已經持續20年了 從我是學生到出社會 深受其苦 每次我想丟垃圾卻找不到垃圾的時候 我就咒罵一次這個智障政策8
這系列真的吊出很多雲台北人耶 最早台北的垃圾桶是放在人行道上 而且放的量還蠻多的 從最早的單桶不夠丟 演變到後來的雙桶還是一樣不夠丟 大概2016~2017開始垃圾桶減量 先減少人行道的 公園、景區的保留 後來接近疫情時才把公園、景區的也撤掉
這個議題發現了幾個現象 第一 網軍側翼公關熟悉的味道回來了 第二 垃圾去哪丟怎麼整理要有sop 沒了 sop是什麼要有一套完整的配套8
新北就沒這個問題 台北就一堆問題 連丟垃圾的權利都沒有 市民不是壞人 也不是小偷
我看日本卡通 倒垃圾不分時段丟指定區域就好 既然都要增設垃圾桶 怎麼不乾脆規劃區域 台灣公園這麼多就設公園旁
13
[問卦] 為什麼現在超商都沒垃圾桶？如題 為什麼現在超商都沒有垃圾桶了？ 有的以前垃圾桶是在熟食區桌子底下，也用板子封起來不給人丟 然後店內還有桌椅用餐區 讓人在店內吃東西，吃完的垃圾卻不給丟？X
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「這種北七政府不設垃圾桶，那垃圾就亂丟呀 怪我囉 配合好好把垃圾丟垃圾桶，垃圾桶就裁撤 接著叫你拿回家丟 奇怪3
Re: [問卦] 為什麼台灣不像國外定點丟垃圾？我簡單講： 垃圾不落地是垃圾政策，單純讓某些人自爽的政策。 事實上是很多人會偷偷找地方亂丟，或是丟到路邊垃圾桶。 結局就是垃圾遍地。 這年頭大家工時不固定，尤其台灣服務業人口越來越多，5
[問題] 丟垃圾在垃圾桶被環保局開罰單剛剛叫外送太慢送來送到的時候已經下班了要離開公司了沒地方吃 就把湯喝掉飯跟小菜裝起來順手丟在路邊垃圾桶 結果就被環保局的人攔下來說不能丟在這裡而且被開罰單 整個超問號垃圾桶不是用來丟垃圾的嗎 而且罰單上寫未使用專用垃圾袋2
Re: [新聞] 李四川將研議恢復垃圾桶 柯文哲：不如這不禁讓我想起 以前台北市路邊有垃圾桶的地方 旁邊通常還要一張牌子 寫禁止丟家用垃 圾 不過如果沒有加派人手巡 通常 就是幾個大袋子塞爆 然後邊緣還有人塞一些小垃圾 維 持一個再丟一點就要掉出來的狀態 事實上 就算是觀光夜市 垃圾桶沒有常巡也會爆很快 路邊垃圾桶 如果不巡 大概就是一個 垃圾堆吧 不過看他是要加設在哪啦 如果是觀光區 大概還行1
Re: [新聞] 恢復垃圾桶爭議！里長反對走回頭路「身為前超商店員，阿肥我超支持恢復街道垃圾筒。 現在垃圾筒收走，這些營業店家根本就成為社區公共垃圾筒一直丟。 垃圾筒丟、座位區也丟，造成店家非常多的額外負擔。 雖然不用三步一個垃圾筒，但在人潮多的地方設垃圾筒，我想是很必要的。 --
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了![[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了](https://i.imgur.com/Oh5UTjvb.jpeg "[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了")
爆
Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62![Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62](https://i.imgur.com/kDOiViDb.jpeg "Re: [新聞] 擋3大法案？ 柯建銘稱「不急」：藍白委62")
89
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？![[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？](https://i.imgur.com/CAO914Jb.jpeg "[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了？？？")
47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都![[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都](https://i.imgur.com/fT4Yc6Gb.jpeg "[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都")
56
Re: [問卦] 中共打來是誰要去面對？50
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了![[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了](https://i.imgur.com/GArA0bsb.png "[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了")
爆
[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？爆
Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對50
[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==![[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==](https://i.imgur.com/C5ZfmkVb.jpeg "[問卦] 蔡依林為什麼要把香爐穿在身上==")
48
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?44
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?![[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?](https://i.imgur.com/El57n7db.jpeg "[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?")
43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？![[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？](https://i.imgur.com/q23U7SOb.jpeg "[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢？")
42
[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗![[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗](https://i.imgur.com/lspSwYeb.jpeg "[問卦] 蹦闆為什麼不敢提到增重失敗")
爆
[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？34
[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？![[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？](https://i.imgur.com/8pfDEKTb.jpeg "[問卦] 8+9是都有割胃才這麼瘦嗎？")
33
[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資![[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資](https://i.imgur.com/jnqeJQXb.png "[問卦] 小鍾：請統粉不要公布我的個資")
45
[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了![[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了](https://i.imgur.com/h5PqUdvb.jpeg "[問卦] 每年中央少的錢 就撤掉數發部 不就好了")
78
[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用![[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用](https://i.imgur.com/uWxDxZDb.jpeg "[問卦] 政黑：財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用")
29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎![[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎](https://i.imgur.com/mWDJHWhb.jpeg "[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎")
21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？27
[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？![[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？](https://i.imgur.com/MCv4FHhb.jpeg "[問卦] 人力費上漲 未來長照怎麼辦？")
22
[問卦] 大安國小是天龍小學嗎8
[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？![[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？](https://i.imgur.com/CmNxm6Ab.jpeg "[問卦]八又翻？ 現實風向一面倒 根本不挺統神？")
21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)![[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)](https://i.imgur.com/kaUcEetb.jpeg "[問卦] 穿這樣見網友可以嗎？(圖)")
爆
[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢![[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢](https://i.imgur.com/d3XDw4zb.jpeg "[問卦] 為什麼高雄人覺得北中在搶他的錢")
36
[問卦] 如果超哥 蹦闆打起來要選一邊？20
[問卦] 曼谷觀光是怎麼打造那麼強的19
Re: [新聞] 抵制傅崐萁！苦苓：只要他還活著絕不踏進17
Re: [新聞] 元旦起禁止旅宿提供「一次性盥洗用品」
![[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？](https://i.imgur.com/745ipJkb.jpegeg "[問卦] 為什麼8+9都可以穿名牌、開雙B？")
![Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對](https://i.imgur.com/yPBmPKOb.jpeg27.53.72.76 "Re: [新聞] 卓榮泰：天災來時 地方要自己面對")
![[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？](https://i.imgur.com/NkrInrPb.jpeg114.137.235.170 "[問卦] 為什麼日本有辦法讓89變成過街老鼠？")
![[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？](https://i.imgur.com/nGiSwV0b.jpg103.197.174.116 "[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎？")