PTT評價

Re: [新聞] 政委提「幼兒園學辨別砲聲」?家長反應

看板Gossiping標題Re: [新聞] 政委提「幼兒園學辨別砲聲」?家長反應作者
Wolfgang9527
(Madao)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言:
: 台視新聞網 台北/黃品寧、馮浩宇 責任編輯/王馨郁
: 3.完整新聞標題:
: 政委提「幼兒園學辨別砲聲」? 家長反應兩極
: 4.完整新聞內文:
: 政府全面推行全民國防,有媒體揭露,行政院兒權小組日前則建議,要將國防教育納入高: 中以下教材,包括幼兒園都得學辨別砲彈聲,不只國民黨立委猛批「簡直荒謬可笑」,家: 長們也直呼「太誇張」、「小朋友連1到10都不會寫了」。不過行政院則發出聲明澄清,: 沒有這樣的提案,委員是建議將「全民國防手冊」變成易讀的版本,讓兒少可以理解如何: 避難疏散。
: 政委提國防教材分不同年齡段 家長反應兩極
: 整排火炮一字排開,並列射擊,砲聲隆隆,場面震撼,但非國軍弟兄、軍事迷或專家,一: 般民眾可能很難分辨砲彈聲,不過行政院兒權小組日前有委員建議,應該納入高中以下教: 材,包括幼兒園都得學辨別,引發家長譁然。
: 家長直言「還蠻誇張的啊,幼稚園欸,連1到10都不會寫」;也有家長說,高中以下她認: 為還不至於需要,連放鞭炮的聲音都搞不清楚,覺得叫小朋友辨別砲聲不適當。
: 推行全民國防,行政院也要求教育部,針對高中以下學校,定期辦理戰備演練,有提案委: 員建議,除了宣導國人辨別警報聲以外,也要納入砲彈聲辨別,擬定不同年齡段教學素材: ,只是幼兒園小朋友都還懵懵懂懂,大部分家長聽了也覺得不可思議。
: 藍委批教材規劃荒謬 綠委:建議非正式實行
: 國民黨立委李德維批評,全民國防並不是無限上綱,這樣的提議不僅可惡,而且幼稚可笑: 。在野黨立委同樣罵聲一片,不過也有家長覺得「有何不可?」也能透過學校教育,將國: 防知識進一步推廣到家庭。
: 家長表示,「如果是安全的話,我覺得也許從小培養一些觀念,還有危機意識也許不錯」: ;民進黨立委趙天麟則說「但這畢竟只是單一、一位兩位委員的建議,並不是一個很成熟: 的想法,呼籲國民黨的委員,不要看到黑影就開槍」。
: 兩岸緊張情勢不見趨緩,全民國防意識抬頭,但教材也得循序漸進,否則恐怕只會造成反: 效果。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://news.ttv.com.tw/news/11201020027900N
: 6.備註:
: 五樓會辨別砲彈聲還是放鞭炮嗎?

請那些高官們

示範一下 如何辨認炮彈聲好嗎?

哇塞...

現在連烏克蘭軍方都辦不到事

台灣的幼稚園卻辦得到喔...

啊~你以為炮彈聲 只有兩三種 咻~~~~碰 轟~~~~碰 這樣子嗎?

同一種炮彈聲 用不同的發射方式 就有不同的聲響

沒看到烏克蘭都是事後 去檢查炮彈殘骸時 才能辨認出是何種炮彈嗎?

好... 那簡化成 如何分辨 鞭炮跟炮彈的不同 好了

說句難聽點

炮彈是火藥 鞭炮也是火藥

如果今天爆竹工廠大爆炸 還造成地震 你他媽的聽得出來 它不是炮彈嗎?

真的有夠智障的

我聽~啊~這是鞭炮 啊~這是炮彈啦

哇塞 大爆炸吶 我家窗戶都在振動了 唉呀 我聽得出來 是爆竹工廠爆炸 不是炮彈啦

只能說

以身作則啊 請高官們 示範一下好了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.133.181 (臺灣)
PTT 網址

kawazakiz2 01/03 14:53聽到後看到一陣白光、輕飄飄就是真的

AlHorford15 01/03 14:54政委是殺洨,看標題我以為是中國新

AlHorford15 01/03 14:54

sunmoonzhang 01/03 14:56高中教就差不多了

sunmoonzhang 01/03 14:56http://i.imgur.com/X3gnXz1.jpg

sunmoonzhang 01/03 14:56http://i.imgur.com/6A2dqPa.jpg

q347 01/03 15:05當過砲兵應該會知道那個炮會有一個壓縮聲

bobosheep 01/03 16:23蹦蹦蹦 咖哩 gay gay