[分享] 美國挪威成功試射155mm衝壓引擎炮彈

rommel1 08/10 20:37炮射飛彈 只是動力變成衝壓

sd2567 08/10 20:37然後最後發現太貴 還是傳統砲彈拿來用

rommel1 08/10 20:38台灣搞不好有能力搞這種的?

cwjchris 08/10 20:38價位要壓到一顆多少才便宜

lookinto 08/10 20:38直覺 成本效果比不是很划算 除非很很很精準

juunuon 08/10 20:39穿甲彈? 戰車:又多一種反戰車武器z

human000123 08/10 20:39好誇張，感覺很貴耶

cwjchris 08/10 20:40然後有引導嗎？

DDG114514 08/10 20:4070公里可以從台北飛到竹南

rommel1 08/10 20:41乖乖搞衝壓飛彈好像比較簡單?

mmmimi11tw 08/10 20:42炮彈導引是下一階段的事情

rommel1 08/10 20:42尺寸也不用受限火炮口徑

birdy590 08/10 20:44比GMLRS便宜就有市場 中間價差有空間

PePePeace 08/10 20:44這該改叫做飛彈了

birdy590 08/10 20:45而且這個用炮就能射 數量比發射車多

kuma660224 08/10 20:47他其實就等於砲射飛彈 所以一定貴

homerunball 08/10 20:47類飛彈

chyx741021 08/10 20:48有辦法拿來當鑽地彈嗎？

kuma660224 08/10 20:55應該會比同射程GMLRS貴

fragmentwing08/10 20:56我這砲彈 有引擎 還有輔助導引系統 用起來和飛彈九

fragmentwing08/10 20:56成像

PePePeace 08/10 20:57再加上導引有沒有可能打戰機 畢竟衝壓速度不慢

kuma660224 08/10 20:58砲射助推藥包 是比火箭藥柱輕巧

rommel1 08/10 20:58火炮推進藥包取代加力器而已

kuma660224 08/10 20:58衝壓段不自備氧化劑 也輕巧

kuma660224 08/10 21:00就是帳單金額會很不輕巧

cnbaedone 08/10 21:02直接火箭增程不好嗎 帶個發動機CP值太低

hanainori 08/10 21:03我從砲口出來我就是砲彈！

kuma660224 08/10 21:04火箭需自備氧化劑 要嘛太大 要嘛小就能量不夠

kuma660224 08/10 21:05所以GMLRS彈藥很長很大

kuma660224 08/10 21:08現代砲射彈藥不一定比火箭便宜了

kuma660224 08/10 21:08但通常體積小 適合空運 遠征國家喜歡

EvilPrada 08/10 21:10後續又會回歸到一顆多少錢 划不划算的問題

Su22 08/10 21:11這跟傳統的彈底吹氣彈有甚麼不同?

otis1713 08/10 21:11突然有個疑惑，如果只是射程遠，不是有巴黎炮這種

otis1713 08/10 21:11武器嗎？為何人類沒繼續沿著巴黎炮這種發展改良？

Su22 08/10 21:12太大太重,難以機動,射速慢

otis1713 08/10 21:13我的疑惑是現代技術沒辦法造出價格更低，更輕的巴

otis1713 08/10 21:13黎炮嗎？

rtwodtwo 08/10 21:13就155火炮沿用 如果有himars準度 就還有市場

rommel1 08/10 21:15800mm砲搭配衝壓砲彈應該有搞頭

rommel1 08/10 21:19口徑大 可以做出各類型的砲射飛彈

s8626460 08/10 21:19不是美國獨立研發,這將來就算造價便宜台灣要買也是

s8626460 08/10 21:19有難度,要看挪威臉色吧

rommel1 08/10 21:20台灣應該有能力自製 有衝壓技術

cwjchris 08/10 21:20約束勝利之劍拿去送烏克蘭時瑞典沒反對吧

rommel1 08/10 21:21如果價格不高 搞出來給老砲用也不錯

rtwodtwo 08/10 21:22台灣又不大 傳統火炮感覺用不到這種長程彈

rtwodtwo 08/10 21:24本島防衛40km射程就很好用 再遠就飛彈 武直之類的

realestate 08/10 21:27這個實用化的門檻是導引吧 穿甲彈一定要精準擊中載

realestate 08/10 21:27具才行 需要的精準度甚至在神劍之上 但要精確制導又

realestate 08/10 21:27會很貴 到最後甚至不如短程巡弋飛彈

wahaha99 08/10 21:33跟飛彈有87%像 ...為什麼不用飛彈就好

miname 08/10 21:33巴黎砲被V2火箭取代了啊

wowu5 08/10 21:38一連12炮的70公里time on target，畫面太美不敢想象

wowu5 08/10 21:43現代版的超長程炮可參照M65原子炮的那種構型

wowu5 08/10 21:45不過問題是面對ER GMLRS 150公里，PrSm 500+公里

wowu5 08/10 21:45搞這東西CP值很低

otis1713 08/10 21:51是說砲彈到底能不能攔截，如果沒辦法攔感覺還是有

otis1713 08/10 21:51優勢。至少火箭彈可能被鐵穹攔截

kira925 08/10 21:54可以啊 只是不划算

driver0811 08/10 22:03滑膛衝壓榴彈砲？迫擊衝壓砲？

driver0811 08/10 22:06留一點未燒完的燃料作燃燒彈？

opengaydoor 08/10 22:06這有比飛彈划算太多嗎

lc85301 08/10 22:06克里米亞機場：

corp 08/10 22:07XM1299 58倍徑 用神箭砲彈也可70KM

FF16 08/10 22:08導引砲彈也不是不可能吧

corp 08/10 22:10它這個讓M777.M109A6就可以打70KM.

moonrain 08/10 22:14這個是現在70km 如果技術再成熟 有可能射程再往上推

corp 08/10 22:17運用到XM1299打搞不好可100KM

chyx741021 08/10 22:37鐵穹好像也可以攔砲彈

MKIIjack 08/10 22:43感謝分享，這個發展概念不錯，沒做就不知道。話說

MKIIjack 08/10 22:43簽名檔好熟悉XD

kuma660224 08/10 22:45砲彈當然是可以攔截的

kuma660224 08/10 22:45只是系統反應要快 很快落地

kuma660224 08/10 22:46C-RAM的A就是砲兵砲彈

kuma660224 08/10 22:47只是大部分攔截系統 處理速度不夠快

moonrain 08/10 22:52如果你一分鐘打出六發同時彈著 應該也很難攔

kira925 08/10 22:56如果是PzH2000那個一分鐘十發大暴射 那就別想攔了

kira925 08/10 22:57而且你拿飛彈攔砲彈這件事情真的是很虧...

kira925 08/10 22:59歐對 我之前就想烏軍大概就是連續暴射不止 PzH2000

kira925 08/10 22:59才會說砲管一下就磨到要換w

utn875 08/10 23:03沒有高爆裝藥，說實在很難用

kuma660224 08/10 23:121分鐘6枚 對先進防空系統其實不難

kuma660224 08/10 23:13只是那種系統 飛彈成本高不是用來攔砲彈的

kuma660224 08/10 23:14別忘了如神盾+mk41+ESSM2是可1秒1枚 持續打

kuma660224 08/10 23:15所以技術上是做得到 只是現實不太划算

johnny3 08/10 23:16傳統質量砲彈感覺就很不好攔截

kuma660224 08/10 23:16冷戰北約便宜舊砲彈才數百上千美元

kuma660224 08/10 23:17你超厲害飛彈系統又能攔截幾次

kuma660224 08/10 23:18而且砲兵通常能砲排多門聯手齊射

kuma660224 08/10 23:19只要數量一多 就像BM21 沒人想攔截一樣

kuma660224 08/10 23:19技術上可以攔截 現實是想想成本就算了

giancarlo82 08/10 23:45靠 砲彈裝ramjet 這只有美帝養得起吧

birdy590 08/11 00:29美軍的正式計畫是 XM1299+XM1113, BAE 正在做

birdy590 08/11 00:34比較大的意義應該是砲兵自己就可以操作, 不用轉到

birdy590 08/11 00:34MLRS 的單位去

birdy590 08/11 00:36美軍的超長程大砲專案已經砍了~ 飛彈還是比較靠譜

birdy590 08/11 00:38然後 XM1113 的開發中單位造價有比GMLRS便宜一點點

Wall62 08/11 01:33推

CHENXOX 08/11 04:48最大目的應該4為了155口徑規格而生

birdy590 08/11 09:12非美軍計畫 應該是為了外銷市場 用155的國家一大堆

birdy590 08/11 09:17疑 結果這也是拿 ERCA 的錢 所以至少三家同時在搞