PTT評價

Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片

看板Gossiping標題Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片作者
computerqqq
(高鐵鄉巴佬)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:22

※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言:
: 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片曝 網怒轟:蓄意謀殺還肇逃
: 壹蘋新聞網 陳力維/綜合報導
: 台灣汽機車稠密度超高,兩種交通工具駕駛人在道路上的衝突屢見不鮮,不
: 過竟有汽車駕駛人在快速道路上蓄意衝撞重機,離譜行徑形同謀殺!
: https://i.imgur.com/78XAnDo.jpg

: 黑色轎車高速左拐衝撞重機(左圖),害騎士摔倒翻滾、煙塵四起。
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 有網友在臉書「爆料公社」PO出一段IG限動影片,只見影片一開頭,畫面中
: 行駛在快速道路內側車道的重機突遭黑色轎車高速左拐衝撞,害他人車撞向
: 中央分隔島、旋即煙塵四起,騎士在道路上翻滾滑行多圈,還差點被右側車
: 道後車輾到,他勉強站起後,一跛一跛地躲到中央分隔島處,萬幸看似無生
: 命危險。
: https://i.imgur.com/vmiyq75.jpg
: 當事重機騎士事後在IG報平安,控撞他的汽車駕駛人肇事逃逸。
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 此影片在網路上傳開後,有重機車友認出當事騎士,卻聯繫不上他,車友們
: 焦急地相互通報協尋當事人,幸好他事後在個人IG發限動報平安,說是手機
: 遺失失聯,而撞他的人肇逃2小時候才去警局。不過目前這樁事故的事發時間
: 地點、前因後果仍不清楚。
: 網友留言怒轟,「 這謀殺了吧!」、「這蓄意殺人了,不管前因發生什麼事
: ,這樣有過份了」、「刻意往死裡撞,誇張」、「先不管對錯,這是應該已
: 經算是蓄意傷害或謀殺了吧?」、「直接撞了.... 根本是謀殺 !」、「又
: 一個78四輪仔,zzz素質ㄏㄏ」、「這蓄意謀殺了,就看看台灣恐龍會判多輕
: 」、「為何要撞人? 有糾紛也不能這樣吧,後方車輛如果反應不過來,是直
: 接碾過去」、「這是故意的啊,還肇事逃逸」。
: https://i.imgur.com/hF3CPiV.jpg
: 網友怒斥汽車駕駛人行徑如同蓄意謀殺。翻攝自臉書「爆料公社」
: https://tw.nextapple.com/local/20230318/1C23E05A92A077B6AE528D4A02324DFB
: 腳痛部:
: 我們秉持著頭痛醫頭 、腳痛醫腳的傳統精神。
: 不排除在此路段內線設置禁行機車或禁上快速道路


這驗證一句話,
沒裝後照鏡的車,
十台有十台是三寶。

我原本挺重機,
但看到汽車影片後,
我覺得牠還活著是不是達爾文放假呀?

汽車超過牠後回自己車道,
牠居然想同車道超車?
同車道只有前後關係,
機車肇責比較大!

如果汽車沒判肇逃,
可以告翻重機騎士。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.113 (臺灣)
PTT 網址

DsLove710 03/18 23:16對方機掰你也不能幹掉人家啊

cc02040326 03/18 23:17那台BMW那樣超車很危險

DsLove710 03/18 23:17直接PO上網公審 重機效果加乘50%捏

fthufccqpk 03/18 23:17大家平常看到也只能想想他是真的下手

q347 03/18 23:17為什麼不能?

q347 03/18 23:18亂騎車總是要有人收的

kenshinn 03/18 23:19四輪的行車記錄器時速90,剛好就是速限

kenshinn 03/18 23:20四輪貼這麼近,應該先開未保持行車距離吧

四輪沒安全距離沒事, 但重機違規超車出事。

nowitzki0207 03/18 23:21同車超道很奇怪嗎,汽車怎麼鈔的

快速公路不行, 我撿舉過。

※ 編輯: computerqqq (223.137.10.113 臺灣), 03/18/2023 23:23:11

tyler5943 03/18 23:22根據閣下的說法就是我被超車就可以撞

tyler5943 03/18 23:22死別人?

閣下的說法就是我被超車,我就可以同車道鑽縫超回來?

※ 編輯: computerqqq (223.137.10.113 臺灣), 03/18/2023 23:24:41

nowitzki0207 03/18 23:25汽車不就同道超,阿既然說超車道

mioaria 03/18 23:25難怪台灣交通那麼亂

nowitzki0207 03/18 23:25阿怎麼重機要超不是讓出而是幹倒

Tendo 03/18 23:28肇逃歸肇逃,該告就告

joua0214 03/18 23:31為什麼要肇逃呢 肇逃幾乎全責了

after1 03/18 23:33如果只看最後那一段的話,確實機車問題比

after1 03/18 23:33較大啦,

after1 03/18 23:33肇逃跟肇責沒有關聯性吧

cyberevo 03/18 23:37重機硬超回來還緊急煞車的那當下來不及

cyberevo 03/18 23:37煞車直接撞下去,四輪肇責搞不好低一些

KOSTAR 03/18 23:50TVBS新聞有訪問警察,說車主主動聯繫警方

KOSTAR 03/18 23:51不算肇逃!

amfive 03/18 23:55https://imgur.com/a/B55ngJi

amfive 03/18 23:56這個三寶真的輸慘慘,只能跟警察哭哭

henry1234562 03/19 00:05汽車同道超沒撞到阿

henry1234562 03/19 00:06你同道超怎麼撞到了 你技術差?

tay80194 03/19 01:26人家都已經超過你了,硬要再上,自己還

tay80194 03/19 01:26肉包鐵的,除了佩服之外,只能說3好加1

tay80194 03/19 01:26好了。

DarkNT 03/19 04:08汽車超重機的時候也是同車道超車

bongz331 03/19 11:37四輪沒安全距離沒撞到就是沒事 兩輪沒

bongz331 03/19 11:37安全距離 後車撞前車就是全責