Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片
※ 引述《taiwan08 (save the one for all)》之銘言:
: 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片曝 網怒轟:蓄意謀殺還肇逃
: 壹蘋新聞網 陳力維/綜合報導
: 台灣汽機車稠密度超高,兩種交通工具駕駛人在道路上的衝突屢見不鮮,不
: 過竟有汽車駕駛人在快速道路上蓄意衝撞重機,離譜行徑形同謀殺!
: https://i.imgur.com/78XAnDo.jpg
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 有網友在臉書「爆料公社」PO出一段IG限動影片,只見影片一開頭,畫面中
: 行駛在快速道路內側車道的重機突遭黑色轎車高速左拐衝撞,害他人車撞向
: 中央分隔島、旋即煙塵四起,騎士在道路上翻滾滑行多圈,還差點被右側車
: 道後車輾到,他勉強站起後,一跛一跛地躲到中央分隔島處,萬幸看似無生
: 命危險。
: https://i.imgur.com/vmiyq75.jpg
: 翻攝自臉書「爆料公社」
: 此影片在網路上傳開後,有重機車友認出當事騎士,卻聯繫不上他,車友們
: 焦急地相互通報協尋當事人,幸好他事後在個人IG發限動報平安,說是手機
: 遺失失聯,而撞他的人肇逃2小時候才去警局。不過目前這樁事故的事發時間
: 地點、前因後果仍不清楚。
: 網友留言怒轟,「 這謀殺了吧!」、「這蓄意殺人了,不管前因發生什麼事
: ,這樣有過份了」、「刻意往死裡撞,誇張」、「先不管對錯,這是應該已
: 經算是蓄意傷害或謀殺了吧?」、「直接撞了.... 根本是謀殺 !」、「又
: 一個78四輪仔,zzz素質ㄏㄏ」、「這蓄意謀殺了,就看看台灣恐龍會判多輕
: 」、「為何要撞人? 有糾紛也不能這樣吧,後方車輛如果反應不過來,是直
: 接碾過去」、「這是故意的啊,還肇事逃逸」。
: https://i.imgur.com/hF3CPiV.jpg
: https://tw.nextapple.com/local/20230318/1C23E05A92A077B6AE528D4A02324DFB
: 腳痛部:
: 我們秉持著頭痛醫頭 、腳痛醫腳的傳統精神。
: 不排除在此路段內線設置禁行機車或禁上快速道路
這驗證一句話,
沒裝後照鏡的車,
十台有十台是三寶。
我原本挺重機,
但看到汽車影片後,
我覺得牠還活著是不是達爾文放假呀?
汽車超過牠後回自己車道,
牠居然想同車道超車?
同車道只有前後關係,
機車肇責比較大!
如果汽車沒判肇逃,
可以告翻重機騎士。
--
對方機掰你也不能幹掉人家啊
那台BMW那樣超車很危險
直接PO上網公審 重機效果加乘50%捏
大家平常看到也只能想想他是真的下手
為什麼不能?
亂騎車總是要有人收的
四輪的行車記錄器時速90,剛好就是速限
四輪貼這麼近,應該先開未保持行車距離吧
四輪沒安全距離沒事, 但重機違規超車出事。
同車超道很奇怪嗎,汽車怎麼鈔的
快速公路不行, 我撿舉過。
※ 編輯: computerqqq (223.137.10.113 臺灣), 03/18/2023 23:23:11根據閣下的說法就是我被超車就可以撞
死別人?
閣下的說法就是我被超車,我就可以同車道鑽縫超回來?
※ 編輯: computerqqq (223.137.10.113 臺灣), 03/18/2023 23:24:41汽車不就同道超,阿既然說超車道
難怪台灣交通那麼亂
阿怎麼重機要超不是讓出而是幹倒
肇逃歸肇逃,該告就告
為什麼要肇逃呢 肇逃幾乎全責了
如果只看最後那一段的話,確實機車問題比
較大啦,
肇逃跟肇責沒有關聯性吧
重機硬超回來還緊急煞車的那當下來不及
煞車直接撞下去,四輪肇責搞不好低一些
TVBS新聞有訪問警察,說車主主動聯繫警方
不算肇逃!
這個三寶真的輸慘慘,只能跟警察哭哭
汽車同道超沒撞到阿
你同道超怎麼撞到了 你技術差?
人家都已經超過你了,硬要再上,自己還
肉包鐵的,除了佩服之外,只能說3好加1
好了。
汽車超重機的時候也是同車道超車
四輪沒安全距離沒撞到就是沒事 兩輪沒
安全距離 後車撞前車就是全責
1X
陳力維記者貼個完整影片很難嗎? 連查證都做不到你跟中夭記者有什麼兩樣 二輪龜速騎在內線真當四輪沒有脾氣就對了 這應該是被撞前的畫面![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/xMG03TXb.jpg?fbplay)
這種思維真的是很棒 強姦噁男表示「我會強姦那個女生都是因為她 沒事穿著迷你裙又挺著兩顆這麼大的乳房, 還長得那麼漂亮,走在路上這麼慢一路欠幹 的樣子,所以我忍不住就脫褲子嘟進去了」68
讚喔 重機擋汽車 然後不斷回頭 應該是重機騎士想跟汽車駕駛打招呼對吧 太有禮貌了 --![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/c09MgaWdgEw/mqdefault.jpg)
6
是這樣啦,我想問還有沒有影片更之前的片段 因為很多網友都說沒有前因後果就急著上車這樣不太好 所以想先問看看,有沒有更之前四輪先跟二輪打招呼的片段 還是他們前世今生有過什麼糾葛,不知道有沒有人知道 → kxxxxxxxx1: 前因後果仍不清楚自助餐就急著吃爆
後車行車紀錄器 東森的畫面 重機左側 右側露出空檔 汽車加速從右側切入![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/NcIHLnmLXks/mqdefault.jpg)
5
一開始新聞我就知道重G仔也有問題 好險有行車記錄器 車一開到重G後面 重G就想要輸贏了![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
9
警方說因為對方是直接開到派出所不算肇逃的說法非常有問題。 為什麼肇事逃逸會立法追究刑責? 因為車禍發生當下,很可能只有雙方當事人在場, 在一段時間內不會有人經過, 這時若肇事方有人逃走,把受傷者留下,1
這個就超扯不慎而已啊 喜想以前水產行還不是這樣做的 直接開到路肩 把前面的機車撞下去 超車啦21
我公道伯啦 不囉嗦直接先看影片 看完之後我公道評論 一、四輪大爺惡意貼近逼車![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
X
現在人連尾燈跟煞車燈都分不出來囉? 重機發動後尾燈就會亮了,那根本不是煞車燈... 人家John wick難道一邊騎一邊煞車嘛XD 笑死![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/MmF-Y_0Rzx4/mqdefault.jpg)
80
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片其實我不懂重機為什麼要這樣騎 影片一開始看起來重機速度是比右邊白車快的 BMW切到重機後面應該是要跟著一起超越白車 超越白車後應該會切回右邊車道揚長而去![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://img.youtube.com/vi/xpS_cGthprY/mqdefault.jpg)
44
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片後方視角如下 重機欲從汽車左邊鑽縫 汽車車頭回正 關門 重機無縫可插撞上車尾![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片](https://i.imgur.com/W8xI1afb.jpg)
18
Re: [心得] 車道分割≠鑽車!大型重機塞車就變機車?講到鑽車 每個紅綠燈路口 都一定看到至少一台汽車 插別人車道 或想右轉然後硬把機車強硬的往旁邊擠6
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾修蛋幾勒 沒看錯的話 這台重機沒後視鏡啊 那就不能怪車主左右回頭一直往後看了 對吧![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾](https://i.imgur.com/CBYSZg9b.jpg)
8
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾影片兩隻都猴。 沒意外就各打五十大板,肇責五五開, 肇逃、傷害、公共危險就法院上有得瞧。 --7
Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾BMW車主: 奇怪… 我只是車道有點偏移 想要回正而已 我那會知道居然有人會想在內線與分隔島間縫隙超車? 嚇死寶寶惹 太奇葩惹![Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾 Re: [新聞] 四輪惡意逼車衝撞重機!騎士慘摔翻滾](https://i.imgur.com/GXm1XKNb.jpg)