PTT評價

[問卦] 真的有人認為開戰能贏大陸==!?

看板Gossiping標題[問卦] 真的有人認為開戰能贏大陸==!?作者
chunchie
(阿奇)
時間推噓2X 推:47 噓:67 →:495

不知道是不是被洗腦
有些人覺得

戰爭能打贏
人口60倍
土地300倍
GDP25倍
軍事預算12倍的國家

就算開戰對岸也要付出代價
但台灣肯定還是最慘的那邊丫

戰場在台灣
家破人亡的也是台灣

即便戰損比台灣優勢
對岸人口那麼多
消耗戰對他們根本不痛不癢



也有人說台灣是島嶼難攻
但不能只看好處啊
那不也代表了後撤跟補給都很困難

而且無法像烏克蘭民眾當作難民
徒步或開車逃到其他國家
到時只有少數權貴政要有能力逃出島

平民只能留在台灣
砲彈無眼平民死傷肯定很慘重



然後一直幻想美日會派兵協防
怎麼可能==

看烏克蘭就知道了
最多就是金援給裝而已

你會派自己的國民到遙遠的小地方
跟已正式建交幾十年的世界大國打仗?

就算真的派兵來好了
看看被美國弄過代理人戰爭的地方
現在有多慘…每個都慘不忍睹



不論如何
台灣最重要的就是避戰慎戰丫==
不要讓對岸有開戰的理由

國際政治那麼殘酷
每個國家都是各為其利
小國搞理想主義
只會讓人民受難而已


_____
話說當年抗日戰爭
喊抗日最大聲的幾個地方領袖

日軍進攻後卻都是
最快叛國當漢奸保命的人

可以比照一下現在喊抗中保台的
99%像==

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.45.210 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Gossiping/E.TCIHRBB8pimo

pyrolith 05/27 10:34講得好像台灣要開戰一樣

你看你都沒看內文就秒回,我打ㄉ很累欸==

derrick1220 05/27 10:34陸你老木

cdmlin 05/27 10:34備戰能才防戰

johnwu 05/27 10:35南極大陸

sdamel 05/27 10:35啊不是說公發人手一把T91不就贏了

pikachu1314 05/27 10:35精神喊話啊,人民不生有什麼辦法

reich3 05/27 10:35藍藍路幾個立委都不裝一下了!

sted0101 05/27 10:35台灣人不死光難不成要投降?

cs09312 05/27 10:35有最頂的刺槍術 什麼書

cdmlin 05/27 10:36若台灣太容易打下來 中國早就侵略台灣了

kilin1 05/27 10:36你是不是求學的時候都被霸凌

leoqqqoel 05/27 10:36王大陸??????

jma306 05/27 10:36所以以前敢嗆辣台派 辣台妹

pikachu1314 05/27 10:36印度經濟也沒有大陸或日本還不是很安

jma306 05/27 10:36以前認為習近平俗辣

kilin1 05/27 10:36你越龜越怕事人家越喜歡霸凌你

不是歐,那是勢均力敵的才是這樣,不對稱的話就是愈衝人家愈有理由打你,烏克蘭不就完 美詮釋了嗎==

pikachu1314 05/27 10:37

jma306 05/27 10:37 辣台嬤蔡英文 戰狼吳釗燮

reich3 05/27 10:37還有台灣改回戰略攻勢-反攻大陸了嗎?整天

hankevin 05/27 10:37人要有骨氣

reich3 05/27 10:37說台灣挑釁中共?

jma306 05/27 10:37 https://i.imgur.com/oGB3PAD.png

black82465 05/27 10:38所以要投降嗎

避戰,沒開戰要怎麼投降??

pttccbbs 05/27 10:38我也認為,美國不會進來,美國以自己的

bar1005 05/27 10:38反問自己一個問題 台灣事實是絕對打不贏

pttccbbs 05/27 10:38利益為出發點

bar1005 05/27 10:38但中國為何還不出手?分分秒秒就拿下的事

1.沒有分分秒秒就能拿下丫,對岸也會付出代價 2.要有一個觸發事件,例如烏克蘭北約東擴,一戰前斐迪南被刺殺,所以我說台灣不要被中 國找到理由丫,這樣才是孫子說的避戰

hihimen 05/27 10:38人要有骨氣,但不是自慰

bar1005 05/27 10:38 為何不馬上?

pikachu1314 05/27 10:38https://youtu.be/jRKCi8HpUss

fishhy 05/27 10:38開戰主動權一直都不在台灣這邊,所以認真

loadingN 05/27 10:38南極大陸可以吧

fishhy 05/27 10:38備戰才是務實的做法

肯定ㄉ,但是做好避戰更重要

gw00086 05/27 10:39你是在說習大大沒種打贏的戰爭?

EXZUSIC 05/27 10:39勝利條件不同,中國沒奪權=失敗

pttccbbs 05/27 10:39柯文哲的觀點是對的,讓對方覺得不划算

pttccbbs 05/27 10:39,才能降低台海的風險,其他的,開戰跟

對丫,我也覺得ㄊ說的對,那也是避戰的一種方式,讓對方覺得進攻不划算

pttccbbs 05/27 10:39投降,都是狗屎

nostar 05/27 10:40怕就移民去香港啊

duxxlux 05/27 10:40止戈

jma306 05/27 10:40https://i.imgur.com/l25gmAl.jpg 戰狼部

你看一個外交部長說這種話 這樣沒有挑釁ㄇ==? 讓中國生氣真的對台灣有好處嗎? 還是只對他們的意識型態和選票有好處, 但是對台灣是壞處?

jma306 05/27 10:40

jma306 05/27 10:42不用擔心觸怒中國 他們生氣代表你做對了

jma306 05/27 10:42 習近平: 氣氣氣氣氣

nostar 05/27 10:42只有少數權貴能逃出島 這句話有什麼根據?

你覺得2300萬人有多少人能在短時間內離開台灣?要幾架飛機跟船隻@@?

Riya520 05/27 10:43有沒有看過吉娃娃 小小一隻神經質亂叫

tgtg 05/27 10:43有人說會贏?現在有人說要反攻大陸?

有,前一篇問說中國打台灣要多久的就有==

Warheart 05/27 10:44很多底端塔綠班還活在2020甚至2016版本

Warheart 05/27 10:44的dpp愛國夢裡 人腦就是這麼神奇 你做

Warheart 05/27 10:44了蠢到不行的決定後 為了不要痛苦的醒

Warheart 05/27 10:44來便會各種腦補合理化過去的自己

netboy789 05/27 10:45823就贏過

iPolo3 05/27 10:46樓下芒果乾

awsq00000 05/27 10:46問中國為什麼要打台灣 而不是質疑為什

所以說避戰丫都不看內文==

awsq00000 05/27 10:46麼要保衛台灣

borissun 05/27 10:47不然是多數人逃出島嗎

jma306 05/27 10:47執政黨不要裝傻

JamesForrest 05/27 10:47民進黨和外省人會跑啊誰說要打仗?

jma306 05/27 10:47真的傻 就不要出來選舉

jma306 05/27 10:48 選舉贏了 執政了 就要有智慧有能力

jma306: 制訂好路線 帶領台灣

114.26.67.18 05/27 10:48

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 10:51:00

jma306 05/27 10:53 以前說避戰 還會被綠腦說投降派 膝蓋軟

cutesoda 05/27 10:53烏克蘭就算打輸烏克蘭還是在

jma306 05/27 10:53膽子小

cutesoda 05/27 10:53台灣打輸台灣就不在了

cutesoda 05/27 10:53美國還是需要台灣這個戰略要地

cutesoda 05/27 10:54從他們的軍演來看海空一定會支援

cutesoda 05/27 10:54更何況美國抗中保美情緒高漲

jma306 05/27 10:54(海空一定會支援 ) 台灣被封鎖 演習成功

jma306 05/27 10:54軍演 只是一種遊戲

cutesoda 05/27 10:55台灣要做的事很簡單 能避戰就避戰

cutesoda 05/27 10:55必要時就要對抗 政府應該加強全民國防

cutesoda 05/27 10:55並持續拉高戰備物資的儲存量

jma306 05/27 10:55模擬 會假設計算很多成本高的手段

h40217aiyd 05/27 10:56酷拉皮卡下船了嗎

jma306: 軍演 只是一種遊戲 玩棋盤

114.26.67.18 05/27 10:56

jma306 05/27 10:56 實際要賭真的時候 就要計算利益

chuchichan 05/27 10:57可悲

jma306 05/27 10:57 玩棋盤 死了可以重來 輸了可以改參數

BraviaX95j 05/27 10:58不知道,但可以確定喊抗中保台的都不在

wolfluen 05/27 10:58為何有人覺得投降就不用死人?

不是ㄚ,你看你都不看內文,就說避戰才是重點ㄌ,不開戰何來投降,反倒是開戰才可能投 降ㄅ,你這種回應真的很降低水準欸==

BraviaX95j 05/27 10:58台灣

chuchichan 05/27 10:59投降你也一樣變成抗美前線 有比較好?

wolfluen 05/27 10:59藍白畜是不是覺得只要投降就沒事了?

再重說一次 沒開戰哪來投降 反倒是要開戰的才會投降丫 這很難懂ㄇ== 而且我也不喜歡藍白好ㄇ 只是愛看歷史的宅宅

sid3 05/27 11:00中國根本不敢動武 軍力也不夠

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:00:56

quanhwe 05/27 11:01還在北約東擴 普丁早在柯林頓時期就宣稱

quanhwe 05/27 11:01不承認烏克蘭的獨立地位

北約東擴是一ㄍ重要的理由丫 因為親俄的總統被趕下台 換了一個親歐美的 一連串政策讓俄羅斯有理由侵略 早就垂涎很久的烏克蘭 所以我是覺得夾在兩個大國之間的話 不能完全偏向一邊喇

Eyrie 05/27 11:02打完台灣 下一個就是釣魚台 沖繩 妳還是前

Eyrie 05/27 11:02

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:03:13

LoveMakeLove 05/27 11:06塊陶啊

narutodante 05/27 11:08基進黨那群嘴砲就贏了

shepherdy 05/27 11:08

moonmu 05/27 11:12誰覺得會贏 重點要在讓粉紅國會很痛和痛

但是台灣一樣會很痛很痛丫,那難道避戰雙方都不痛沒比較好ㄇ==

moonmu 05/27 11:12很久

kkman321 05/27 11:14有可能會贏 我不是亂說 太多因素了

你看你看樓上的各位! 不就來了 認為會贏認為各國會來援助的==

ALANMAPTT 05/27 11:15中國寧讓失業率破表人民餓肚子擴軍

kkman321 05/27 11:15開戰 美日澳濱南韓一定參戰 印度可能

kkman321 05/27 11:15中國還要北邊防俄羅斯

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:16:03

ALANMAPTT 05/27 11:16當巴士海峽航道別人不用過世不是啦

kkman321 05/27 11:16中國光兩棲登陸都做不到 打? 作夢吧

seasinger 05/27 11:16東帝汶 參考一下

kkman321 05/27 11:17開戰的話 中國會被打回石器時代

kkman321 05/27 11:17其實你可以注意 今年中國狗吠得很小聲

kkman321 05/27 11:18對了 開戰前要先不失業餓死

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:19:20

seasinger 05/27 11:21還在那邊會贏 台灣從來沒有機會打贏中

kkman321 05/27 11:21美日澳絕對會參戰的 中國快打

seasinger 05/27 11:21國 從軍事差異上 台灣要用上一代的武

seasinger 05/27 11:21器對抗最新的武器 而且還要一個人打快

seasinger 05/27 11:2150人 你打金手指??那麼天真去當一次

seasinger 05/27 11:21兵就知道 只有沒進去過軍營的 才會這

seasinger 05/27 11:21麼天真覺得台灣能打

kkman321 05/27 11:21對啊 就像當初有人以為俄爹穩贏

kkman321 05/27 11:22中國將領自己都說不要開戰 中國會輸

kendiv 05/27 11:22有啊 蔣中正

adk147852 05/27 11:22你不懂 開戰人在國外 他就贏惹

kkman321 05/27 11:23少在八卦版自慰了 國際分析專家早就有

scum5566 05/27 11:23謝了,你先看中國週遭有幾國想趁機偷襲

massi013 05/27 11:23你好聰明喔 中國都笨蛋 看你這篇就高潮

kkman321 05/27 11:23很多 不然中國這兩年跟狗一樣只會繞?

scum5566 05/27 11:24想重現八國聯軍就快打

kujoukk 05/27 11:24怕死就快滾

應該還要罵我支畜丫 再喊句抗中保台寧死不屈 就有當年地方領袖的風範了

Wood 05/27 11:24對方想打就打了,你能避戰?

有想打就打嗎?如果能在外交政策方面減少讓對方抓到辮子的地方,就比較沒理由開戰丫

Wood 05/27 11:25你不武裝自己,對方會不想開戰?

我明明是說避戰很重要 避戰又不等於不備戰 你幹嘛想扣別人帽子= =

kkman321 05/27 11:25不是不想打 是作不到啊XDD

kkman321 05/27 11:26光兩棲登錄都作不到 八卦5毛少自慰了

Wood 05/27 11:26限時不統一就是挑釁,能避戰?

kkman321 05/27 11:2660萬解放軍屍體 能填平台灣海峽嗎?想看

謝謝你有來留言 上面一堆質疑我亂說 誰還在以為台灣會贏中國的 幸好你來證明我沒唬爛==

Wood 05/27 11:27柯是用語言包裝投降論,還避戰?

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:29:06

ozaki1986 05/27 11:29因為台灣源頭打擊武器太少,開戰前本

ozaki1986 05/27 11:29來就要多准備遠程武器源頭打擊,開戰

ozaki1986 05/27 11:30時殺光對案平民,戰爭就是比誰殺的人

開戰時殺光對岸平民?? 你有仔細想過你說的話嗎== 這發言水準也太低了ㄅ 有考慮後果ㄇ

ozaki1986 05/27 11:30多,共狗現在也不敢打,只敢灰色衝突

jma306 05/27 11:30(共狗現在也不敢打) 現實是蔡英文在縮 賴

jma306 05/27 11:30清德在轉彎

ozaki1986 05/27 11:30台灣只要沒被打下來就是贏,要贏很簡

jma306 05/27 11:30繼續抗中 不要轉彎 才是有尬此

ozaki1986 05/27 11:31單,反攻大陸比較難

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:31:22

jma306 05/27 11:31 是因為民進黨懼怕 才需要轉彎

jma306 05/27 11:31怎麼結論變成共狗不敢打

jma306 05/27 11:31同溫層真的好厚

ozaki1986 05/27 11:31共狗只敢在ptt帶風向,台灣人根本沒人

ozaki1986 05/27 11:31理,要打快打,武統喊好久,呵呵

ozaki1986 05/27 11:32誰喊武統,怎麼不做?呵呵

ozaki1986 05/27 11:32共狗粉崩潰中

jma306 05/27 11:32執政黨就是掌握權力 不要裝傻

jma306 05/27 11:32真傻 就趕快回鄉下種田

jma306 05/27 11:33不要出來選舉害人

henrychange 05/27 11:33有一種死,叫找死

scott33 05/27 11:345統喊幾年了? 台灣人在等捏XDD

jma306 05/27 11:35 就是喊武統 美國才說不支持台獨

jma306 05/27 11:35 賴清德也不堅持台獨

ozaki1986 05/27 11:35執政黨全力發展軍武,各種飛彈,潛艦

scott33 05/27 11:35阿現實是中國現在就打不贏美日啊

ozaki1986 05/27 11:35,戰機,坦克,火山佈雷車軍購,就是

ozaki1986 05/27 11:35要對付共狗,面對反軍購的立委出來崩

jma306 05/27 11:35 一個號稱台獨務實工作者 被逼到轉彎

ozaki1986 05/27 11:35潰我也是笑了,反軍購基本就是共碟,

ozaki1986 05/27 11:36呵呵

jma306 05/27 11:36 要是沒有壓力 民進黨路線何必轉彎

jma306 05/27 11:36還要被美國提醒

jma306 05/27 11:37 當然民進黨轉彎 都不是投降

jma306 05/27 11:37 柯文哲才是

ozaki1986 05/27 11:38中國全國政協委員、解放軍南京軍區前

ozaki1986 05/27 11:38副司令員、退役中將王洪光,2016年底

ozaki1986 05/27 11:38預言台灣喺2020年前就會被中國大陸以

ozaki1986 05/27 11:38武力統一。

jma306 05/27 11:39@ozaki1986 那是跟獨派在互嗆

ozaki1986 05/27 11:39每年都在喊武統台灣日期,呵呵

jma306 05/27 11:40民進黨最近的轉彎 都是因為壓力大

ozaki1986 05/27 11:40結果廢物共狗連開戰都不敢,真的笑死

ozaki1986 05/27 11:40,共軍紙老虎不意外

ozaki1986 05/27 11:40支那垃圾每年都在轉彎,哈哈

ozaki1986 05/27 11:41支那粉反對的事就是對的事

jma306 05/27 11:41雖然綠獨信徒嘴巴那麼強硬 民進黨高層已

jma306 05/27 11:41經先縮了

jma306 05/27 11:41 抗中保台 也能轉彎

jma306 05/27 11:41 和平保台 綠獨氣得要死喔

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 11:41:47

jma306 05/27 11:42 我們避戰 就是投降 柯文哲也是

jma306 05/27 11:42 民進黨轉彎 絕對不是投降 不是跪 不是

jma306 05/27 11:42

jma306 05/27 11:43民進黨還不用吃維骨力 固樂沙敏 超有骨

jma306 05/27 11:43

mutsutakato 05/27 11:43認真回,因為烏克蘭給了某些人幻想

oasis172 05/27 11:46對岸要的就是統一 台灣是中國的一部份

oasis172 05/27 11:46不排除武力統一 其他的都是開戰的理由

oasis172 05/27 11:46你要不要先說一下怎麼避戰

我覺得避戰丫 就是求同存異 盡可能得到共識 可能有時候要讓步一下 畢竟客觀事實 我們就是小蝦米對大鯨魚嘛 要有自知之明 而不是動不動就戳一下對面的底線 舉幾個有印象的 護照把台灣改超大,ROC快找不到(外國人看了直覺就是台灣國) 國慶還是過年啥的用台灣國的英文 高官發言人動不動罵一下對岸 控制新聞媒體洗腦各種仇中言論 飛去見美國挺台獨的高官 買一堆又貴又老舊的美國軍武 各種去中國化(那為啥不搞去美去日化呢==?) 這些就沒必要啊== 給人那麼多理由能打你 實際上這些作為也沒啥用處 加深仇恨而已 用意識形態騙選票 你看都是開始搞這些小動作之後 中國才更多壓迫 我也討厭完全親中丫 變成中國的一省 這樣看A片還要翻牆 誰要阿== 但老是去挑釁只會更糟而已

Headscarf 05/27 11:48民進黨覺青覺得你會贏 但是他會跑

scott33 05/27 11:54中國5毛也只能來台灣網路喊 打手槍

scott33 05/27 11:54從小看到大 不膩喔?

jma306 05/27 11:55外國ip 說台灣ip有五毛喔

jma306 05/27 11:56外國ip 說台灣ip有中國五毛

jma306 05/27 11:56民進黨修了反滲透法 有法律可以追殺

jma306 05/27 11:57中共在台灣網軍細胞 只要指控有證據

jma306 05/27 11:58 只可惜 八卦版很多都是噴墨汁 煙霧彈

j1932041 05/27 11:58你先定義輸贏條件人家才有辦法跟你辯

jma306 05/27 11:58意識型態的理所當然 沒有實際證據

jma306 05/27 12:02 國安五法 國安六法

jma306 05/27 12:02 反滲透法 要抓共毛有工具

jma306 05/27 12:02沒有針對陰毛的工具

tony900735 05/27 12:09人家國名叫中國

我有時用地名代稱啊 你看我留言也有講到中國 那我也講了台灣 又沒有台灣國 你怎不糾正我講台灣 而不是講中華民國呢? 雙標ㄇ

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:14:18

np3228 05/27 12:15現在要你跪就跪,下次就要你八門齊開

domo9999 05/27 12:15烏克蘭確實還在 但大部份的人對戰爭時

domo9999 05/27 12:15老百姓的生活會變怎樣是毫無認知的

domo9999 05/27 12:15所以才會擺出一副戰爭無所謂的態度

domo9999 05/27 12:16啊忘了說有綠卡的除外

winner0940 05/27 12:17打不贏炸你一二省也爽啊

為什麼總要輸贏ㄚ 你是8+9ㄇ==

kimohuang 05/27 12:19可憐啊

likeyousmile 05/27 12:21所以要對外結交強大盟友,對內充實

邦交國年年減少 拿到跟假想敵建交的非邦交國 說會幫你打建交國的口頭支票 用高昂價格買老舊軍武 然後兩岸關係有史以來最差 最接近戰爭 這樣比較好嗎0.0?

likeyousmile 05/27 12:21武力呀

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:21:58

likeyousmile 05/27 12:22真有人認為被併吞後就有和平?到時

likeyousmile 05/27 12:22候打北約猜猜習近平會派誰去打

likeyousmile 05/27 12:24看看烏東被“公投入俄”,俄也是核

likeyousmile 05/27 12:24武大國。結果烏東和平了嗎?

PenguinLee 05/27 12:26各種去中國化 那為啥不搞去美去日化呢

韓國人:???

PenguinLee 05/27 12:26這句是邏輯笑話嗎 講的好像美日要統一

PenguinLee 05/27 12:26我們一樣

那中國搞去美化 484美國想統治中國

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:29:33

domo9999 05/27 12:31外交的目的本來就是為了維持和平 但民進

domo9999 05/27 12:31黨的外交...你懂的

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:31:40

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:34:35

likeyousmile 05/27 12:35中美日俄互相有邦交,想必關係都很

跟關係好不好沒關係丫 就是利益問題 表示在本國利益上 寧願放棄台灣 也要建交中國 我不就強調國際是各為其利了 因為 跟中國好的利益>>>跟台灣好的利益 不然日本跟台灣這麼友好 怎麼跟台灣沒邦交 跟中國建交呢? 戰爭時一樣會考慮這層利益 還要再考慮跟這樣的大國開戰的後果

likeyousmile 05/27 12:35

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:36:49

proTraitor 05/27 12:36他打與不打,跟你擺什麼姿態無關。有

絕對有關哦 不信現在馬上宣布台獨 看會不會打==

proTraitor 05/27 12:37需要、資訊誤判、以為能贏,就會打

likeyousmile 05/27 12:37台美軍事合作突破,日本飛彈基地推

likeyousmile 05/27 12:37前,韓國與日本加強和解,菲律賓四

likeyousmile 05/27 12:37個新美軍基地。這種才是真實的

這樣就跟烏克蘭一樣 完全偏向一方了丫== 烏克蘭不就一直要歐美也參戰 要歐美兌現承諾 有ㄇ???

likeyousmile 05/27 12:39冷戰後第一島鏈美國會放棄?舉周邊

likeyousmile 05/27 12:39國家一個不討厭中國的來看看,他們

likeyousmile 05/27 12:39會讓台灣這中間被突破?

likeyousmile 05/27 12:41以為兩岸關係好,中國就會放棄侵略

likeyousmile 05/27 12:41台灣嗎?中國侵略,就是擺明要管你

likeyousmile 05/27 12:41家產,教育你兒子,自由不能有。您

likeyousmile 05/27 12:41能接受?

以上全部套用 俄羅斯>中國 烏克蘭>台灣

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:45:06

void06 05/27 12:46跟中國合作才會贏 跟美國合作到底不會贏

void06 05/27 12:46但有很多人不信

我是覺得雞蛋不能放同一個籃子裏啦 完全親美或完全親中都不好ㄅ

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:46:55

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:48:15

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:49:54

PenguinLee 05/27 12:51中國搞去美化關我們什麼事 問號?搞清

蛤…這樣你看不懂喔== 你說搞去中化不搞去美去日 是因為中國要統一我們 啊我用中國也搞去美化來舉反例丫 就是去X化更多是政治意識形態的工具

PenguinLee 05/27 12:51楚想肛我們的只有對面欸

rrggyy1225 05/27 12:51嗯,烏克蘭被打都是因為不避戰,可惜

rrggyy1225 05/27 12:52烏克蘭沒找你去當總統

proTraitor 05/27 12:53說要跟共產黨合作的,我看你是對黨性

proTraitor 05/27 12:53不了解

romber 05/27 12:54…看推文一堆根本沒看文或答非所問的覺青

romber 05/27 12:54真頭痛

darren40119 05/27 12:55聽君一席話 如聽一席話

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 12:55:34

mk5520 05/27 12:59那就是投柯文哲就對了

miforward 05/27 12:59綠粉神邏輯,避戰等於投降,但民進黨

miforward 05/27 12:59和蔡英文也談避戰,那這樣他們也是舔

miforward 05/27 13:00共狗投降仔嗎?綠粉不要老是活在二分

miforward 05/27 13:00法的世界好嗎?

PenguinLee 05/27 13:00如果中美沒有任何一國想統一我們,其

PenguinLee 05/27 13:00實我是很同意您說的兩邊玩

miforward 05/27 13:04再來說美日澳會參戰,請定義參戰,軍

miforward 05/27 13:04援不出兵算參戰吧?至於中國會變石器

miforward 05/27 13:05時代,反問現在俄羅斯比較像還是烏東

miforward 05/27 13:05比較像?不是幫侵略者說話,而是討論

miforward 05/27 13:05現實可能怎樣發生,不要用幻想壯膽

proTraitor 05/27 13:14要被中共統治,跟早晚要死(老死),

proTraitor 05/27 13:14當然拼不要被共產黨統治。多少覺醒中

proTraitor 05/27 13:14國人,對無力改變社會現狀是多麼無力

proTraitor 05/27 13:14與無奈

我能理解你的想法欸 可是你想看看 什麼情況下台灣會實質地被中共統治 最有可能的就是 戰爭>台灣戰敗>中共派高官來台建立新政府 那什麼時候離這個最近 就是現在丫 我不明白的是 有人不喜歡中國就要挑釁或硬幹到底 那明明是反效果 這樣不是害人害己嗎==

warcim 05/27 13:16你講的真的很空泛

真的ㄇ 我明明舉很多例子ㄌ==

warcim 05/27 13:16你不會真的以為中國要打台灣是因為台灣“

warcim 05/27 13:16挑釁”吧

……你都不看內文==

TAKE72 05/27 13:16烏克蘭在開打之前也是親俄啊

TAKE72 05/27 13:17親俄還不是被炸爛 你的跪舔還舔不到點上咧

烏克蘭在開戰前是 親歐美、去俄化、北約東擴 怎麼親俄了 明明親俄的總統還被直接趕走 你在哪個平行宇宙==

jma306 05/27 13:25(烏克蘭在開打之前也是親俄啊 ) 殘殺俄裔

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 13:25:32

jma306 05/27 13:25叫做親俄喔

jma306 05/27 13:26 迫害俄裔 相對於台灣就是對付外省人

jma306 05/27 13:26綠腦也曾經嘴說要吊路燈

jma306 05/27 13:27台灣只是嘴 烏克蘭有新納粹在幹真的

lighter7322 05/27 13:27南極大陸會被碾壓

jma306 05/27 13:28 在此推薦路燈第一選擇 慈濟路燈

jma306 05/27 13:28 佛光普照 大放功德光

jma306 05/27 13:28若一定要被吊路燈 優先選擇

jma306 05/27 13:29 https://i.imgur.com/SV73bVP.jpg

bcza245682 05/27 13:29啊就一堆智障台派整天想開戰幹死大陸

bcza245682 05/27 13:29

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 13:44:09

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 13:51:57

CanYYY 05/27 13:54台灣不用打贏 只要不要輸就好 拖到盟友來

CanYYY 05/27 13:54 除非中國能閃電戰台灣

只要避戰 都不用想這些戰術 而且拖對人民是最糟的 時間愈久死傷愈多 台灣也沒有地能像抗日那時候一樣 以空間換取時間

hiyashi1986 05/27 14:01不備戰只會增加被侵略的風險

哪裡寫了不備戰@@?

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 14:01:53

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 14:02:50

inter87 05/27 14:28台灣不用打贏 只要不要輸就好》所以有人

inter87 05/27 14:28要報名要當那個多戰死的人嗎☺

Lieang 05/27 14:35以色列雖小人少也沒人敢惹,台灣人要是都

Lieang 05/27 14:35怕打仗直接脫光給人幹得了

likeyousmile 05/27 14:59怎麼避?只有讓中國不敢打才能避。

likeyousmile 05/27 14:59你又不是習近平他爸,他這麼聽話,

likeyousmile 05/27 14:59親中就不侵略了?

likeyousmile 05/27 15:00歐美連戰機都給了,偷偷去的不知道

likeyousmile 05/27 15:00多少。然後你跟我說西方盟友沒用?

你們怎那麼愛扣人帽子 我哪句講到沒用== 你要會看機會成本丫 OMG 覺青 Ex: 烏克蘭完全偏向一方 以為盟友會派兵來 結果盟友只給了裝備 和口頭譴責 裝備沒用嗎? 你先指出我哪句說了金援裝備沒用 重點是你得到這些東西 是用什麼換來的 會不會因為這樣的行為 導致戰爭風險提高甚至爆發 懂嗎? (更不用說台灣現在是拿重金買上世代的裝備==) 反過來說 如果今天烏克蘭完全親俄 然後跟北約發生戰爭 我也會覺得這樣不智ㄚ

likeyousmile 05/27 15:00沒用的話怎麼世界第二俄國還沒打下

likeyousmile 05/27 15:01來?

sugigu 05/27 15:05這麼擔心打仗先游去對岸當維尼皇民嘍

照樣造句: 這麼想打仗先飛去烏俄前線當炮灰囉

likeyousmile 05/27 15:13想像一下,當初烏東親俄,還簽和平

likeyousmile 05/27 15:14條約,放棄核武。結果俄國還不是照

likeyousmile 05/27 15:14打?

likeyousmile 05/27 15:18你以為台灣不對抗,甚至簽和平協議

likeyousmile 05/27 15:18,習近平就會放棄侵略?中國是比俄

likeyousmile 05/27 15:18國軟弱是嗎?

Trasher 05/27 15:19小哥哥 也許你可以先多看看各方說法

絕對願意聽您的意見 小弟弟 不過我肯定不會像您這樣 丟一句沒意義的話 這是自知理虧者的標準表現

likeyousmile 05/27 15:20所以到底要怎麼避戰?只有讓中國不

likeyousmile 05/27 15:20敢打,對外盟友,對內強武。所以認

likeyousmile 05/27 15:20知作戰對內就是勸不要反抗,對外就

likeyousmile 05/27 15:20是鼓吹疑美。

likeyousmile 05/27 15:21被統一也無法避戰,你要確定北約不

likeyousmile 05/27 15:21會打回來捏。

你講的我上面全都反駁了啊 為什麼不先看完丫==

likeyousmile 05/27 15:22歷史上地毯式大轟炸過台灣的,不是

likeyousmile 05/27 15:22日本也不是中國。是美國。

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:22:52

likeyousmile 05/27 15:22(台灣本島)

台灣現在是不是離戰爭比以往都近? 烏克蘭是不是在戰前得到歐美承諾? @@?

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:26:25

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:28:59

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:29:45

kujoukk 05/27 15:36嘴巴上的避戰就是讓投降派跟間諜有機會滲

感謝 需要多一點您這種非理性的留言 我比較站得住腳 只有開戰才有投降 沒有開戰何來投降 所以您說的投降派肯定是主戰的那群人吧0.0

kujoukk 05/27 15:36透啦

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:38:25

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:41:29

jdklas 05/27 15:44為什麼打不贏。how do you turn it on 給

jdklas 05/27 15:44您參考

shbowm 05/27 15:46跪下來只有被霸凌的命

不過現在沒有跪下來 是比中指說來霸凌我丫

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:50:57

CTTSAI 05/27 15:52打不打得贏活著就是贏,但我知道一定死很

CTTSAI 05/27 15:52多中國人,房價會跌對後輩有利

這想法有遠見欸 可是要怎麼確定自己能活下來 除非是高官政要有資源能逃出去丫… 好像發現為什麼 高官政要洗腦民眾開戰ㄌ= =

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:54:59

traintterfly 05/27 15:56笑死 廢話大家都知道要避戰 重點是

traintterfly 05/27 15:56到底怎麼做對面才不會打過來這個議

traintterfly 05/27 15:57題吧 講哪那麼多其他廢話

上面明明有講== 不就說了一些 沒有實益的意識形態小動作 這些別做丫 你根本沒看還說我很多廢話傻眼==

jma306 05/27 15:59 選舉時 政黨政客裝做自己很聰明

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 15:59:10

jma306 05/27 15:59 裝成很有能力 來爭取選票

jma306 05/27 15:59 怎麼民進黨執政了以後 一堆無奈

jma306 05/27 16:00 一堆裝傻 一堆沒辦法

jma306 05/27 16:00 真的沒腦袋 不夠聰明 就不要出來選舉

jma306 05/27 16:01 會害到人

jma306 05/27 16:01 例如柯文哲和郭台銘就知道

jma306 05/27 16:02基本就是不要台獨

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 16:02:39

jma306 05/27 16:02 民進黨就是想裝模作樣 要演戲 要轉彎

jma306 05/27 16:03 要去撞牆轉彎 博取同情 製造戲劇效果

jma306 05/27 16:03 矯情戲精

qwsa2921 05/27 16:03你可以去對面贏啊

jma306 05/27 16:05 之前一堆沒良心的綠側翼 用抗中意識形態

jma306 05/27 16:06 在論壇四處出征 罵人 罵柯文哲

jma306 05/27 16:06 結果抗中保台 民進黨也想開始修正了

jma306 05/27 16:06要改成和平保台

jma306 05/27 16:07 那堆出征仔 怎不去出征黨中央

jma306 05/27 16:08就算出征仔與DPP知錯能改 有出來道歉嗎?

jma306 05/27 16:08反正民進黨爽就好 雙標是習慣

jma306 05/27 16:09 蔡英文執政都幾年了

peterwu4 05/27 16:09藻礁都能永存了,塔綠班為什麼不能戰勝

jma306 05/27 16:09台灣人民不是沒有給機會 讓綠獨去嘗試

peterwu4 05/27 16:09中國~

jma306 05/27 16:10 給台灣人民看到的 就是一套套雙標嘴炮

jma306 05/27 16:11 況且這幾年 民進黨的信用和信任

jma306 05/27 16:12在完全執政之下消磨 衰減

jma306 05/27 16:12 掌握權力 玩到被人民看破手腳

jma306 05/27 16:13 沒有把握執政的時機 累積人民的信任

jma306 05/27 16:13都是自作自受 種瓜得瓜

cooldogy1973 05/27 16:15這不是台灣可以控制的

贊同 但台灣可以 盡量讓戰爭發生的可能降低 結果台灣 很多政治行為都是 盡量讓戰爭發生的可能提高 有幾家國外媒體已經認為 台灣就是下一個爆發大規模戰爭的地方了 不管藍綠白的高官或有錢人 他們都有辦法躲過戰爭 屍骨無存和流離失所的都是平民哦

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 16:33:05

smallstudent 05/27 16:36又不是沒有理由對面就不會開戰

是滴 但不要讓對面有理由 那機率至少更低對ㄅ

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 16:47:07

offstage 05/27 17:07兩岸根本不可能開戰,傻了才被民進黨芒

offstage 05/27 17:07果乾給騙了

Ligamenta 05/27 17:25開戰需要理由嗎

不需要的話 你現在應該是中國籍ㄌ

※ 編輯: chunchie (101.9.45.210 臺灣), 05/27/2023 17:29:08

likeyousmile 05/27 17:42看了呀,哪有這樣“既要,又要”的

likeyousmile 05/27 17:42刁鑽角度?中國不敢打理由從來只有

likeyousmile 05/27 17:42一個,怕西方盟友。

benza 05/27 17:43台灣用導彈密集轟炸就全毀了

likeyousmile 05/27 17:45自己用了一堆假設刁鑽迴避戰爭,當

likeyousmile 05/27 17:45寫小說是吧?中國沒這麼難懂,就是

likeyousmile 05/27 17:45要侵略台灣而已,只是實力不敢動我

likeyousmile 05/27 17:45們盟國

likeyousmile 05/27 17:46到時候在集中營屍骨無存的,被習近

likeyousmile 05/27 17:46平派去對抗北約的,也都是台灣平民

likeyousmile 05/27 17:46唷,不會是帶路黨高官

likeyousmile 05/27 17:47導彈洗地論早就被噴爛了……拜託認

likeyousmile 05/27 17:47知作戰進步一點

likeyousmile 05/27 17:48啥意識型態小動作,盟國也是要看到

likeyousmile 05/27 17:49你站隊好嗎?不然怎麼敢支持你尖端

likeyousmile 05/27 17:49武器,尖端技術國造武器。

likeyousmile 05/27 17:50當初馬政府這樣,美國敢這樣支持台

likeyousmile 05/27 17:50灣國防?拜託現在共諜都抓好幾個了

likeyousmile 05/27 17:50,美國會放心?別天真“既要,又要

likeyousmile 05/27 17:50

likeyousmile 05/27 17:52以前中國沒這麼惡霸,西方都防成這

likeyousmile 05/27 17:52樣了。現在世界擺明要對抗了,你還

likeyousmile 05/27 17:52能攪屎不站隊?

likeyousmile 05/27 17:54而且台灣是中國唯一認知要侵略的國

likeyousmile 05/27 17:54家耶,全世界其他國家都能攪屎,只

likeyousmile 05/27 17:54有台灣不行。

likeyousmile 05/27 17:54*認真要侵略

ozaki1986 05/27 18:34共狗只能一直喊武統不敢開戰,真的笑

ozaki1986 05/27 18:34

ozaki1986 05/27 18:38共狗看到台灣大筆軍購就開記者會崩潰

ozaki1986 05/27 18:38,呵呵,共狗反對的事就是對的事

kujoukk 05/27 19:00理性個狗屎 支那不會因為你比較理性就不

kujoukk 05/27 19:00打你啦

bbinbbin 05/28 05:31那中國遲遲不打台灣是在拖 ?

bbinbbin 05/28 05:33阿不就是中國自己覺得打不贏

allofme 05/28 07:04你現在回那些偏激份子,等到開戰誰是誰

allofme 05/28 07:04就能看清楚了

allofme 05/28 07:04先想辦法在第一波飽和攻擊之後活下來吧

AlbertAlmora 05/28 07:19重點是什麼?

s9056017 05/28 07:56問基進啊

likeyousmile 05/28 08:20偏激?保護自已以後不死在集中營,

likeyousmile 05/28 08:20小孩送再教育營,或被習近平派去打

likeyousmile 05/28 08:20北約叫偏激?

likeyousmile 05/28 08:21身家被管,小孩再教育,自由不能有

likeyousmile 05/28 08:21。你能接受?

所以說讀歷史很重要 很多時候國家就是會被你這種 理想主義覺青帶向滅亡 烏克蘭如此相似的前例 卻一直告訴自己千萬別抬頭 可以讀一下1984 裡面強調了三個口號 其中一個 “無知就是力量” 理解一下它背後的含義 上面我已經舉例 不該做一堆沒有實益的 意識形態挑釁 也解釋為什麼不應該 完全傾向一側 告訴我 美國跟日本 是承認中華民國 還是中華人民共和國 是跟誰有建交 你的“我們盟國” 會不會很可笑 回答這點 做了這些意識型態動作後 台灣的國際地位是不是愈來愈差 邦交國愈來愈少 戰爭風險愈來愈高 回答這點 去看一下 中國的五獨有哪五獨 台獨一開始是中共認為最優先的嗎? 還是近年來一連串挑釁才開始超越其他的? 回答這點 去翻一下報導 烏克蘭開戰前 歐美承諾了什麼 而開戰後又兌現了哪些? 澤倫斯基 有沒有為此罵過歐美 回答這點 如果開戰 戰場會是在台灣還是大陸 平民有辦法撤離嗎? 回答這點 有史以來第一次 台海中線被無視 共軍環台軍演 是中共毫無理由做的嗎? 還是回應了政府的哪一個挑釁 回答這點 島鏈右側是太平洋 烏克蘭左側是歐陸 共產勢力擴張 陸地比較迅速還是海洋? 回答這點 去查一下 冷戰的定義 為什麼大國絕對不願有正面衝突 只能口頭罵來罵去 什麼是核威懾 目前七大擁核國中 哪三個國家 完成核三位一體 具有保證相互毀滅的能力 回答這點 退一千萬步 美國真的派兵好了 去查一下 什麼叫“代理人戰爭” 被美國玩過代理人戰爭的地方 都付出什麼代價 是什麼結局 回答這點 國際關係學 最普遍適用的理論就是現實主義 現實主義下各個分支 不管是古典、新自由 核心都是國際關係為無政府狀態 各國以自己的利益為導向 你認為台灣之於中國重要 還是台灣之於美國? 避戰除了上面說的 不要做無意義的意識形態挑釁 不要夾在兩大集團中又完全偏向一側 (何況台灣海峽跟太平洋誰比較窄?) 提高自身價值我認為很有用 例如台積電發展的很好 晶片被世界電子業需要 那代表如果台灣陷入戰爭 不僅對世界不利 對中國也不利 這是利益導向的 能讓其他國家在現實主義的基礎下 更有意願幫助台灣 你一直想說 中國本就有侵略台灣的意圖 這當然是廢話 但中共較早的策略都是和平統戰 為什麼近來逐漸走向武統 你認為和台灣的意識形態走向沒有關係嗎? 自慰說和這個無關 對面本來就想殺過來了 所以繼續挑釁沒差這樣嗎? 台海國力軍力都過於懸殊 備戰固然要做 但萬不可把希望放在 理論、現實、往例來看都不會出兵 還遠在太平洋另一頭的國家 政治立場更不能抗中親美 自願當美國的棋子還沾沾自喜 綠營的候選人自己都把 抗中保台 改成 和平保台了 你還沉浸在抗中的韻味裡嗎? 實力不足人卻不自知 只會招致更差的後果 給你幾段孫子兵法和道德經的內容 勝兵先勝而後戰,敗兵先戰而後求勝 非利不動,非得不用,非危不戰 敵則能戰之,少則能守之,不若則能避之。故小敵之堅,大敵之擒也。 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 這世界是現實主義 不是理想主義 如果你還不能理解的 我也沒輒了

kaichun 05/28 08:27我們專打沿海經濟重鎮的實力還是有的吧?

也許是有 但開戰最慘的必然是台灣 要做到魚死網破 台灣被炸爛 我們炸爛對面幾個城市這樣嗎0.0?

tonyjs 05/28 09:06所以,你讓鄉民生氣,鄉民可以圍毆你的意

tonyjs 05/28 09:07思嗎?

tonyjs 05/28 09:08歡迎生氣的鄉民,霸凌你的意思嗎?

你的邏輯也太差 舉例更是爛到誇張 有一個人比你還強壯高大 而且可能有傷害你的想法了 你還去故意挑釁他氣憤他 而不是做預防性或降低風險的行為? 什麼樣的外交部長 會說讓某個國家生氣的行為就是對的 美國外交部長會說 只要讓北韓生氣的行為就是對的哦 讓俄國、讓中國、讓阿富汗生氣的行為 都是對的哦,來升高風險? 被當棋子還不自知 不要愚民盲目到如此程度 被政媒洗腦成這樣不可悲嗎?

chiangww 05/28 09:08真的。你會派自己的國民到遙遠的小地方

chiangww 05/28 09:08跟已正式建交幾十年的世界大國打仗?

很多人連這種基礎的國際關係都不懂

super10000 05/28 09:12真的,那你怕什麼?

ob962 05/28 09:13用嘴巴避戰 這跟所謂的覺青有87%像

jesiuty 05/28 09:18打了就沒有贏家 這個命題本身就錯了 但是

jesiuty 05/28 09:18吃屎蟑螂會說你沒種 因為這樣就沒票了

hihjktw 05/28 09:27只有共產黨在自high誰怕誰理R 有種解放R

shan2420EE 05/28 09:39426以為用個繁體跟注音文就看不出來

shan2420EE 05/28 09:39了喔ㄏㄏ

照這麼說你也是習包子那邊派來的?

likeyousmile 05/28 09:52酸美國不敢打仗的是啥平行時空?二

likeyousmile 05/28 09:52戰以來到近代,全世界到處打仗就美

likeyousmile 05/28 09:52國而已好嗎?

likeyousmile 05/28 09:53中美日俄烏都建交幾十年了,原來都

likeyousmile 05/28 09:53不會打,關係都很好

上面都解釋完了 再往上翻翻 或是去修一些國際關係的課程 不懂我也沒輒了

randy68429 05/28 09:56避戰這種路邊80歲阿罵都知道的東西還

randy68429 05/28 09:57需要你講?避戰和跪地求饒是不一樣的

當然,但目前還沒看到跪地求饒 只看到不斷挑釁 是說某候選人改口 把抗中保台 改成 和平保台 也說不會宣布台獨 可見他也明白避戰這個道理 但他盲目的支持者就不一定了

randy68429 05/28 09:57東西可能很多人搞不清楚吧

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 10:15:14

ultraccs 05/28 10:17開戰問題是 輸贏怎麼算 怎麼結束更是大

ultraccs 05/28 10:17問題

能肯定的是 戰場必然在台灣 所以不管結局如何 台灣都是輸…

DearDaniel 05/28 10:18又一個跪下的 可憐啊

歐威爾:你看,我很準吧,這不就來了

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 10:23:57

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 10:25:30

wisdom 05/28 10:51不會贏,但不會讓對岸輕鬆贏

jujuju8888 05/28 11:12我要給你一個噓,你跟無腦塔仔

jujuju8888 05/28 11:12辯論幹嘛

抱歉 真的看不下去==

AlenCKH 05/28 12:20打得贏早就打了!你以為中國是怕制裁?

super10000 05/28 13:36我只能說你的理解都非常膚淺,自以為

super10000 05/28 13:36了解國際關係,人心都不了解能了解個

super10000 05/28 13:36屁國際關係

super10000 05/28 13:39順便說會提核彈的都是白痴,蘇聯解體

super10000 05/28 13:39後就已經是不可能動用武器

super10000 05/28 13:40我也只看到五毛會提自己有核彈多屌而

super10000 05/28 13:40

原來您認為整個冷戰時期的人都是白痴 簽訂核不擴散的59個國家都是白痴 北韓和忌憚北韓核武的美國也是白痴 中國和俄國購買濃縮鈾也是白痴 美國防部發新聞稿說中國極力研發核武 擔憂他們在2035年將達1500枚肯定是白痴 印度、以色列現在還在搞核武更是白痴 顯然您最了解人心和國際關係 寫核威懾理論的湯瑪斯·謝林 和頒給他諾貝爾獎的評審們 這更不用說了 肯定是白痴中的白痴 一點理論基礎都無法提出 沒能力舉反證、沒能力切題陳述 單純從客觀事實推導自己的結論都沒辦法 丟幾句毫無意義的單純批判 把論點直接丟在“人心”作結 標準自知無理者的口舌之快 台灣教育的悲哀

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 15:32:18

super10000 05/28 16:02我就問你一句誰想統治核廢土

super10000 05/28 16:02我看只有你

你這視野狹窄的程度… 核威懾理論為什麼叫威懾 先想一下 是怎麼應用 不理解的話至少查一下 動點腦子在回應 不然真的很難看

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:04:29

super10000 05/28 16:05是你沒在動腦子,你根本回不出來誰想

super10000 05/28 16:05統治核廢土

明示成這樣你都不能明白 你是不肯動腦 還是不會動腦 唉…… 都說了不明白先去查 不要這麼難看丟臉 核威懾既然叫核威懾 就是在戰略上取得極端的破壞力量 阻止另一個相等或更強大的對手採取行動 他是策略 是戰略武器 在最後關頭前都不會使用 懂了嗎? 俄羅斯打烏克蘭 直接丟核彈炸了嗎? 還不懂嗎? 中國核彈威懾是要用來威懾台灣嗎? 台灣之於中國是相等或更強大的對手嗎?

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:09:46

super10000 05/28 16:11就說是你根本沒在動腦,沒有人想統治

super10000 05/28 16:11核廢土,實際上不可能使用,而你以為

super10000 05/28 16:11這真的有威嚇作用,實際別人只是怕智

super10000 05/28 16:11障要防呆而已。

天哪… 這樣都不能理解 太誇張了吧 是我以為…OMG... 至少至少 沒辦法動腦沒關係 維基查一下

super10000 05/28 16:13逛這麼久論壇,實際會認為核彈有用甚

super10000 05/28 16:13至去強調的只有共產黨族群而已,腦子

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:13:51

super10000 05/28 16:13稍微正常點都懂這個道理,核廢土下權

super10000 05/28 16:14力如無物。

一直講那是戰略武器 告訴你那叫威懾了 還在一直鬼打牆核廢土 表示你根本不懂 也不願意去查啊… 這樣真的很可悲

super10000 05/28 16:14我看你查的是百度吧,呵。

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:15:16

super10000 05/28 16:15我就說你查的是百度吧,聽不懂嗎?

讀完吧 這還算講得簡單扼要 你如果還是不能理解 也不能怪你 就是天生的智商問題了

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A8%81%E6%87%BE%E7%90%86%E8%AB%96

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:17:28

super10000 05/28 16:17還是你還活在冷戰時代? 如果是時空

super10000 05/28 16:17旅人的話我道歉。

再讀一讀

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%A0%B8%E4%B8%89%E4%BD%8D%E4%B8%80%E4%BD%93#%E5

順便點進去看各別武器系統 在冷戰前還是冷戰後弄的 有沒有繼續投入重金研發更先進的 還想瞭解的話 我再能推薦你書籍、論文 到時候再好好道歉

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:19:52

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:21:25

super10000 05/28 16:23果然活在冷戰,不可能道歉

承認錯誤有這麼難嗎? 你這樣遠比承認還丟臉

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:23:31

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:24:49

super10000 05/28 16:27你自己不懂人心以為真的有智障想互相

super10000 05/28 16:27毀滅,以為真的有人怕,別人怕的根本

super10000 05/28 16:27不是你想的,只是他們不可能說出來而

super10000 05/28 16:27已。

這理論是我寫的嗎? 你覺得我是 托馬斯謝林 還是弗蘭克扎加雷 還是亨利季辛吉? 或是這些學者 二戰後所有的政治學家 決策者都是不懂人心的白痴 只有你是洞穿人心的天才

super10000 05/28 16:30算了,我累了,你就自己認為自己贏吧

super10000 05/28 16:30,我好怕核武喔。

回頭看完整段 你就知道你現在多丟臉 自知理虧 還是嘴硬不認錯 又丟無意義的話 “你認為自己贏就贏吧” “我好怕核武喔” 你是阿Q嗎?還是國小生? 教育失敗

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:31:36

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:34:33

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:40:33

super10000 05/28 16:41你真的沒有年代感

算我拜託 能不能給有意義的論點 我那麼認真的回應 你讓我覺得我在對牛彈琴 你不覺得丟臉 我都覺得丟臉

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:43:57

likeyousmile 05/28 16:44以前中國有這麼惡霸?以前美國有要

likeyousmile 05/28 16:44跟中國對幹?活在以前,也不看看中

likeyousmile 05/28 16:44國變了,美國變了,世界變了。不變

likeyousmile 05/28 16:44的是,和平統一,你以為和平統一你

likeyousmile 05/28 16:44就不用送集中營?孩子不用送再教育

likeyousmile 05/28 16:44贏?就不用打北約?

我上面全都說了啊 為什麼要鬼打牆 我還要去複製下來嗎?

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:46:21

likeyousmile 05/28 16:46你有沒有經歷過胡溫時期呀,跟現在

likeyousmile 05/28 16:47差多少?以前胡溫美台和樂融融,大

likeyousmile 05/28 16:47家賺錢。現在?然後俄國就給鄉愿的

likeyousmile 05/28 16:47全世界打一棍,看看開戰後討論就是

likeyousmile 05/28 16:47擔心中台。要時光機自己去發明。世

likeyousmile 05/28 16:47界不一樣了,大哥。

我上面切題的 請您回答的 可以先回答我嗎? 回這什麼論點 老實說 我還真的看不懂 請您先一個一個回答我上面發問的 我再來好好理解你這段回應什麼意思

likeyousmile 05/28 16:47你說的都過去呀

likeyousmile 05/28 16:48現在這情勢能不站隊?

super10000 05/28 16:48冷戰結束世界是否大變? 產業全球化

super10000 05/28 16:48世界是否大變? 電腦、網路普及世界

super10000 05/28 16:49是否大變? 智慧型手機普及世界是否

super10000 05/28 16:49大變? 病毒肆虐世界是否大變? 請問

super10000 05/28 16:49你覺得以前的理論會一直適用嗎? 更

likeyousmile 05/28 16:49真以為美日能接受台灣不表態還支持

super10000 05/28 16:49別提還有各國國內變化要估計。

你都知道要估計東估計西 卻自己肯定不會用核武 沒人在怕 不就自打臉了嗎? 再來大國為什麼仍投入重金 研發新世代戰略核武 錢太多嗎? 請切題回應 算我拜託 謝謝

likeyousmile 05/28 16:49

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:50:35

likeyousmile 05/28 16:511984還敢題這部呀,中國就是照這部

當然要提 因為它不斷出現的三個口號 跟現在台灣政府用來洗腦愚民的方式如出一輒 (所以有人嘲諷綠共綠共) 很高興你有興趣瞭解這部鉅作

likeyousmile 05/28 16:51小說統治國內人民。你想要生活在這

likeyousmile 05/28 16:51樣?

likeyousmile 05/28 16:52啥叫“意識型態”?中國侵略台灣的

likeyousmile 05/28 16:52威脅,台灣必須站隊才能讓盟友信任

likeyousmile 05/28 16:52。這種很實際呀?

likeyousmile 05/28 16:53回答了呀,回答就是你不要活在過去

likeyousmile 05/28 16:53。世界變了。

likeyousmile 05/28 16:54胡溫都離開多久了?美國總統日本首

likeyousmile 05/28 16:54相換幾個了?

likeyousmile 05/28 16:55你繼續鬼打牆提過去。現在國際情況

likeyousmile 05/28 16:55不正視,也不正視被併吞的苦果。

沒有 你一個問題都沒有回答 反而還是鬼打牆的重複 我已經提出質疑的論點 我幫你上號碼 請您一個一個確實地回應 這樣比較好討論 1.美國跟日本 是承認中華民國 還是中華人民共和國 是跟誰有建交 你的“我們盟國” 會不會很可笑 回答這點 2.做了這些意識型態動作後 台灣的國際地位是不是愈來愈差 邦交國愈來愈少 戰爭風險愈來愈高 回答這點 3.去看一下 中國的五獨有哪五獨 台獨一開始是中共認為最優先的嗎? 還是近年來一連串挑釁才開始超越其他的? 回答這點 4.去翻一下報導 烏克蘭開戰前 歐美承諾了什麼 而開戰後又兌現了哪些? 澤倫斯基 有沒有為此罵過歐美 回答這點 5.如果開戰 戰場會是在台灣還是大陸 平民有辦法撤離嗎? 回答這點 6.有史以來第一次 台海中線被無視 共軍環台軍演 是中共毫無理由做的嗎? 還是回應了政府的哪一個挑釁 回答這點 7.島鏈右側是太平洋 烏克蘭左側是歐陸 共產勢力擴張 陸地比較迅速還是海洋? 回答這點 8.去查一下 冷戰的定義 為什麼大國絕對不願有正面衝突 只能口頭罵來罵去 什麼是核威懾 目前七大擁核國中 哪三個國家 完成核三位一體 具有保證相互毀滅的能力 回答這點 9.退一千萬步 美國真的派兵好了 去查一下 什麼叫“代理人戰爭” 被美國玩過代理人戰爭的地方 都付出什麼代價 是什麼結局 回答這點 10.國際關係學 最普遍適用的理論就是現實主義 現實主義下各個分支 不管是古典、新自由 核心都是國際關係為無政府狀態 各國以自己的利益為導向 你認為台灣之於中國重要 還是台灣之於美國?

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 16:55:34

likeyousmile 05/28 16:57你懂1984,不知道中國統治下就是這

likeyousmile 05/28 16:57樣?台灣口號算一分,中國是整體生

likeyousmile 05/28 16:57活都是,是100分。程度都不會看?

likeyousmile 05/28 16:58口號是口號,前提是他說的是假的。

likeyousmile 05/28 16:58但“抗中保台”那裡假了?中國就是

likeyousmile 05/28 16:58要侵略,不抗中如何保台?不親美日

likeyousmile 05/28 16:58如何鎮攝中國?

likeyousmile 05/28 16:59依“現在”世界情勢討論,別又跳針

likeyousmile 05/28 16:59以前胡溫時期拜託

likeyousmile 05/28 17:00知道你想回到童年,面對現實吧。習

likeyousmile 05/28 17:00近平上台後都不一樣了

前面幫您上好號碼了 這樣您就不能裝作有答其實沒答 期待您回應我的質疑 拜託不要鬼打牆回覆 然後我想要您去看的1984三個口號 以及代表的含義看了嗎? 如果你有從頭看下來 就知道我從沒贊成共產體制 之所以提出不能只親美或親中 是因為正在發生的前車之鑑 告訴我們這樣做反而是適得其反 但你們卻無視 和千萬別抬頭這電影諷刺的完全相同 用1984的三個口號來舉例 是因為這和現在台灣政府洗腦煽動的方式 如出一轍 不過要你知道了口號背後的含義 才能討論 (說不定你會直接恍然大悟) 所以等您回答我前面的問題 以及看了1984那些口號的含義後 才能繼續討論

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 17:01:22

likeyousmile 05/28 17:03建交真的沒這麼重要,聯合國更是笑

likeyousmile 05/28 17:04話。俄羅斯有鳥聯合國?中美日俄也

likeyousmile 05/28 17:04有互相建交。但實際誰是誰盟友,你

likeyousmile 05/28 17:04還搞不清楚?

likeyousmile 05/28 17:05台獨優先,正好是因為台灣有軍隊,

likeyousmile 05/28 17:05有政府,有盟友呀。是唯一真的有威

likeyousmile 05/28 17:05脅的。別跟其他攪屎。

likeyousmile 05/28 17:07又扯邦交開國際地位。美日歐各國政

likeyousmile 05/28 17:07要相繼來台,這叫國際地位不好?丟

likeyousmile 05/28 17:07幾個錢可以買到的小國怎麼了?

不 事實上是 台灣的國際地位近年來愈來愈低 持續被打壓 連體育方面 一直翻譯都是中華台北 在這幾年的種種動作後 也被翻譯成中國台北 大部分國家都照用 照你的論點 我們全部的邦交都應該斷除 外交部直接廢掉改辦事處即可 現在或以前藍綠兩黨政府極力維持 的邦交國關係 都應該直接斷離 這些政府官員學者專家 建立數百年的外交體系 都應該照您的理論 全部打掉 有斷交政府也不必開記者會 憤怒或難過都不必 國家四要素的主權 對外要件的獨立且獲得國家承認 也應該按照您的意思重修 這樣是嗎?

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 17:09:45

likeyousmile 05/28 17:09開戰承諾不給海馬司,給了。承諾不

likeyousmile 05/28 17:10給坦克,給了。承諾不給愛國者,給

likeyousmile 05/28 17:10了。承諾不給戰機,也給了。歐美要

likeyousmile 05/28 17:10看到你有抵抗決心,才會支持。你這

likeyousmile 05/28 17:10種想騎牆,啥都拿不到。

請用標號回答我 我比較好看 謝謝 你說的武器裝備 應該都是開戰後歐美才答應給的 我的問題是開戰前 為什麼北約承諾會守護烏克蘭主權 開戰後卻不派兵支援 烏克蘭早已申請加入北約 為什麼遲遲不接受

likeyousmile 05/28 17:11開戰當然在台灣,因為中國想要是台

likeyousmile 05/28 17:11灣,盟國沒有想侵略中國。所以你想

likeyousmile 05/28 17:11講啥廢話?

我要告訴你 只要開戰 戰場所在之地必是最大受害者 這意思你看不出來嗎?

likeyousmile 05/28 17:12中線被無視,就代表習近平不演了。

likeyousmile 05/28 17:13然後是我們的錯?講得像我們先侵犯

likeyousmile 05/28 17:13中線似的。

你還是沒回答 看看當時的新聞 是回應什麼事件?

likeyousmile 05/28 17:14海洋難打,所以我們更有機會防下來

likeyousmile 05/28 17:14呀。中國動手代價更高,因此我們更

likeyousmile 05/28 17:14要鎮攝他。

你連我的意思都看不懂 這很難理解嗎… 烏克蘭旁邊是陸路 只要被攻佔 共產勢力擴張更危急 但即便如此 美國都不願和中國發生衝突了 那台灣呢? 甚至要澤倫斯基自己都要 親自打電話給維尼 要得到他的支持者

likeyousmile 05/28 17:15拜託別提核武,俄國有核武還不是無

likeyousmile 05/28 17:15法為所喻為?

這什麼隨便的爛回答 當然不是有核武就為所欲為啊 不就說了是威懾 是創造出極大化的武力威脅 去阻止相等或更強大的國家採取 他們想要或被期許的行動 這真的很難懂嗎…

likeyousmile 05/28 17:16代理戰爭啥?幫助台灣,叫做協助台

likeyousmile 05/28 17:16灣保衛自己國家不被侵略。故意用話

likeyousmile 05/28 17:17術貶低支持,你很懂double speak呀

likeyousmile 05/28 17:17

我說代理人戰爭 叫Double speak !? 你這是標準的半瓶水響叮噹 只知道名詞就隨意套用 明明代理人戰爭 一估狗就馬上有 定義和如何套用都存在 你還能這樣 不嫌丟臉嗎?

likeyousmile 05/28 17:19你以為台灣之於美國,日本,韓國,

likeyousmile 05/28 17:19菲律賓,澳洲不重要?美軍覺得只有

likeyousmile 05/28 17:19本土重要,北約就不會這麼常演習,

likeyousmile 05/28 17:19美國也不用海外建800個軍事基地。

那你看看美軍在歐陸駐軍了多少 然後有沒有任何一兵去支援烏克蘭

likeyousmile 05/28 17:20好了,基本上每一點都回了

你幾乎每一點都沒回 每一點都用擦邊球帶過我重點提問的

likeyousmile 05/28 17:21然後你只說現在台灣有點1984,不敢

likeyousmile 05/28 17:21正視被統一後的全面1984

我幹嘛要評論或正視 統一後會不會像1984 我說的所有回應 都是在如何避免戰爭和避免統一 你如果看完了 那你覺得你和被洗腦控制的大洋國居民 有沒有相似?

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 17:21:31

likeyousmile 05/28 17:25國家承認看護照就知道了呀。

????? 所以香港澳門都是國家?

likeyousmile 05/28 17:25然後烏俄也是簽和平條約承諾獨立且

likeyousmile 05/28 17:25保護,結果馬上被打。還想跟中國簽

likeyousmile 05/28 17:25呀?

簽訂和平條約馬上被打? 你是為了要狡辯硬編嗎???? 如果你是指明斯克協議 你要不要看已經過去幾年了 還有當時簽立的總統 時空背景? 烏克蘭開戰前的情況 就是親歐美的總統在任、 北約東擴、去俄化、煽動仇俄、 國族認同的分裂等 被俄羅斯拿到一堆理由 用反納粹的名義進行侵略 和台灣現在像不像? 去中化、中國人台灣人認同問題、 黨媒控制言論洗腦仇中…

likeyousmile 05/28 17:25歐美就是尊重你是核武國,也看烏抵

likeyousmile 05/28 17:25抗決心。不會一開始就全幫。所以台

likeyousmile 05/28 17:25灣能學習的就是:不能簽和平條約,

likeyousmile 05/28 17:26要有對抗侵略決心。

不會一開始就全幫 讓烏克蘭慢慢被佔領 人民慢慢傷亡 我下言美國絕對不會出兵 就是提供裝備而已 對抗侵略不是只有你這種低淺的方式 我一直說最重要的是避戰 降低風險 只要開戰 不論輸贏就是台灣最慘 因為戰場就在台灣 何況贏的機率微乎其微

likeyousmile 05/28 17:27因為世界很久沒正規大戰了,反應會

likeyousmile 05/28 17:27比較遲疑。經過這次戰爭,世界反應

likeyousmile 05/28 17:27會更果斷。

反應三小…… 果斷反應起來世界大戰嗎? 愛因斯坦說第四次世界大戰 只會用木棍跟石頭 你是寧願這樣也不避戰嗎?

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 17:36:24

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 17:51:12

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/28/2023 17:57:33

leo755269 05/29 21:26看內文感覺就是個軍盲 嘻嘻

leo755269 05/29 21:30其實理論上你講得有道理 偏綠智障很多

leo755269 05/29 21:30但你天真在不懂中國多重視台灣戰略價值

我就是認為中國很重視台灣的戰略價值 你484理解能力不太好==

※ 編輯: chunchie (101.9.33.47 臺灣), 05/29/2023 23:02:07

likeyousmile 05/30 09:39中國打台灣只要一個理由:中華民國

likeyousmile 05/30 09:39存在。你真以為這底線你退讓動得了

likeyousmile 05/30 09:39

likeyousmile 05/30 09:41這幾年一直是中國到處霸凌台灣,台

likeyousmile 05/30 09:41灣沒說過要打中國,也沒跨過中線。

likeyousmile 05/30 09:41烏克蘭也沒說過要打俄羅斯呀?結果

likeyousmile 05/30 09:41你都在說“阿阿侵略者好可憐,都是

likeyousmile 05/30 09:41被逼著侵略的”

likeyousmile 05/30 09:42請問要如何避?你的身份證上有青天

likeyousmile 05/30 09:42白日滿地紅國旗,你就無法避戰。

likeyousmile 05/30 09:45好吧,你這麼重視邦交。國民黨政府1

likeyousmile 05/30 09:46971退出聯合國,是丟最多有力邦交國

likeyousmile 05/30 09:46的。而且直到馬英九政府,每屆總統

likeyousmile 05/30 09:46求要去歐美,求歐美官員來都求不到

likeyousmile 05/30 09:46,軍售也不賣先進紅區設備。你說這

likeyousmile 05/30 09:46樣叫做“會外交”?你自己說國際政

likeyousmile 05/30 09:46治要看實際利益,丟幾個小邦交跟博

likeyousmile 05/30 09:46得美日歐信任,那個利益大?

likeyousmile 05/30 09:48中國的底線是無限壓前的,你要怎麼

likeyousmile 05/30 09:49不“踩底線”?你就是不能存在。以

likeyousmile 05/30 09:49前九二共識騙說一個中國各自表述,

likeyousmile 05/30 09:49結果他們根本不給你“各自表述”,

likeyousmile 05/30 09:49這叫做有進展?

likeyousmile 05/30 09:50「台灣問題白皮書」,內容刪除了多

likeyousmile 05/30 09:50項過去的承諾,包括「允許台灣自治

likeyousmile 05/30 09:50」、「不派兵」、「不派官員來台」

likeyousmile 05/30 09:50

likeyousmile 05/30 09:51這種鴨霸行為,反而是台灣人的錯?

likeyousmile 05/30 09:51拜託,擺明就是要你中華民國台灣消

likeyousmile 05/30 09:52失。你要怎麼避?

likeyousmile 05/30 09:53一國兩制就是現在香港呀。沒兵,無

likeyousmile 05/30 09:53法自由選舉。然後你說自己也反共?

likeyousmile 05/30 09:53嗄?

likeyousmile 05/30 09:59“中華民國台灣”存在本身即是出兵

likeyousmile 05/30 09:59理由,跟任何挑釁都無關。挑釁霸凌

likeyousmile 05/30 09:59的一直是中國。對等挑釁的話,台灣

likeyousmile 05/30 09:59有機隊越中線?有環繞中國軍演射飛

likeyousmile 05/30 09:59彈?我國一直很克制好嗎?美國總統

likeyousmile 05/30 09:59訪中,台灣有射飛彈抗議嗎?

likeyousmile 05/30 10:02好卑微呀,啊Q被流氓打後,只能跪著

likeyousmile 05/30 10:02。嘴裡輕輕叫一聲‘’朋友幫我‘’

likeyousmile 05/30 10:02,被流氓壓著頭“還敢挑釁?又逼我

likeyousmile 05/30 10:03打你?‘’然後你一起罵Q不要逼流氓

likeyousmile 05/30 10:03動手?

likeyousmile 05/30 10:05啊Q乖乖收拾東西,準備把家裡鑰匙送

likeyousmile 05/30 10:05給惡霸。看到這樣,啊Q朋友只能搖搖

likeyousmile 05/30 10:05頭,走了。

likeyousmile 05/30 10:07你真以為啊q跪著就能讓惡霸不搶你房

likeyousmile 05/30 10:07子嗎?啊q要結交強力朋友,並武裝自

likeyousmile 05/30 10:07己。

likeyousmile 05/30 10:09繼續跪呀,跪怎麼有用?得吋進呎,

likeyousmile 05/30 10:10直到中華民國台灣被併吞才是中國真

likeyousmile 05/30 10:10正的底線。不對等挑釁回去,我國政

likeyousmile 05/30 10:10府已經十分克制了。

likeyousmile 05/30 10:13國與國之間主權就是能自主與國外簽

likeyousmile 05/30 10:13外交協議,包含護照免簽,經貿協議

likeyousmile 05/30 10:13。也能有主權審核要不要讓外國人入

likeyousmile 05/30 10:13境。台灣就是主權獨立國家,別否認

likeyousmile 05/30 10:13

likeyousmile 05/30 10:14港澳沒有外交主權了,別攪屎