Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次
放眼世界
好像只有台派覺得自己能打贏土地大自己100倍 人口50倍的大國
然後貿易依存度40%以上的隔壁鄰居
然後不在乎在自家開戰
還說出不惜打巷戰 全民皆兵的概念
認為飛彈威力其實不大
五百多顆飛彈也沒辦法真的對台灣造成多大損失
台灣的未來根本沒得選
得看美國要不要讓台灣走向烏克蘭這樣的地步
想要兩岸打起來 根本就是中美兩國在做主
目前看來 美國如果在俄烏衝突中沒有吃飽
還是會在台海引起戰火
所以我還是報名了黑熊部隊
至少開戰的時候 有個理由可以留在都市裡幫忙抓第五縱隊
而不是被推去第一線
※ 引述《kusowan (候選人C准碩士)》之銘言：
: 這篇就是典型暴露台派幼稚跟自欺欺人的典範
: 風向仔嘲笑別人是風向仔
: 開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊
: 美軍評估一週淪陷的時候
: 側翼怎麼說的
: "烏克蘭賣航母和高階軍武給中國 是中共同路人"
: 歷歷在目當人忘了膩?
: 戰場風向一變 台派也搖身一變
: 烏克蘭從賣軍武給中共的壞人 無痛切換變成台派自己的代入對象
: 開始拿烏克蘭來意淫自己是如何痛打中共的
: 這跟這篇在嘲笑的對象有何區別
: 走到戰爭這一步已經是民族慘劇
: 只知看著風向讓自己無論如何或最贏
: 這是最愚蠢最low的論述
: 烏克蘭的事情
: 沒有中古到現代的東歐史學位 或者2000hr+的P社遊戲時間
: 在我看來是沒有隨便妄下結論的資格
: lviv的民族主義是對的 donbas的民族主義是錯的
: 沒有這回事
: 懂了嗎
: 哀
--
我以為要不是要打台灣是中國決定耶 笑死人
烏克蘭被俄羅斯打的時候 也沒多少人認為烏軍撐得了一個禮
拜啊
誰跟你說打贏？自己在偷換概念
所以台派覺得打不贏 但是還是要硬幹就是?
反正之後就是黑熊部隊的人了 有保命符
在進步的武器都要人操作的 這些事情交給你們了
所以你2018年有被扣押嗎
講的好像投降以後就能保太平耶 從打支那變成打美日歐聯軍
而已 有點腦子也知道抵抗誰容易 何況會不會開戰也是侵略
打贏跟成功防守是兩回事
的支那在決定出兵的 講的台灣惹事生非一樣?
1937年的蔣介石大概也沒天真到覺得他能正面打贏
就柯粉的挑釁說啊 沒有跪下來吸懶趴都是挑釁
台灣就是一堆軟腳沒腦仔 人家要強姦你你腿就扒開 開完之
所以烏俄跟將來可能發生的台海都是美國引發的
今天是隔壁的瘋子要打你 不自衛不然呢
後還不知道安不安全 整天就知道張腿賣 可悲
還是會覺得賣給中國後 會歌舞昇平有經濟有安全?你先想想
美中爭霸下你第一島鏈給人拿了 美國會不會出兵拿回來外加
讓中國解放軍無法踏上台灣土地就是勝利了阿 XDDDDDDDDDD
把你半導體技術命脈搶回去 沒點腦只會開腿真的可憐哪
一定要打贏的才能打就是
真的開戰 解放軍一定先抓黑熊好嗎
為什麼要打贏？讓中共覺得打來它會亡國就不會有戰爭了
你不打 一樣被共狗軍抓去充軍啦 你以為解放軍會不斷補充
兵員為你犧牲生命？ 當然從殖民地拉夫最快 天真ㄟ
21
首Po是這樣的 想到俄烏戰爭剛爆發的時候 那個時候網路上，一堆人再說： 看好了台灣，烏克蘭只示範一次![[討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/smH51BWb.jpg "[討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
1
我正在算這位先生到底有沒有服兵役... 他2013年考上國營企業員工(27歲)，之前重考兩年(25歲)， 然後再往前的資歷就是一片空白，只說自己念了台北工專(20歲?)， 所以到底有沒有服過兵役，感覺很讓人懷疑... 我到想問問這位不想打仗的國營企業員工兩點:
現在是不是可以開始po 灣灣看好了，赫爾松（扎波羅熱、克里米亞)只示範一次 示範如何自己獨立公投，自己在回歸 --![Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/HGY8pzIb.jpg "Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
2
藍白粉也是 : 風向仔嘲笑別人是風向仔 當風向仔就算了， 至少知道現在要站那邊 不過到現在還是有人，可悲到還到逆風而行 : 開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊X
直接回應比較快，我當替代役的，因為是大近視，所以我沒任何戰力，很廢，上戰場這種 事小弟敬謝不敏。 : 他2013年考上國營企業員工(27歲)，之前重考兩年(25歲)， : 然後再往前的資歷就是一片空白，只說自己念了台北工專(20歲?)， 畢業時22歲啦，現在是老人一名了。8
這篇就是典型暴露台派幼稚跟自欺欺人的典範 風向仔嘲笑別人是風向仔 開戰初期俄羅斯往基輔扔空降部隊 美軍評估一週淪陷的時候 側翼怎麼說的X
只要烏克蘭稍稍占優勢的新聞，塔綠 班就可以自慰說將來解放軍真的打來 我們可以比照烏克蘭，寧死不屈。 但…… 一群連兵都不當的年輕人是能有什麼戰力？6
沒有什麼烏克蘭示範一次的問題，最重要的大概有幾點: 1. 領導者要有堅強不屈的意志。 2. 刺槍那套絕對不行。 3. 要抱緊美國大腿。 民進黨只有第三點做得好，但是前兩點都不行，
這就韓粉思維 大就是正義，大國要併吞小國，叫做勢不可擋的統一趨勢 大國主張民族統一主義要吃小國，小國該做的就是立刻啟動統一談判，商討政權移交程序 如果小國堅持拒絕被大國兼併，武裝抵抗大國的天威軍 那就是小國窮兵黷武，民族叛徒，抵抗歷史潮流的智障X
來了來了 我來告訴塔綠斑烏克蘭示範惹什麼: 俄軍逼看「性侵現場」摧毀烏克蘭人士氣 19歲女遭當街輪暴![Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次](https://i.imgur.com/vmGkSrYb.jpg "Re: [討論] 看好了台灣，烏克蘭只示範一次")
爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序![[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？](https://i.imgur.com/O1koQhKb.jpg "[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧？")
63
Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠先說，開戰就是不對 但我認為不要盲目覺得俄羅斯就是邪惡帝國 美國就是正義大國 事實上美國可能還比俄國更垃圾 不知道各位有沒有記得一件事![Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠](https://img.youtube.com/vi/bLlYuSQKkvE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯侵略就是不對？他秀出2篇文打臉綠")
爆
Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了俄烏戰爭 從一開始是為了拉烏克蘭上談判桌 宣示不加入北約 結果到後來 戰況灰頭土臉 整個國家顏面拉不下來 只能硬著頭皮退居烏東硬幹 接下來的戰況 以美國中心思想來看的話 烏俄雙方最終誰輸誰贏根本都不重要 最重要的是 這場戰爭到底能繼續打"多久"![Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了](https://i.imgur.com/qbM4oORb.jpg "Re: [問卦] 烏俄戰爭感覺烏克蘭應該gg了")
50
[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???如題 為什麼 總是有一堆人 想要靠美國人? 以為台海開戰 歐美日都會幫打??? 死自己人幫你台灣打仗 烏俄戰爭 這麼明顯的例子了 還有人信 周邊國家都有道路相連，到處都是機場![[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???](https://i.imgur.com/5GU5hv9b.jpg "[問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???")
45
[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎挺俄方的說法 烏克蘭加入北約，北約的飛彈可以架到烏克蘭 這會讓俄羅斯感到很不安 所以要趁烏克蘭還沒加入北約前，先打烏克蘭 問題是，美國的洲際飛彈都可以打到莫斯科了![[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎](https://i.imgur.com/YNkHrewb.jpg "[問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎")
33
Re: [新聞] 自己國家自己救！經濟學人：烏克蘭改變台因為一直以來，中國跟KMT一搭一唱的宣傳都在灌輸一個觀念 『如果美國不出兵的話，台灣一定會輸，而且是慘敗』 這種觀念在很多台灣人腦裡根深蒂固，連台派都很多這種想法 所以台灣人必須用各種說法來說服自己：美國一定會出兵 舉凡島鏈論跟台積護國神山都是這種心理下的產物![Re: [新聞] 自己國家自己救！經濟學人：烏克蘭改變台](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/03/06/3850792_1_1.jpg "Re: [新聞] 自己國家自己救！經濟學人：烏克蘭改變台")
6
[討論] 美國派人來台灣，代表台海準備開戰了歐洲危機大爆發，那麼台海危機也將上演 所以美國之前一直在談，要台積電遷移到美國，包含把工程師都遷過去 中、俄一體，既然俄國出手了，中國這邊也就準備動手 3/9號就是南韓大選，中國如果要有動作，會等到南韓大選完 美國在撤退前就警告阿富汗政府，結果日本冬奧還沒結束，塔利班就全面進攻![[討論] 美國派人來台灣，代表台海準備開戰了](https://i.imgur.com/f6JE54eb.jpg "[討論] 美國派人來台灣，代表台海準備開戰了")
X
Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台？烏克蘭16倍台灣大，有跟歐盟連結的漫長國境線 俄烏開戰，烏克蘭有錢人 大部份是躲到西邊的第七大城 利沃夫 但是台灣呢? 直接封鎖起來，蔡英文都跑不掉 有錢人是最怕死的，當自己跑不掉的時候，就會逼者蔡英文....一起恭迎解放軍 解放軍打台灣根本不需要動員，台灣有錢人 就是中共的第五縱隊![Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台？](https://i.imgur.com/OaOOEd6b.png "Re: [問卦] 俄都打不下烏了，中哪來自信打的下台？")
6
[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益不懂板上一堆人說台灣是第二個烏克蘭 真的覺得好笑 烏克蘭自古以來都是受俄羅斯的影響較多 要不是2014年普丁智障到要拿走克里米亞 然後2022發瘋攻擊烏克蘭本土X
Re: [問卦] 台灣如果被打,狀況還是比烏克蘭差吧?老實說 兩邊的狀況有一個關鍵差非常大 也實在很難類比 俄烏戰爭 這兩國有一個同質性就是30年前還同屬一個聯邦
![[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益](https://i.imgur.com/aCLZID9b.jpeg08/02 "[討論] 台灣不是烏克蘭 台灣是美國核心利益")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
[討論]館長根本就是十三爺呀！2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")