Re: [問卦] 阿滴這次可以脫身嗎?
※ 引述《abc127845 (monkeyGOD)》之銘言:
: 上次九面大麻出事前一天
: 阿滴赫然出現在嘉明局
: https://i.imgur.com/uBPpGgL.jpg
: https://i.imgur.com/cDlbpkV.jpg
: 阿滴這次可以成功脫身嗎?
: 有沒有8卦?
賭博怎麼了
能有什麼事情
法律層面來看
都是要當場抓到現行犯,有現金或者可以兌換現金的。
而且就算當場抓到,那個地方只要不是公共場所也不過是社維法。
罰錢了事
道德層面來看
全台灣哪一個成年人沒賭博過
可能有但絕對是少數中得少數
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.145.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過年家庭小賭本來就不違法阿 賭場會才違法
警察懶得抓,警察順應民情不抓 都可能。 但賭博罪法律沒在跟你談是不是在賭場賭 只看你有沒有賭博 公園下棋子麻將的 都有被抓過
→
至於賭場怎麼認定 那就是另一回事了
推
重點在跟黑道詐欺犯賭吧
推
人家撲克素你敢嘴
→
重點是人家是黑道啊
→
為什麼你沒事會跟黑道打德撲
推
※ 編輯: tn00270144 (101.138.145.109 臺灣), 02/07/2024 15:07:19
看照片有誰會覺得這是家庭小賭 笑死
→
是不知道這些人來歷 不過照片看起來就像
→
像朋友在玩啊?
→
ㄚ低就很像會被黑道拐去賭博的公子哥 XD
→
誰沒事會去跟黑道打交道..
27
首Po上次九面大麻出事前一天 阿滴赫然出現在嘉明局 這次黑道牌局裡面也有出現阿滴![[問卦] 阿滴這次可以脫身嗎? [問卦] 阿滴這次可以脫身嗎?](https://i.imgur.com/uBPpGgLb.jpg)
3
這些人其實就是一般阿貓阿狗 只是順著youtube的平台跟颱風天來一樣把豬吹得飛了起來 私下就是都做一些阿貓阿狗的事情 社會一直在轉換,每個時代都有每個時代的風浪 在風口端的被吹起來也不用意外,摔下去也不用意外
你說錯了吧?難道不應該趁機打知名度嗎? 辦個粉絲見面會,順便介紹不同的世界 讓一般人看到平常接觸不到的世界 每個粉絲門票收個八百,一方撈錢,一方撈見識 可以請到九妹演講大麻的相關知識![Re: [問卦] 阿滴這次可以脫身嗎? Re: [問卦] 阿滴這次可以脫身嗎?](https://i.imgur.com/uBPpGgLb.jpg)
這要脫身哪有什麼, 首先要有贏的機會才叫賭博 哪怕贏的機率跟中威力彩頭獎一樣低。 那我大RD只要說他只是去交朋友的 每次牌一發下來就棄權不跟 完全沒有贏錢的可能 阿不就撇票賭博的負面觀感 搞不好公關公司還洗RD重情誼 即使本身幾度厭惡賭博 為了顧好朋友的情誼願意拿點小錢出來送
爆
Re: [新聞] 陳柏惟否認賭博鬼扯玩快打旋風 判決戳這點你就外行了 那天被抓到的賭客,幾乎都是證人 然後每個人都輸一千塊 為何? 一 輸錢沒去換成現金就不算賭博![Re: [新聞] 陳柏惟否認賭博鬼扯玩快打旋風 判決戳 Re: [新聞] 陳柏惟否認賭博鬼扯玩快打旋風 判決戳](https://i.imgur.com/mxwfpg2b.jpg)
50
[閒聊] 轉蛋就是賭博嗎?現在很多遊戲都有免費制度 要消費的機會 就是利用好角色 讓人可進去抽 客觀狀況下![[閒聊] 轉蛋就是賭博嗎? [閒聊] 轉蛋就是賭博嗎?](https://i.imgur.com/VsWTX04b.jpg)
30
Re: [閒聊] 臺灣前十大手遊我曾經以為這事情可以很簡單的連接上 不過經過很多經驗發現知道的比想像中少 這是幾個觀念、法規、犯罪行為才造成這特殊現象 1.台灣賭博不合法,這是廣為人知的 那為何這些娛樂城這麼多?23
[問卦] 不覺得融資買股票=賭博嗎只是覺得台灣法律很奇怪啦 明明很多種的賭博(博弈) 都有技術層面在裡面 撇除掉什麼18啦這種 如果你不會控骰(出老千)純粹的賭博行為 不管是麻將 21點 德州 梭哈 都滿有思考性的 結果涉及現金交易都變成賭博9
[問卦] 為何台灣社會容許賭博卻不開放性交易?賭博跟色情在道德層面都是負面的 台灣在法律面上能容許賭博 比如運彩 樂透 股票當沖 台指期賭大小 這些本質都是賭博 可是只要能讓莊家(國家)賺的到錢就能合法8
[閒聊] 為什麼就柏青哥不能直接兌現?烏龍派出所的兩津精通各種賭博 像是賽馬、賽船、柏青哥等等 但這麼多賭博遊戲中 就只有柏青哥沒有直接提供現金兌換 似乎得要換成獎品,到其他店鋪進行兌換3
[法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險?博彩遊戲開發者會有事嗎? 伺服器在國外就沒事嗎? [法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險? 林紘宇律師 / 2019-07-15![[法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險? [法律] 談 Dapp 博弈遊戲的法律責任:玩家與開發者的風險?](https://cdn.blockcast.it/wp-content/uploads/2019/07/15154427/shutterstock_1038341884-1520x1024.jpg)
1
Re: [新聞] 「湯姆熊也可能有人賭博」 陳柏惟駁涉賭陳柏惟這比喻兩者完全不一樣 目前賭博就是抓場內現金下注 不然一堆娛樂城跟遊戲,用現金買點數代幣,機率或玩遊戲得神裝備物品或點數,線下再 賣掉換現金。 嚴格來說也是用機率獲取