Re: [問卦] 少子化是誰的責任？

爆 

因為我大學的科系跟環境有點關係，我想說幾句話 首先，我認同「現在環保是一門生意」的說法 不少打著環保牌的非營利團體，其實都沒有把環保的概念搞清楚 甚至有些極端環保人士因此弄臭了這塊招牌 環保顧名思義就是「環境保護」

 X 

虎兕指的是老虎犀牛，柙：牢籠 龜玉，龜甲玉器；櫝則是木匣 這句話是在問老虎犀牛從牢籠跑出，龜甲玉器毀在匣中，這是誰的責任啊？ 答案是看守者的責任 但是牢籠本來就關不住猛獸

 6 

台灣怕的不是少子化 而是把勞工當作衛生紙用完就丟的過勞產業結構 這些源源不絕的社會移入人口 讓資本家可以對每一個容易取代工作的人 明確表示 你不做 還有很多人要做

 5 

本來就該少子化 否則一直搞下去 當空間與環境資源能夠無上限養一大群人嗎 地球已經超過60億人 已經非常非常龐大 本世紀估計最少80億人 這麼巨量龐大的人，消耗與製造的污染已經

 2 

硬拗？ 甩鍋房價？ 要不要先看看12年前(2011年)的民進黨怎麼說的， 「剛進入社會的年輕人，

 1 

少子化是指一個國家或地區的人口出生率長期處於低水平，從而導致人口結構的老齡化和人口總量的下降。 從環境保護的角度來看，少子化有著多重的益處： 1.減少對自然資源的消耗：隨著人口的減少，對於地球上的自然資源的消耗也會減少，這可以減緩環境壓力，保護生態系統和生物多樣性。 2.降低溫室氣體排放：隨著人口的減少，相應的工業生產和交通運輸等活動也會減少，這可以減少溫室氣體的排放，減緩氣候變化的影響。 3.減少城市化帶來的壓力：人口的減少可以減緩城市化帶來的壓力，減少城市化所需的土地和能源等資源的消耗，同時減少城市垃圾和排放物的產生，降低對環境的破壞。

 1 

因為台灣人口本來就過多 人類越來越長壽，台灣島又不大 高人口密度，環境壓力大，生活品質被壓縮 現在少子化就是在慢慢導向正途 不然為什麼有戰後嬰兒潮？

嗯， 我們先來看看12年前(2011年)的民進黨怎麼說的， 這都是民進黨官網就查得到的十年政綱喔， 「剛進入社會的年輕人，