Re: [問卦] 保險公司常常玩文字遊戲不理賠?
※ 引述《parttime》之銘言
: 就是買保險是為了保障
: 但是但出事的時候,
: 常常看新聞保險公司常常玩文字遊戲例如最近的
: 「繳了26年保費!媽媽乳癌病逝「保險公司拒賠」」
: 然後一Google,也是一堆,有些必須跟保險公司打官司才賠
: 「老翁臨終前「眨眼」變更受益人 保險公司拒賠三千萬元敗訴」
: 「騎車被撞死卻被認酒駕拒賠 家屬告贏保險公司討回500萬」
: 「保險拒賠理由多 癌友:快活不下去」
: 等等的
: 總之很矛盾,就是買保險,就是出事的時候有保障
: 但是常常實際是出事,還需要花精力跟保險公司打官司,就很矛盾
: 你都出事了,很多人可能就沒精力跟保險公司打官司了,就放棄了
: 然後保險公司就賺翻了,因為保險公司的角度就是,你出事了,可能沒精力跟他打官司: 就是打贏官司,也是賠一樣的錢,所以不理賠等官司怎麼樣保險公司都不虧
: 因為保險公司法務部門本來就一直養著
: 這樣是不是無解?
: 反正名聲變差了,再換個公司成立新的保險公司,繼續同樣的策略?
: 不覺得很奇怪嗎?
我分別了解了一下你提到的案例
案例一 死亡原因不符理賠標準
保險有六大原則
其中一個叫做「主力近因原則」
在有因果關係下最源頭的問題
才是最主要的原因
今天一個人 有意外險
駕駛心臟病發導致意外
在保險的規則中
他就不是意外身亡
而是心臟病所導致的死亡
意外險 就不賠
這就是保險六大原則之一
你要解釋成保險在玩文字遊戲
我也是無能為力
那其他賠付的算什麼?
案例二 根本就是記者在亂搞
有興趣的話有人在板上解釋了
https://bit.ly/3PNVl46
案例三 除外責任的理賠爭議
保險有很多除外責任
酒駕就是除外之一
那個案件是保險公司依據報告
說那個報告採驗出血液含酒精
但是人死後採檢時會導致失真
依據當時的現場情況
行車時並沒有酒駕明顯特徵
判定血液含酒精算是偽陽性
我是不知道保險公司是不是能查到
他當時開車是什麼情況啦
但理賠專員看到這種報告
一定是先不理賠再說 太有爭議
理賠專員也只是個打工仔而已
最後 保險有一個規則是
保險在有爭議的「條文」
注意是「條文」
要以對保戶有利的方向解釋
你舉的例子 有爭議的都不是在條文本身
你覺得我在唬爛
最明顯的例子 就是保險賠爛的防疫險
條文明明白白地寫了「住院」才賠
但為什麼輕症不住院還是賠了
就是因為這條 不能拘泥於條文
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
八卦法盲太多會說你在硬凹
我有繳錢 出事我不管你就要賠,
台灣一堆這種不看合約的,
何必跟法盲認真。
法盲不懂 因為保險公司賺錢會眼紅
八卦本來就一堆不識字的...
他們又看不懂,只會覺得不賠就是有錯
其他案例為啥保險公司會被法官判輸
阿應該是法官是法盲,是恐龍,保險公司
永遠是對的
條文本來就不可能涵蓋到100%現實狀況,
會拒賠一定就是有爭議
真的高比例拒賠 名聲早臭了 事實就是絕
大多數人符合條件都有賠
保險契約本來就是要看條款內容來理
賠,一堆刁民都覺得有繳保費就是一
定要賠,再78一點就是去評議中心吵
在平抑中心炒不過再去法院吵,然後保險
公司有夠衰遇到法盲恐龍法官判保戶贏,
在照樣下去保險公司賺屁喔
真的替保險公司不值,養那麼多律師結果
遇到恐龍法官,爛,保戶幹嘛不嘴巴閉上就
好.
跟你講拒賠就拒賠,保戶在那該該叫什麼,
真刁民耶,阿保險法是有比保險公司還懂
喔,白癡愛花那個時間金錢律師費來告保
險公司,今天法官判你贏,保險公司不痛
不癢拉,那是保險公司運氣衰遇到恐龍,懂
保險親衛隊
一堆把保險當樂透買的
爆
Re: [其他] 旅遊不便險的重大貓膩提醒!*手機排版傷眼見諒* 身為法律人,對於這篇回文的解讀方式感覺有相當程度的疑義,爰提供個人見解供參。 更詳細的法律意見,建議大家洽律師諮詢。 ※ 引述 《koudai》 之銘言: : 因為這篇推文引起很多討論,推文底下有人提到要去看金管會的原文38
Re: [新聞] 230萬特斯拉掉天坑租來的!「建商、保險都不賠」車商限1原文吃掉 --- 國泰的乙式條款 覺得應該要理賠的人主張這算是乙式承保範圍內的「傾覆」7
[其他] 保險買保障就是為了『錢』?這邊想討論的是一般人的醫療險部分, 大家買『保險』就是希望能獲得一個『保障』, 但假設如果『我自己有能力給自己保障』或『有更好的保障管道』, 是不是就不需要買『保險』? 像是一般的醫療險 不可能說一賠就實拿『上億或上千萬』,6
[理賠] 汽車第三人責任險不理賠同車主的事故?!最近在申請第三人責任險理賠時,發現一個問題,就是我公司有保國泰的第三人責任險, 公司名下有兩台車,在行駛過程中發生追撞事故,結果保險公司用保單條文的[不保事項] -->「被保險人、使用或管理被保險汽車之人、駕駛被保險汽車之人、被保險人或駕駛人 之家屬及其執行職務中之受僱人所有、使用、租用、保管或管理之財物受有損害所致之賠 償責任」。說同車主名下的車輛依據這個規定是不理賠的。4
[理賠] 車禍可以一邊領保險理賠一邊向事主索賠嗎?小弟有個關於車禍理賠的問題 假設今天兩台車碰撞,我要付全責 那麼我要負責對方的車體受損的財損 如果我有保第三責任險財損 理應可以出險由我的保險公司理賠對方4
Re: [問卦] 買了防疫險要領錢錯在哪?保險規則的確是有「損害填補」原則,但這個原則主要是用在「財產損失」 比方說「車禍」你車子撞了,維修廠修多少保險就賠你多少,合理沒爭議! 但現在防疫險,很顯然不是「財產損失」就不應該用損害填補原則來看待, 我舉個例,如果一個當紅歌手確診新冠肺炎重症,甚至導致「肺部纖維化」 結果原本安排好的演唱會沒辦法辦了,原本錄製的新歌單曲也沒辦法錄了,3
[問卦] 中國賣的保險是不是這也不賠那也不賠?個人會滑抖音來了解水深火熱同胞的狀況 發現他們很多保險不理賠的影片 最近一個是暴雨導致倉庫漏水,結果保險公司不願意理賠 被記者採訪保險公司的人還在笑 中國網友基本上都說中國保險理賠就是這也不賠那也不賠
爆
[問卦] 最新邏輯:謝謝館長讓大家知道爆
[問卦] 2025年法國小姐 冠軍 亞軍 季軍82
[問卦] 沒人發現AI正在偷走大家的勞動成果嗎?83
[問卦] 閩南狼:喊自主研發卻全靠進口配件組裝81
[問卦] 歐美的學生為什麼不需要打掃學校環境?49
[問卦] 財政部抽獎查到哪兒?42
[問卦] 行人庇護島是不是近年最偉大的交通改革39
[問卦] FB 熱議:希爾頓被中國頻道入侵!!!41
[問卦] 民視是台灣的眼睛,那自由呢?37
[問卦] 統神蹦闆如果下禮拜打不成誰要負責?26
[問卦] Chinese New Year 有什麼問題嗎?34
[問卦] 體重差30公斤有辦法用戰鬥技巧彌補嗎?22
[問卦] 剛剛有閃一下跳電?48
[問卦] 有一貫道是邪教的八卦嗎20
Re: [問卦] Chinese New Year 有什麼問題嗎?X
[問卦] 為什麼今年氣象都講冷氣團了55
[問卦] 你覺得,做什麼事是穩賺不賠的?20
[問卦] AI出現的意義是什麼?15
[問卦] 看中醫真的可以調身體?1X
[問卦] 只有我覺得館長做法很不尊重店家嗎16
[問卦] 在環球影城要幹嘛15
Re: [問卦] 統神最新體重:瘦到99.2了13
Re: [問卦] Chinese New Year 有什麼問題嗎?4
[問卦] 要離開北海道回台灣了 目前很emo10
Re: [問卦] 閩南狼:喊自主研發卻全靠進口配件組裝X
[問卦] 去日本玩還省吃撿用,到底爽在哪?3
[問卦] 達美樂帶不告館長 是什麼心態5
[問卦] 為啥戰車要用貨車運 不直接開起來12
Re: [新聞] 館長開箱嗑披薩!達美樂慘被出征拒吃6
Re: [問卦] Chinese New Year 有什麼問題嗎?